edvid, Давай, рассказывай, кто в этом виноват? Сам Архимед точно не при делах. Алексей0878
1кг массы приблизительно равен 1кг веса
Сразу видно, человек торгует на рынке.
Вес не измеряется в килограммах, только на рынке. Вес измеряется в Н - ньютонах.
Вот же ж проблема школьного образования, запудрили юные головы и на всю жизнь...
ahedron Пост: 709194 От 20.Jan.2021 (03:02) edvid, Давай, рассказывай, кто в этом виноват? Сам Архимед точно не при делах. Алексей0878
1кг массы приблизительно равен 1кг веса
Сразу видно, человек торгует на рынке.
Вес не измеряется в килограммах, только на рынке. Вес измеряется в Н - ньютонах.
Вот же ж проблема школьного образования, запудрили юные головы и на всю жизнь...
Аж прослезился....
О чем разговаривать если не можем сойтись на размерности...
В изначально речь шла о том что вес на разных гравитирущих объектах разный.... вот это в дебри залезли...
ahedron Пост: 709194 От 20.Jan.2021 (03:02) edvid, Давай, рассказывай, кто в этом виноват? Сам Архимед точно не при делах.
////////////////////////
Водород и гелий единственные газы у которых спиновый (антигравитационный, торсионный) эффект превышает гравитационный. Чтобы не писать много слов... Антигравитация атома (молекулы) водорода превышает их вес в 41,6 раз. Антигравитация атома (молекулы) гелия превышает их вес в 10,5 раз. Конечно не все атомы или молекулы одновременно имеют соответствующую ориентацию спинов относительно вектора гравитаци. Однако в результате хаотических столкновений в любой момент времени некоторое количество атомов или молекул оказываются с ориентацией, при которой их антигравитация больше веса, поэтому они и покидают земную атмосферу.
edvid
Очень интересно и вероятно оно так и есть, но разве вес не учитывает ВСЕ силы действующие на тело, в том числе и "антигравитационные".
Этой теорией можно объяснить, почему веса тел так сильно отличаются. Например в моей модели сложно это сделать, разница масс всего в 3-4 раза... а тут "антигравитация" - кулл.
ahedron Пост: 709194 От 20.Jan.2021 (03:02) edvid, Давай, рассказывай, кто в этом виноват? Сам Архимед точно не при делах.
////////////////////////
Водород и гелий единственные газы у которых спиновый (антигравитационный, торсионный) эффект превышает гравитационный. Чтобы не писать много слов... Антигравитация атома (молекулы) водорода превышает их вес в 41,6 раз. Антигравитация атома (молекулы) гелия превышает их вес в 10,5 раз. Конечно не все атомы или молекулы одновременно имеют соответствующую ориентацию спинов относительно вектора гравитаци. Однако в результате хаотических столкновений в любой момент времени некоторое количество атомов или молекул оказываются с ориентацией, при которой их антигравитация больше веса, поэтому они и покидают земную атмосферу.
это что за грибы ты ел? какая антигравитация? состав нашего светила знаешь какой? а какая там гравитация ?
судя по твоим изложениям солнышко наше должно быть камнем, а водорода в нашей солнечной системе быть вообще не должно... антигравитация однако...
ПЫ.СЫ. Закусывать надо...
ФЕМЕ Пост: 708967 От 18.Jan.2021 (17:19)
Конечно влияет
С какого перепугу?
Вернусь пожалуй я к вопросу перепуга.😊
Потому как Мебиус этим своим вопросом сбил меня с линии рассуждения, когда я ответил, что нагрев конечно влияет на вес тела. А рассуждения мои исходили из того, что количество атом-молекулярного вещества в условном объёме при изменении температуры хоть и остается прежним, но сам объём его упаковки при этом изменяется, в ту или иную соответствующую нагреву-охлаждению сторону. А по сути, чисто плотность изменяется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Алексей0878 Пост: 709431 От 21.Jan.2021 (13:42)
в продолжении этого рассуждения могу предположить, что при изменении объема тела и плотности его упаковки должна меняться и сида приталкивания оного к земле,
поэтому то я про эталоны и спрашивал...
Так тут ведь получается что вроде бы и рыхлость нагреваемого вещества увеличивается, а потому и сила проталкивания на него меньше воздействует, но вот ведь и площадь взаимодействия с этой силой, тоже при этом увеличивается.
Плавучесть то при нагреве, понятно что улучшается.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 708967 От 18.Jan.2021 (17:19)
Конечно влияет
С какого перепугу?
А по сути, чисто плотность изменяется.
Именно по сути...
Плотность - умопостроительная не физическая "субстанция"..
Количество атомов - единственная мера материи.
И хоть грей..хоть охлаждай ..
...а пуд как был так пуд и есть 16 кг...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
edvid Пост: 709653 От 22.Jan.2021 (00:44)
Несете какую-то ахинею с бутыльбола... Напряженность на Солнце в тридцать раз выше земной. При этом утечка протонов с поверхности даже там происходит.
скажу больше, даже вода из лужи испаряется, а у нее антигравитации уж точно нету...
edvid Пост: 709653 От 22.Jan.2021 (00:44)
Несете какую-то ахинею с бутыльбола... Напряженность на Солнце в тридцать раз выше земной. При этом утечка протонов с поверхности даже там происходит.
скажу больше, даже вода из лужи испаряется, а у нее антигравитации уж точно нету...
Вообще то ничего не испаряется- выдавливается. Менее плотное выдавлевается более плотным. Как вода из ванной выдавилась у Архимеда, точно так же и протоны выдавливаются в открытый космос.
Ух ты...!!!!
Раз уж у вас Вовочка появился даже термин "протоны"...вы - растете!!
Чтобы в дальнейшем вы знали где брать официальную информацию(ну чтобы вырасти большим и здоровеньким) подарю вам студенческий сайт. [ссылка]
Здесь вы можете брать любую (официальную)информацию,и надеюсь больше не станете писать свои милые глупости..
Все как и прежде:
Что непонятно спросите..(вам можно не нумеровать вопросы)..🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 709672 От 22.Jan.2021 (08:57)
Вообще то ничего не испаряется- выдавливается. Менее плотное выдавлевается более плотным. Как вода из ванной выдавилась у Архимеда, точно так же и протоны выдавливаются в открытый космос.
Ну....
тогда откуда у водорода антигравитация? если все выдавливается???
Подскажите, а что вы вкладываете в милый термин "анти-гравитация"?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Атом водорода и молекула водорода - имеют обладают разными физическими и химическими свойствами.
Потому и "удивился" - вашей антигравитации..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio
Подскажите, а что вы вкладываете в милый термин "анти-гравитация"?
//////////////////////
Я уже неоднократно давал ссылки на мои статьи. Даже в некоторых патентах на них имеются ссылки... Ниже снова разжевываю: жирный
Понятно.
Вы предлагаете читать чью то бредятину взамен школьных учебников?
Вам не нравится классическая физика?
Хорошо.
Приведу вашу первую ошибку: . Под словом «антигравитация» я обозначаю
силу инерции массы.
Силы инерции в Природе не существует.
Это мат.условность.
Поэтому ничего и никуда этот мат.термин не может сдвинуть,толкнуть,и переместить..🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.
Хорошим примером, для понимания сути этого Закона
служит опыт с книгой лежащей на столе..
1.Книга лежит на столе и действует(давит) на столешницу.
2.Столешница - на книгу ..увы - не давит.
Проверка:
1.Если убрать стол - книга приобретет определенное количество движения.
2.Если убрать книгу - стол - не приобретает движение.
Примечание:
Проводя опыт - лучше использовать хорошую книгу - учебник Физики за 7 класс..
Вопрос:
Сумеете ли Вы - объяснить внятно, сей "парадокс".???
Стеснятся ..не стоит..
.Не стоит и бояться ..
Просто - откройте нужную главу в учебнике, прочтите и, ...возможно даже Вы сумеете ответить - правильно!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm Пост: 710096 От 24.Jan.2021 (10:00)
Почему удерживается вода в трубке?
Капиллярный подъем воды в трубке А (рис.) равен Н. Диаметр шейки трубки В равен диаметру капилляра А.
Силы поверхностного натяжения в сосуде В удерживают лишь столбик жидкости, вес которого равен весу столбика жидкости в сосуде А.
Однако в сосуде В удерживается столб жидкости высотой Н, вес которого во много раз больше веса столбика жидкости в сосуде А. Кто может объяснить этот парадокс?
Уважаемый Vmm
Нет в вашем примере "парадоксов"..
Давление атмосферы(на площадь) в обоих цилиндрах - одинаковое.
Подсчитайте площади сечения обоих столбов и убедитесь...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
давят обе друг на друга за счет сил упругости материалов.
Опустим грамматику(обе..) и по существу..
Опыт понятен?
Вы провели опыт или вновь "мысленно определил"?
Проведите и убедитесь:
1.Убрать стол - книга посунется вниз.
2.Убрать книгу - стол останется неподвижным..
Зачем писать всякую чушь, любезный если ..не готовы ответить правильно..
Это упражнение - для тех кто УЖЕ окончил школу..
Вам думаю еще рано отвечать на такие вопросы...🤢
Если хотите подсказку - спросите в личке у ФЕМЕ ..он знает правильный ответ..
Он пять лет тоже очень долго не понимал ...🤢🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если столешницу стола сделать на пружинах или натянуть упругое полотно вместо деревянной доски,
Ну что Вас тянет на ..приключения?
Вы что не понимаете вообще ..физику?
Ну доработали вы стол по своему..идиотскому предложению
Положили на него книгу..
Затем стол (ваш с "доработками") - убрали из-под книги...
1.Книга приобретет движение.
Вы ЭТО понимаете или совсем...охренели от кефира??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Смотрю как народ тупеет на глазах..
ну что сложного - правильно прочитать Законы Ньютона и ...понять их?
1).Есть известный всем Закон (действие=противодействию).
2).Есть два тела - стол и книга.
3).Требуется провести реальный опыт убедиться - что Закон Ньютона выполняется.
Опишу как проводится "лабораторка" ..
а) найти табуретку.
б)положить на табуретку - книгу.
Убрать с табуретки - книгу, и... посмотреть как подпрыгнет табуретка(силы то равны!)
в)Убрать из под книги - табуретку,и посмотреть - как падает книга..(силы то равны!)
Так нет же приплетают сюда кучу глупостей и пытаются выдать свое полное незнание физики - за ..грамотное применение Законов Ньютона..
Милый ahedron
Ну проведите же наконец-то опыт и посмотрите - подпрыгнет ли стол!!
Если подпрыгнет - доложите...(силы то равны!)..
🤢🤢🤢🤢
И обрадую вас:
У нас здесь есть дюже умный-преумный тов.БЮВ ..собаку грит съел на Законах ..и тот спустя годы понял - почему книга - приобретет движение а табуретка - нет..
Ему это дошло правда через 10 лет ..но все же дошло..
Дерзайте милый чудик...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это означает, что можно уменьшить высоту капилляра, допустим применительно к модели фонтана Герона.
читаем: Искривление поверхности жидкости на границе с газовой фазой происходит в результате действия поверхностного натяжения жидкости, которое стремится сократить поверхность раздела и придать ограниченному объему жидкости форму с наименьшим потенциалом сил поверхностного натяжения. Силы поверхностного натяжения создают под поверхностью раздела фаз дополнительное давление (капиллярное давление), величина которого определяется формулой Лапласа:
,
где — поверхностное натяжение, а — средний радиус кривизны поверхности.
В случае достаточно больших масс жидкости действие поверхностного натяжения компенсируется силой тяжести, поэтому капиллярные явления проявляются прежде всего в случае нахождения жидкости в узких каналах (капиллярах) и пористых средах.
В узком канале граница раздела жидкости с газом принимает искривленную форму (мениск), выпуклую в случае несмачивания жидкостью стенок капилляра и вогнутую в случае смачивания. Выпуклый мениск создает под своей поверхностью избыточное давление, вогнутый мениск — отрицательное давление (разрежение). Последнее явление заставляет жидкость затекать в капилляры со смачиваемыми стенками, в том числе против силы тяжести,
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду. Но нам капилляр нужен, только для создания разницы высот для перелива воды, а воду к капилляру мы поднимем разряжением. Это касается фонтана Герона.
ahedron |
Post: #709194 - Date: 20.01.21(03:02)
