ФЕМЕ Пост: 708506 От 14.Jan.2021 (18:55)
Угу, кирпич при падении не сила а свойство к земле влечёт. Так и запишем. )
Не только .."запишем" милый Вова..
А следует запомнить:
1.Свойство Всемирного и взаимного тяготения - природное свойство всех атомов из которых состоит и кирпич и Земля.
2.В падении - к кирпичу не приложено никакой силы извне.
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
4.Взаимодействие сей милой пары тел,- как раз и создает силу тяжести..
Если это "зайдет на ум" даже Вам - можете спокойно спать - половину главы из учебника Перышкина вы (почти) усвоили.
Нравитесь вы мне Вовочка...Местами...
Но школьный учебник вам все же не дается...
🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708511 От 14.Jan.2021 (19:51)
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
Ну вот к примеру, Ачивера нашего в последнее время сильно тяготит к Филиппинкам, а возможно и их к нему. Но реально, только сила их мышц, ног например, может их сблизить в объятия. 😊
Вот уже и дошло...наверное..
Смотрим на любимый кирпич и Землю.
Изучите хотя бы в этом году..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес! Но не масса, как у современных учёных получилась отрицательная масса... у них, похоже, тоже проблемы с определением веса.
Так сюда и копаем, что бы научится оперируя свойствами массы управлять её весом.
ЗЫ Вес собственно тоже одно из свойств массы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ну да, а свойства у массы будут конечно различаться в различных условиях полёта...
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Вы не можете сказать "вчерась купил 5 кг прекрасного электромагнитного излучения...".
(хотя...вы наверное и можете...)
Если и это поняли, делаем Вова, вывод:
Количество материи в летящей стреле и стреле лежащей на столе - неизменно..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вес - это реакция опоры. Нет реакции - нет веса. О чём спор?
Неожиданно верно..
(учебник Перышкина - в действии).
Разрешаю Вам задать один вопрос - без нумерации!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708511 От 14.Jan.2021 (19:51)
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
Ну вот к примеру, Ачивера нашего в последнее время сильно тяготит к Филиппинкам, 😊
Опять - двойка..
Но уже по грамматике.
филипинки - надо писать со строчной
А вместо "тяготит" - тянет...
Но заметьте - у него нормальная ориентация..
В вашем Лермонтово еще сохранилась она,или ..?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес это сила тяжести тела - приложенная к весам.
Сила тяжести - реальная сила.
Вспомним из учебника :
Минус яблока на свете реально - не существует...
Вы физику путаете с математикой..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Sergej_ Пост: 708044 Это только у советских физиков для того чтобы вес тела видеть надо обязательно иметь весы с гирьками и пружинками. Материализм грубо примитивный.
На КС определяли вес (массу) тела космонавта с помощью колебательной системы с пружиной. А как еще в условиях невесомости?
Чушь...
Не "определяли" а вычисляли.
Без откалиброванных на Земле динамометров вычислить массу через инерцию - невозможно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708566 От 15.Jan.2021 (12:17)
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Нет непонятно. Потому что термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества. Я уже сравнивал, как например скопление людей тоже людской массой называют. У меня нет как раз таки в этом недопониманий. А вот вес это уже свойство массы, как и объем, цвет, и т.п.. Я про это выше уже писал, но для прогулявших так уж и быть повторюсь. 😊
Задумался. Хотя возможно вес как свойство и не совсем корректное выражение. Качественная оценка массы весом, скорее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Хотя возможно вес как свойство и не совсем корректное выражение.
Вот здесь Вы похоже уже начали думать...
Весьма похвально.
Так держать...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Тянуть будет потом, возможно. А пока что, именно тяготит его к филиппинкам. Насчёт заглавной буквы принимаю и исправляюсь. 😊 Хотя это вроде и не грамматическая ошибка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Тянуть будет потом, возможно. А пока что, именно тяготит его к филиппинкам.
Неверно.
Глупо.
И безграмотно:
Ваш дружбан или "тяготеет" к чему-то,
Или - отягащает ..филипинок собою..
Быстренько открыли "Родную речь" за третий класс..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества.
Не только Вы но все образованное человечество.
Теперь Вы точно уже можете сообразить и самостоятельно, почему пуля выпущенная горизонтально из пистолета лежащего на столе - упадет одновременно с пулей упавшей с той же высоты со стола..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравио, фильм интересный и познавательный, спасибо.
ЗЫ Да, одно только плохо, что в фильме не поясняется что речь идет об измерении количества молекулярного вещества на единицу объёма. Или упрощенно массы. Многие, увы, самостоятельно это понять почему-то неспособны.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 708668 От 15.Jan.2021 (23:02)
Гравио, фильм интересный и познавательный, спасибо.
количества молекулярного вещества на единицу объёма.
Вы вновь придумали ...очередную УМОПОСТРОИТЕЛЬНУЮ хрень и сношаете себя милый Вовочка...
Возьмите к примеру молекулу водорода попробуйте свое мозгоблудие встроить в ..Природу..
Не существует Вашей хрени в Природе.
Только в голове у идиотов...
Посмотрите кино в водороде.. и не пишите больше своих глупостей..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 708675 От 16.Jan.2021 (00:06)
В сад. Или в школу. 😀
В садик Вам уже пожалуй поздновато..
А вот школу - придется посещать...
🤢🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 708699 От 16.Jan.2021 (06:54)
Моль – количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г 12С, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Так, 1 моль натрия имеет массу 22,9898 г и содержит 6,02·10*23 атомов; 1 моль фторида кальция CaF2 имеет массу (40,08 + 2·18,998) = 78,076 г и содержит 6,02·10*23 молекул, как и 1 моль тетрахлорида углерода CCl4, масса которого равна (12,011 + 4·35,453)= 153,823 г.
Другими словами, масса вещества в объёме 22,41383 л может быть разная, при том, что количество молекул(атомов) одинаковое - 6,02 на 10 в 23 степени штук.
Ну я примерно про это и говорил, что вес и инерционность массы зависят от количество вещества(атомов, молекул) на единицу объема и от его компоновки, уплотнения, так сказать.
Что саму массу понимать как вес ошибочно, что нужно прежде всего для себя самого разобраться и уяснить что такое понимается под массой вообще. Вот только здесь для меня пока остаётся неразобранным, почему ускорение для веществ с различным уплотнением одинаковое?
Хотя, если вдуматься, и бумажный кораблик и баржа по течению реки будут то плыть с равными скоростями. А вот энергии при их разгоне и торможении будут уже различными.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 708699 От 16.Jan.2021 (06:54)
Моль – количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г 12С, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Так, 1 моль натрия имеет массу 22,9898 г и содержит 6,02·10*23 атомов; 1 моль фторида кальция CaF2 имеет массу (40,08 + 2·18,998) = 78,076 г и содержит 6,02·10*23 молекул, как и 1 моль тетрахлорида углерода CCl4, масса которого равна (12,011 + 4·35,453)= 153,823 г.
Другими словами, масса вещества в объёме 22,41383 л может быть разная, при том, что количество молекул(атомов) одинаковое - 6,02 на 10 в 23 степени штук.
Милый Глючик..
Запоминайте выдержки из учебника школьного:
1.Все молекулярные тела состоят из атомов водорода.
2.Все устойчивые изотопы и хим.элементы на Земле - состоят из молекул водорода.
3.Не существуют "атомов кислорода" или "атомов железа"..
4.Все известные вам хим.элементы - комбинации простых молекул водорода.
5.Перестаньте путать атомы водорода и молекулы водорода.
6.Вселенная - состоит из атомов водорода.
После усвоения школьных знаний - вы должны понять, что околонаучная бредятина которую вам втюхали местные "мэтры" - кефироносцы, типичная бредятина безграмотных "альтернативщиков"..
Надеюсь на скорое ваше выздоровление..
🤢🤢🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Sergej_ Пост: 708683 От 16.Jan.2021 (00:59)
Фема, теперь примеры когда весы и тело вместе невесомо падают уже не прокатят, ты их отменил последним заявлением. И у космонавтов на орбите невесомости быть не может, они же движутся вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца, а Солнце вокруг центра галактики
Ты мне льстишь, отрок!😬 Нет, я не самодур, что бы сначала сотворить "хорошо", а потом это "хорошо" отменять.🤢
А если говорить серьёзно, то нет здесь никакого противоречия. Затормаживай весы и они будут тебе показывать вес исследуемого тела. Или думаешь спроста Архимед за точку опоры говорит? 😶
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 708762 От 16.Jan.2021 (15:29)
При одном объёме и одинаковом количестве молекул(атомов), - масса разная! Это значит, количество вещества одинаковое!
Пример таких веществ, двух хотя бы для сравнения, можешь примести? Возможно я чисто недосмотрел если на это было указано.
А если так оно и есть, то тогда выходит что еще и "способ упаковки" вещества(в веществе) важен?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Что-то вы начали пыль пускать. Количество вещества это как бы и есть масса, а не количество молекул или атомов. Хотя по gravio, если считать количество вещества в молекуле в атомах водорода, то может оно и правильно. gluk
При одном объёме и одинаковом количестве молекул(атомов), - масса разная! Это значит, количество вещества одинаковое!
gravio |
Post: #708511 - Date: 14.01.21(19:51)
