Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Решил показать это энергетическое радиантное излучение( свечение воздуха от его воздействия),раз на выложенноом фото в ветке ячейки Мейера не заметно.Рождается иногда несколько лучей.Кадры с номерами присвоенными прогой,разрезавшей видео на кадры.На одном из кадров видно энергетический сгусток в дали от разрядника.
Antek Пост: 707766 От 09.Jan.2021 (17:59)
Сделал приборчик для контроля мощности радиантной энергии
Емкостной измеритель электростатики. Радиант там где?
Да радианта там нет в приборе.Если он присутствует физически,прибор его фиксирует.Каким образом-в этой ветке есть патент Н.Теслы по приёму радиантной энергии.Уже деду отвечал-радиантное излучение пролетает оргстекло толщиной 8мм и около квадратного метра в габаритах без ослабления.Не считайте великого Теслу идиотом.Патент рабочий и легко проверяется,если руки не из ж.... растут.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 708175 - Date: Tue, 12 Jan 2021 (08:19)
в этой ветке есть патент Н.Теслы по приёму радиантной энергии.
...
Не считайте великого Теслу идиотом.Патент рабочий и легко проверяется,если руки не из ж.... растут.
К правильным рукам еще бы и голова без задвигов нужна.
Тесла идиотом не был, и в патенте это видно, но сам то ты когда нибудь этот патент Теслы читал? Явно видно что нет, тебе вообще плевать что там написано. Тебя даже дед носом тыкал в то что написано в патенте, а ты как заевшая грампластинка все поешь свои глупости. Тесла в патенте говорит об ультрафиолете и рентгене, о свете Солнца которые воздействуют на приемную металлическую пластину. Речь там о фотоэффекте. Никакого другого "радианта" у него нет. Нет там никакого упоминания о высоковольтных источниках и прочих излучателях чудесного "радианта".
У тебя тут есть выбор. Либо признать что в патенте Теслы речь идет лишь о рентгене и ультрафиолете, и никакого другого "радианта" там нет, и тогда остаться нормальным человеком. Либо упорно продолжать приписывать Тесле то о чем он никогда не говорил, и тогда остаться мошенником.
радиантное излучение пролетает оргстекло толщиной 8мм и около квадратного метра в габаритах без ослабления.
Ты видимо никогда не слышал о поляризации диэлектрика и наведенных зарядах на поверхностях диэлектрика.
С очередным безруким столкнулся.Схему из патента видишь? Солнышко видишь?Схем аж три.ПОВТОРИ!Вот когда зарядишь,чтобы энергии хватило,чтобы реле срабатывало или лампочка светила-тогда будем говорить. Оставлю твой пост,чтобы все читали и тебе самому за свою писанину было стыдно.Для современников и для потомков.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вижу что ты выбрал для себя мошенничество, слепоглухим не стыдно за себя. Читать патент неспособны, понимать слова написанные в патенте неспособны, понимать что изображено на рисунках неспособны.
Antek Пост: 708286 От 13.Jan.2021 (10:54)
Солнышко видишь?Схем аж три.ПОВТОРИ!Вот когда зарядишь,чтобы энергии хватило,чтобы реле срабатывало или лампочка светила-тогда будем говорить.
Ты сначала найди у самого Теслы эти устройства исполненные в железе а не в картинках, тогда и будешь говорить. Нет ведь ничего. Не понимаешь зачем патенты пишут. Ты найди хоть что то реальное что по патенту можно изготовить. Авторы всегда пишут так чтобы конкуренты не могли повторить. И вообще в патенте можно писать любую ересь, никого это не волнует если автор платит за патент.
Antek Пост: 708286 От 13.Jan.2021 (10:54)
Солнышко видишь?Схем аж три.ПОВТОРИ!Вот когда зарядишь,чтобы энергии хватило,чтобы реле срабатывало или лампочка светила-тогда будем говорить.
Ты сначала найди у самого Теслы эти устройства исполненные в железе а не в картинках, тогда и будешь говорить. Нет ведь ничего. Не понимаешь зачем патенты пишут. Ты найди хоть что то реальное что по патенту можно изготовить. Авторы всегда пишут так чтобы конкуренты не могли повторить. И вообще в патенте можно писать любую ересь, никого это не волнует если автор платит за патент.
Вот видишь-уже пытаешься выкрутиться.А я принимаю именно по схеме из патента и сделал тестер для оценки величины этой энергии.Не хочешь Солнышко и ультрафиолет-прими этими схемами радиантную энергию или свою как ты считаешь статическую.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я не выкручиваюсь, я пытаюсь тебе сказать что по патенту ни один вменяемый инженер реальные работающие устройства не строит, потому что понимает что такое патент, потому что у инженера мозги в голове а не вата. Ты снова ничего не понял.
Интересно у тебя получается-Н.Тесла не идиот-но радиантную энергию придумал.И даже исследовал её и использовал.А ты никак понять этого не можешь.Скорее всего не инженерный у тебя ум-ум простого повторялщика всего уже известного.Вот так и жить будем-ты не веря,а я используя.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
10 июля 1932 года Никола Тесла заявил об открытии нового вида энергии, которую он назвал «космическими лучами» или «радиантной энергией» <1>. На базе этого открытия он предложил несколько способов по её утилизации, которые дошли до наших дней в виде его патентов, например «Патенты США» №685958, №685957 или №514168 <2,3,4>. Тесла считал, что открытая им энергия отличается от традиционных видов своими необычными свойствами: скоростью распостранения превосходящей скорость света, обратнопропорциональной зависимостью ослабления поля от расстояния, повышенной проходимостью через металлы и др.
