Модератор: bolt

Добрый день. Вот только из PC40-III_Service_Manual, может поможет.
_https://www.hkinventory.com/public/requestDataSheet.asp?partNum=74LS486&partNumInfo=Describe%3ANULL%2C+Brand:TI%2C+Provided%20Company%20ID:113932&BrandName=TI

Сглаз оказался сильнее...

Спасибо большое. Похоже оно.

А кто знает,с этим что то можно сделать? Если на ровную водную гладь поставить такую вот несимметричную трубу и дать первоначальный импульс в направлений обратном стрелкам то не будет ли вода перекачиваться вечно? Одна часть трубы с сечением в 1 квадратный метр,вторая с сечением в 5 квадратов. Считаем что с турбулёнтностью справились😕

Это можно сделать. Думаю. Зачем нам "капельница Кулибина" если можно сделать фонтан?

Маленькое пояснение. Обычно мембрану делают для испарения влаги. А что если сделать мембрану чтобы воздух вверх не шёл, а вода лилась через неё непрерывно? Если не ошибаюсь гравитация работает. Нужно спешить, пока жидомуссоны и рептилойды и её не отменили.

ПС. Чуть не забыл. Чтобы система заработала в неё нужно подать немного избыточного давления, равного по высоте верхнего столба воды. При этом верхняя часть может быть открыта. А если верхняя часть закрыта и в ней сделать вакуум, то дело пойдёт быстрее.

Видик в тему почему предыдущая картинка должна работать.

Мужики, подскажите, плиз. Одинаковое ли время заряда и разряда катушки индуктивности с незамкнутым сердечником, зашунтированной диодом? Если подать постоянку на соленоид, дождаться максимального значения тока, отключить питание и дождаться пока ток спадет до нуля через диод и после этого сравнить время роста тока со временем спада, одинаковыми ли они будут?
Вопрос скорее практикам делавшим такое сравнение, чем теоретикам.

Диод увеличивает время однозначно...
Используют, например, для увеличения времени отпускания реле....
Время нарастания не меняется....

Я знаю, что шунт увеличивает время. Я не о том спрашиваю. Я спрашиваю будут ли одинаковыми тау заряда и тау разряда если при разряде шунтировать катуху диодом. Если без шунта, то тау разряда в тысячу раз меньше тау заряда.

Диод создает две ветви тока, различные для заряда и разряда.
Если их параметры будут равны, то и тау будут равны. Соотвественно, если разные то и тау также.
А как конкретно будет у тебя... как сделаешь, так и будет.

Не понял какие две ветви для тока с разными параметрами? Если впослед с диодом воткнуть резик равный внутреннему сопротивлению источника питания, то все параметры во всех ветвях будут равны. СовсемДикий, я тебя правильно понял, ты про это говорил?

Или внутреннее сопротивление диода будет равно внутреннему сопротивлению источника питания.
Это приближенно.

Ага, понял. Т.е. если я хочу получить одинаковыми время заряда и время разряда независимо от напряжения питания, то единственное, что я должен сделать, это сопротивление двух ветвей сделать одинаковым. И всё? Больше никаких подводных камней не будет?

Если ты не придумаешь никаких дополнительных ухищрений, то это все.

Не, никаких ухищрений. Я исследую катухи, ищу нестыковки с теорией.
О, есть ухищрение, а если я на этот соленоид накручу еще одну обмотку такую же, т.е. на сердечнике будут две секции делящие его пополам и на них будут две одинаковые обмотки. Одну обмотку зашунтируем диодом с резиком, что бы работало после отключения питания. Дальше как в первом опыте. На первую обмотку подаем питание, ждем максимума тока и отключаем питание.
Во второй зашунтированной обмотке резко вырастет и начнет плавно снижаться ток.
Вот в таком варианте тоже время разряда и время заряда будут одинаковыми при условии равности сопротивления обеих цепей?

Не могу сказать.

Разные будут...
Отдельная обмотка, шунтированная диодом, считай, короткозамкнутый виток....
А что он делает на реле, пускателе?
Забыл сказать, в одну сторону при диоде...
То есть, либо туда, либо сюда твое тау увеличится....
Это все приемы, довольно широко использовались в релейной автоматике...в телефонных станциях, железнодорожной сигнализации и прочее...

При отсутствии шунта, разным будет, в миг разрядится, а с шунтом, как и сказал СовсемДикий, задержка спадания тока должна выровнять время разряда и время заряда.
Так почему разным будет, я не врубаюсь?

Блин, Джан, при всем уважении, ты вообще читаешь вопросы перед ответом? Я думаю, нет.

При отсутствии шунта и отсутствии нагрузки, активной или индуктивной, будет одинаковым....
Ищи нагрузку, если у тебя разное время получается ...
Нагрузкой может быть многое...у реле это якорь, который замыкает-размыкает магнитную цепь...или ключевой элемент....
П.с. есть еще не линейный сердечник, но это другая тема...

Ок, куда разряжается твоя индуктивность?
А то, может о разном говорим...

Обычный школьный соленоид, магнитной цепи нет, наборный сердечник и обмотка. В цепи катушка, лампа, ключ и источник питания. Замыкаем ключ, видим, что лампа на полную мощность вышла не сразу, а как бы медленно разгорелась. Это школьный опыт в котором показывают наглядно влияние индуктивности на время нарастания тока в цепи с катушкой индуктивности. Дальше, отключаем питание и видим резкое увеличение светимости лампы и последующее резкое ее отключение. Если сравнить время разгорания лампы при подаче питания и время за которое она свернув потухла, то явно видно что разгоралась дольше чем потухла. Почему ты говоришь, что этом случае время нарастания тока и время его убывания одинаковые, когда наглядный опыт говорит об обратном? Я не спорю, я пытаюсь понять где я ошибаюсь, если ошибаюсь?

Так поэтому про нагрузку и разговор...
Нагрузка не линейная...
ТКС меняется во времени...

При чем здесь нагрузка? Ты продолжаешь утверждать, что ток в вышеописанном опыте нарастает и уменьшается за одно и то же время?

Нет....
Загорается твоя лампичка по одной кривой...
Гаснет по другой...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 243