Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Не понял какие две ветви для тока с разными параметрами? Если впослед с диодом воткнуть резик равный внутреннему сопротивлению источника питания, то все параметры во всех ветвях будут равны. СовсемДикий, я тебя правильно понял, ты про это говорил?
Ага, понял. Т.е. если я хочу получить одинаковыми время заряда и время разряда независимо от напряжения питания, то единственное, что я должен сделать, это сопротивление двух ветвей сделать одинаковым. И всё? Больше никаких подводных камней не будет?
Не, никаких ухищрений. Я исследую катухи, ищу нестыковки с теорией.
О, есть ухищрение, а если я на этот соленоид накручу еще одну обмотку такую же, т.е. на сердечнике будут две секции делящие его пополам и на них будут две одинаковые обмотки. Одну обмотку зашунтируем диодом с резиком, что бы работало после отключения питания. Дальше как в первом опыте. На первую обмотку подаем питание, ждем максимума тока и отключаем питание.
Во второй зашунтированной обмотке резко вырастет и начнет плавно снижаться ток.
Вот в таком варианте тоже время разряда и время заряда будут одинаковыми при условии равности сопротивления обеих цепей?
Разные будут...
Отдельная обмотка, шунтированная диодом, считай, короткозамкнутый виток....
А что он делает на реле, пускателе?
Забыл сказать, в одну сторону при диоде...
То есть, либо туда, либо сюда твое тау увеличится....
Это все приемы, довольно широко использовались в релейной автоматике...в телефонных станциях, железнодорожной сигнализации и прочее...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 706820 От 03.Jan.2021 (18:15)
Разные будут...
Отдельная обмотка, шунтированная диодом, считай, крроткозамкнутый виток....
А что он делает на реле, пускателе?
При отсутствии шунта, разным будет, в миг разрядится, а с шунтом, как и сказал СовсемДикий, задержка спадания тока должна выровнять время разряда и время заряда.
Так почему разным будет, я не врубаюсь?
олег-джан Пост: 706820 От 03.Jan.2021 (18:15)
Разные будут...
Отдельная обмотка, шунтированная диодом, считай, короткозамкнутый виток....
А что он делает на реле, пускателе?
Забыл сказать, в одну сторону при диоде...
То есть, либо туда, либо сюда твое тау увеличится....
Это все приемы, довольно широко использовались в релейной автоматике...в телефонных станциях, железнодорожной сигнализации и прочее...
Блин, Джан, при всем уважении, ты вообще читаешь вопросы перед ответом? Я думаю, нет.
При отсутствии шунта и отсутствии нагрузки, активной или индуктивной, будет одинаковым....
Ищи нагрузку, если у тебя разное время получается ...
Нагрузкой может быть многое...у реле это якорь, который замыкает-размыкает магнитную цепь...или ключевой элемент....
П.с. есть еще не линейный сердечник, но это другая тема...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 706826 От 03.Jan.2021 (18:43)
При отсутствии шунта и отсутствии нагрузки, активной или индуктивной, будет одинаковым....
Ищи нагрузку, если у тебя разное время получается ...
Нагрузкой может быть многое...у реле это якорь, который замыкает-размыкает магнитную цепь...или ключевой элемент....
П.с. есть еще не линейный сердечник, но это другая тема...
Обычный школьный соленоид, магнитной цепи нет, наборный сердечник и обмотка. В цепи катушка, лампа, ключ и источник питания. Замыкаем ключ, видим, что лампа на полную мощность вышла не сразу, а как бы медленно разгорелась. Это школьный опыт в котором показывают наглядно влияние индуктивности на время нарастания тока в цепи с катушкой индуктивности. Дальше, отключаем питание и видим резкое увеличение светимости лампы и последующее резкое ее отключение. Если сравнить время разгорания лампы при подаче питания и время за которое она свернув потухла, то явно видно что разгоралась дольше чем потухла. Почему ты говоришь, что этом случае время нарастания тока и время его убывания одинаковые, когда наглядный опыт говорит об обратном? Я не спорю, я пытаюсь понять где я ошибаюсь, если ошибаюсь?
