Post:#706185 Date:31.12.2020 (12:25) ... Давайте вспомним с чего весь сыр бор разгорелся.
олег-джан Пост: 705505 От 27.Dec.2020
(07:14)
Так и не было ни чего...да, было поселение эпохи бронзы с рядовыми
предметами обихода для того времени. Таких мест много сотен по России...
И нет ни одного намека на какой-то культурный или технологический
всплеск....ни науки ни письменности....
олег-джан Пост: 705518 От 27.Dec.2020
(09:43)
Ну, так посмотри на те убогие печи, что не реконструкция...
Про рудники фантазия..
А вот что ученые говорят-
Наиболее подробно результаты исследования металлургии Синташты и Аркаима
представлены в издании Южно-Уральского государственного университета под
названием «Древняя история Южного Зауралья» (гл.ред. В.Кокорев), вышедшем в
2000 году, и в Приложении к этому изданию «Металлургическое производство на
Южном Урале в эпоху средней бронзы» (автор – С.Григорьев).
---Наличие мышьяковистых бронз на синташтинских памятниках на фоне
отсутствия руды с примесью мышьяка может быть объяснено только применением
соответствующих лигатур <т.е. добавок – АС>. На то, что эти бронзы
производились на месте, указывает наличие мышьяка в шлаке. Это же
обстоятельство является свидетельством того, что легирование производилось
на стадии плавки руды»
(С.Григорьев).
«Технологию плавки можно оценить как достаточно совершенную. Потери меди
были очень невелики. Обычно они колеблются в пределах 0,1-1%. ....
Не исключена также возможность, что добавлялся кальцит, обнаруженный возле
одной из печей поселения Аркаим. В других случаях кальцит заменялся мелкими
костями. Они также повсеместно встречались в заполнениях печей»
(С.Григорьев).
И это для плавки в простейших условиях!.. Такому результату и сейчас можно
позавидовать, а здесь ведь речь идет о периоде даже не позднего, а раннего
бронзового века!..
Это означает что технология получения бронзы в таких примитивных печах не
разгадана до сих пор. Современные технологи не могут сказать как это у них
получалось.
На современных производствах при всех способах контроля плавки, металлургам
премию выписывают, если они добиваются такого результата.
БЮВ Пост: 706343 От 01.Jan.2021 (12:39)
а них написано, что камни для ебипетских пирамид пилили медными пилами.
Так я же и говорю- что джан как раз из тех ебипетских парней с медной пилой.
...вааще то в Египте найдена древняя рамочная железная пила, которую почему то называют древнеримской...
...и, кстати, не одна...
...а это Библия...
во второй книге Самуила, глава XII.
"И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
И взял Давид венец царя их с головы его, - а в нем было золота талант и драгоценный камень, - и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим".
Началось с вопроса, где сотни-тысячи тонн отвалов шлака, если это было заточенное на металлургию предприятие?
А нету их...даже нескольких тонн кучки нету....
Полезно ли тупым читать источники?
Абсолютно бесполезно- им только пережеванное говно хорошо заходит.
А что в источниках? А в источниках написано про валы из камня.
Ну нахрена дикарю крошить скалу для добычи щебня и тащить к своему жилью?
А может это отходы обогащения руды? Когда камни из рудной жилы дробили и отбирали синенькие и зеленентькие с медью для плавки? А остальные складывали в вал вокруг цеха- ну чтобы не тащить обратно к руднику....
...вааще то в Египте найдена древняя рамочная железная пила,
С чего ты взял что она древняя?
У древних людей не было печек для плавки железа.
Древние такие печки не найдены.
все найденные печки могли плавить только бронзу.
...вааще то в Египте найдена древняя рамочная железная пила,
С чего ты взял что она древняя?
У древних людей не было печек для плавки железа.
Древние такие печки не найдены.
все найденные печки могли плавить только бронзу.
...да с таких же анализов взял, что ты тут приводишь в доказательство древности аркаима!
олег-джан Пост: 706355 От 01.Jan.2021 (13:19)
самогон медный гнали исключительно из малахита, гидрокарбоната меди,
Так чего ты как по коровьей лепешке скользишь, так и не сказал нам какие шлаки будут после плавки малахита на древесном угле?
Какие шлаки и сколько тонн?
Олег-джан: “Так и не было ни чего...да, было поселение эпохи бронзы с рядовыми
предметами обихода для того времени. Таких мест много сотен по России...
И нет ни одного намека на какой-то культурный или технологический
всплеск....ни науки ни письменности...."
Предлагаю смотреть в будущее. История показывает, что ничего рационального в ней нет.
А со старым поцем-вруном что прикажешь делать?
Его пытаться стороной обойти, он за штанину цепляется.
Пытаешься перешагнуть, норовит за ойцо укусить.
Арий наш древний с девятью полушариями....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
История это вообще не наука, а беллетристика, кто что придумает, то и напишет.
Наука - это совсем другое. она требует повторяемости эксперимента.
Для этого нужно мозги иметь и не одно полушарие.
В историки обычно берут малость дефективных детишек, рукожопых и с одним полушарием.
У них медь запросто может появиться раньше бронзы и железа.
