Жаль, не помню точно минимальную толщину, на которой в 35 году спотыкнулись...это были десятые доли мм....
П.с. ты меня Нобелем не кошмарь... 😀
У меня хфамилие не та...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Сейчас и нанометровые сверхпроводящие пленки делают без проблем.
Обычно квантовые дела притягивают и когерентность.
Я думаю что когерентность играет. Если электроны рассматривать не как шарики, а как пакеты стоячих волн, то при каких то условиях они могут образовывать единую колебательную систему- как единый электрон.
Какая толщина?! Дырочка - самое оно, с мышиный глазок.
Про единую колебательную систему Мишин помянул в одном из последних роликов, слушал с интересом.
Опять же, если принять, что в металле все же существуют путешествующие от нех делать электроны, то в зависимости от величины проходящего тока должно быть изменение свойства вещества, в частности не линейность его сопротивления...однако, подобные метаморфозы происходят только при экстратоках и других форсмажорах....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 705388 От 26.Dec.2020 (11:12)
Опять же, если принять, что в металле все же существуют путешествующие от нех делать электроны, ....
Кто тебе сказал, что они свободно путешествуют?
В рамках кристаллической решетки, как зэк по камере и достаточно.
Ну соседу постучать могут, маляву передать...
Все как у людей.
Так почему же тогда они суки называются электроны ПРОВОДИМОСТИ?
Когда они только перестукиваются...
Опять же, откуда уверенность, что даже в пределах решетки перескакивают?
А с неба уверенность...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Опять же, откуда уверенность, что даже в пределах решетки перескакивают?
А с неба уверенность...
Так спектр шума достаточно просмотреть.
Редко, в долях герц бывают выбросы, это наверное несколько камер пробегают насквозь самые шустрые, а остальные гораздо тише себя ведут. по стенкам стукают потихоньку но часто.
олег-джан Пост: 705391 От 26.Dec.2020 (11:27)
Так почему же тогда они суки называются электроны ПРОВОДИМОСТИ?
Так это от древних заблуждений, что электроны ток создают.
Хотя сейчас все знают и про диэлектрические антенны и прочие волновые эффекты.
Привычка сэр....
Возьми тот же ТВС- во вторичке ток 10 ма, скорость микроны, а если снаружи померить напряжение на катушке 1 ком*10 ма= 10 вольт- летать должны как фанера над парижем.
Кто же там проводит?
СНК Пост: 705360 От 26.Dec.2020 (09:39)
Сверхпроводимость это уменьшение размеров электронов?
Прочему уменьшение?
А может увеличение? Тем более что она скачком происходит.
Как увеличится электрон до размеров проводника- вот и сверхпроводимость- никуда ему двигаться не нужно, все достанет не сходя с места, не вставая со стула...
И еще- сверхпроводников не бывает неограниченного размера- всегда есть максимальный размер.
Что тоже как бы намекает.
Нипанятна!
Почему электроны в связях остаются прежними, а электроны проводимости, значицца, раздуваются?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК, не раздуваются.
Если применить теорию множеств к группам Клейна при расчёте инерции электронов и создании полей вне поверхности проводника, то получится, что они всё же двигаются внутри кристаллической решётки при превышении определённого порога магнитного поля и ускорения (сил инерции). Опыты Толмена и Стюарта когда обсчитывал. А также Фарадея и Ампера.
И "токи сдвига" в проводниках.
Форму статора изобрели для ротора с постоянными магнитами почти без противоЭДС, для генератора...
Можно сделать наоборот. Электроны родят такое поле, что и безвоздушном пространстве... ...
Тьфу! Снова разболтался я...
Ты им ещё про квантовый скачок электронов в кристаллической структуре металлов расскажи! Вроде перескакивают, а вроде и нет!
Первый вариант померять можно школьными эксами даже...
А почему волноводы в спутниковых антеннах имеют по своей длине разное сечение и даже дюраль сгодится, то вообще... 😀
Особенно про трёхметровую сетку отражателя параболического, которая у моего кореша школьного составляла часть антенны... Бррр...
😀
sbal Пост: 705382 От 26.Dec.2020 (10:56)
Ответ: змей не может сожрать самого себя 😊
так и нужно чтобы змей кушал себя, усваивал, рос, и кушал выросшее. Только обязательно часть хфоста сплевывать должен, иначе раздуется до размеров вселенной и бабахнет.
УжосМляНах Пост: 705474 От 26.Dec.2020 (22:01)
про квантовый скачок электронов ...
А куда без него? Поле постоянного тока как иначе создавать?
Так и при переменном также, если он частотой не хвастается особо.
А так на полях сдвига. Там и фотончики регистрируются.
Кстати фотоны тормозятся в облаке атомов рубидия, прикольно! У них даже масса появляется!
Волна сворачивается в бублик!
sbal Пост: 705485 От 26.Dec.2020 (22:58)
Хм, диаметр проволоки, длина проволоки, диаметр намотки проволоки, длина намотки проволоки.., что там ещё?
Три диаметра... длину не помню. Сколько лет то прошло!
Хотя не понял, на какой мой пост вопрос...
Формулы даже писали упрощённые для единого поля...
Дед пишет про изначально гравитационные ямки, где вещество собиралось. Учитывая опыты американцев со спускаемым тросом со спутника в сторону Земли, имеет место быть и такое.
олег-джан |
Post:705375 - Date: 26.12.20(10:28)
af4736.pdf