Ну вот мы и приплыли.
Значит ты веришь учебнику, который говорит, что есть отдельное магнитное поле? А я верю Амперу, который говорит, что магнитное поле это лишь возмущение среды создаваемое токами. Это процесс взаимодействия токов посредством возмущения среды.
Что то выяснять в такой ситуации видимо бесполезно. Долго! А возможности сидеть в форуме у меня нет (Дети работают на мне внучка, у жены проблемы с ногами..) Поэтому я и предложил ранее остаться при своих точках зрения. Давай веди тему, Посмотрим что у тебя будет на выходе...
А, я понял чего ты не понял в электрофорной машине.
Там кисточки, которые ты считаешь токосъемами и есть те самые метелки, которые сметают заряд со стекла и переносят на обкладки.
то есть заряд то формируется на прозрачной части ротора, а пластики - это уже сборники зарядов.
ну да, два одинаковых стекла, а заряды плюс и минус. Как то не стыкуется. Возможно ты сидел в школе на задней парте и не видел как устроена электрофорная машина. Там металлические полоски наклеены на стеклянных или пластиковых кругах. Как думаешь, для чего они?
Нашел первый попавшийся ролик, но там препод про изменение емкости конденсаторов наклеенных на стекло ничего не говорит, а это важный момент (возможно ашипаюсь).
БЮВ Пост: 704726 От 23.Dec.2020 (14:47)
(возможно ашипаюсь).
А ты еще сомневаешься? Не сомневайся.
А про заряды- там только один тип зарядов- в зависимости от диэлектрика образуется а другой индуцируется на противоположной обкладке.
поэтому я тебе и говорил, что индукция это правильно- но это не источник зарядов. Источник- это диэлектрик и метелка.
Для чего металлические пластинки наклеены на круги?
Ну вот говорили говорили... метелка сбрасывает заряд на пластинку.
А напротив нее приклеена такая же пластинка с другой стороны диэлектрика. И тут начинается индукция- на той пластинке наводится заряд противоположный. так и появляются уже два заряда и плюс и минус.
ПС. Про ток в экспериментах Фарадея с магнитом и кругом поведай.
Ну это рано еще или поздно...
Фарадей ведь не знал про электроны, атомы и их магнитные моменты.
А там самая загвоздка современной физики оказалась.
Ведь как думали- электрон крутится вокруг ядра, он сам по себе единичный ток. Ну и значит можно, зная магнитный момент. посчитать скорость обращения его по орбите. Ты в каком нибудь учебнике видел эту цифру? Школьникам уж всяко должны такую вещь говорить?
Оказывается нельзя неокрепшим умам такое говорить.
Посчитали и конфуз- оказывается электрон должен бегать по орбите в три раза быстрее скорости света. чтобы создать такое магнитное поле.
Представляешь какая неприятность?
Потихоньку обозвали это аномалией и под ковер замели.
Уж всяко крутились- и планетарную модель атома отменили- не помогло...
Тут либо Эйнштейн накосячил, либо всю физику нужно переписывать, начиная с закона Фарадея, либо что то третье....
А видишь, есть люди живущие в счастливом неведении, им и перышкина хватает и знать не знают про аномальный момент.
Ну вот говорили говорили... метелка сбрасывает заряд на пластинку.
А напротив нее приклеена такая же пластинка с другой стороны диэлектрика. И тут начинается индукция- на той пластинке наводится заряд противоположный. так и появляются уже два заряда и плюс и минус.
По твоим рассуждениям, метелка может сбрасывать с диэлектрика только электроны, то исть металлические пластины на обоих кругах заряжаются отрицательно, а сам диэлектрик становится положительным. И как тогда индукция появляется, ежели круги одинаковые? Может все же источник заряда не трение и не метелка, а то не складывается два плюс два. Плюс и минус. Может металлические пластины более важную роль выполняют? Да и круги в противоположные стороны вращаются не просто так.
ПС. Про ток в экспериментах Фарадея с магнитом и кругом поведай.
Ну это рано еще или поздно...
Вот и интересно твою версию узнать про ток в опытах Фарадея, а он появляется и довольно таки большой. Может электроны все же свободные и центробежная сила прижимает их к ободу диска? (шютка)
ПС. кстати электрофорка будет работать и без метелок, то исть метелкам не обязательно касаться кругов, а через индукцию заряд снимать.
Antek Пост: 704547 От 22.Dec.2020 (20:20)
Ничего совмещать не намереваюсь.Всё совмещается автоматически и без проблем.Именно сейчас делаю Грея с диной анода(индуктора)=1метр.У Грея было намного меньшая длина в его лампе.
Угу, мягкое с тёплым. Переехал с резонансного контура на Грея. Тогда тебе придётся доказать, что Грей использовал резонанс, видимо, чисто лепестрический.
Ширина ленты не имеет влияния на длину а влияет на мощность установки.
Ну да, и нафик тут резонанс?
заменил ценную информацию на пару слов"Всё понял.Вы самые "грамотные"
Прежде чем обижаться, следовало бы понять - ты и дед о разных вещах пишите.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Вот и интересно твою версию узнать про ток в опытах Фарадея, а он появляется и довольно таки большой. Может электроны все же свободные и центробежная сила прижимает их к ободу диска? (шютка)
И не просто большой. а огромный. Сам щупал униполяр на медном заводике на урале- он электрлизные ванны питал- там тысячи ампер.
А если что то прижимает к ободу- значит сила есть, и сила эта магнитная. Это еще со времен открытия электрона знают, когда еще и слова то такого не было. Называли икслучи сначала, потом обнаружили что они и магнитом отклоняются и электрическим полем и заряд отрицательный несут- вот ту и решили что это частицы а не лучи, и только после этого дали им название- электроны.
Но заметь, не электрическое поле их двигает, как тут любители перышкина думают, а магнитное.
Antek Пост: 704547 От 22.Dec.2020 (20:20)
Ничего совмещать не намереваюсь.Всё совмещается автоматически и без проблем.Именно сейчас делаю Грея с диной анода(индуктора)=1метр.У Грея было намного меньшая длина в его лампе.
Угу, мягкое с тёплым. Переехал с резонансного контура на Грея. Тогда тебе придётся доказать, что Грей использовал резонанс, видимо, чисто лепестрический.
Ширина ленты не имеет влияния на длину а влияет на мощность установки.
Ну да, и нафик тут резонанс?
заменил ценную информацию на пару слов"Всё понял.Вы самые "грамотные"
Прежде чем обижаться, следовало бы понять - ты и дед о разных вещах пишите.
Да именно прочитай-что он написал после этого сообщения,он него и не читал,а я его выложил и стёр.Кругом один процесс-тот,что открыл Н.Тесла. Способы настройки бывают разные в зависимости от интелекта настройщика.Тут предлагают перебирать варианты и подлиннее делать понижая частоту..Ваш путь тернист и долог в таком случае и не факт-что совместите.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Но заметь, не электрическое поле их двигает, как тут любители перышкина думают, а магнитное.
То что магнитное, оно понятно, но хотел от тебя услышать, что свободные электроны существуют и двигаются под воздействием магнитного поля. Но вот от от того в какую сторону вращается диск, почему то зависимости нет, а должна быть из-за Лоренца.
ПС. А ежели плоскую катушку Тесла крутить около магнита, чо будет? (шютка)
ПС 2. Больше не буду отвлекать от темы ветки глюпыми вопросами.
БЮВ Пост: 704828 От 23.Dec.2020 (19:41)
но хотел от тебя услышать, что свободные электроны существуют и двигаются под воздействием магнитного поля.
А кто тебе сказал что их нет?
Но вот от от того в какую сторону вращается диск, почему то зависимости нет,
А это кто тебе сказал?
тьфу ты про правило буравчика забыл и ляпнул невпопад. Хотел подвести к вопросу, как появляется огромный ток в диске, ежели магнитное поле не тратится, какое было, такое и остается. Откуда энергия, кроме движения свободных электронов и механического вращения не откуда её взять.
Antek Пост: 704824 От 23.Dec.2020 (19:30)
Да именно прочитай-что он написал после этого сообщения,он него и не читал,а я его выложил и стёр.Кругом один процесс-тот,что открыл Н.Тесла. Способы настройки бывают разные в зависимости от интелекта настройщика.Тут предлагают перебирать варианты и подлиннее делать понижая частоту..Ваш путь тернист и долог в таком случае и не факт-что совместите.
Возьми посчитай как изменится частота в колебательном контуре если поменять емкость на 1 пик или индуктивность на 1 микро генри, при резонансных частотах 100 мгц, 100 кгц и 100 гц. Может тогда дойдет о чем говоришь. Coil тебе в помощник.
БЮВ Пост: 704839 От 23.Dec.2020 (20:24)
Хотел подвести к вопросу, как появляется огромный ток в диске, ежели магнитное поле не тратится, какое было, такое и остается. Откуда энергия, кроме движения свободных электронов и механического вращения не откуда её взять.
Как говорится,забудьте те плоские знания,которым Вас учили в школе.
Силовые магнитные линии-это абстракция для плоскоголовых.В реале-это не картинка на плоскости-а объёмная структура. Трёхмерные поверхности МП характеризуются одинаковой напряжённостью этого поля в любой точке на этой поверхности.Чтобы возникал ток в замкнутой цепи,нужно,чтобы его часть находилась под воздействием изменяемой напряжённости -пересекала эти поверхности под любым углом(от этого зависит кпд процесса)или поверхности пересекали её.При движении проводника вдоль поверхности в любом направлении или вращении его на её поверхности -этомагнитной индукции в проводнике не возникает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 704981 От 24.Dec.2020 (12:04)
Силовые магнитные линии-это абстракция для плоскоголовых.В реале-это не картинка на плоскости-а объёмная структура.
Почему штопор, он же буравчик, на разных полюсах - разный? Пояснить можешь?
Униполярник работает даже с прилепленным магнитом. Когда вместе вращаются.
Два фактора работают.
Проверял.
Можно ВД сделать. Сам проверял.
Остальное сами...
УжосМляНах Пост: 704999 От 24.Dec.2020 (12:39)
Униполярник работает даже с прилепленным магнитом. Когда вместе вращаются.
Два фактора работают.
Проверял.
Можно ВД сделать. Сам проверял.
Остальное сами...
Наоборот включали униполярник в режиме двигателя?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
УжосМляНах Пост: 704999 От 24.Dec.2020 (12:39)
Униполярник работает даже с прилепленным магнитом. Когда вместе вращаются.
Два фактора работают.
Проверял.
Можно ВД сделать. Сам проверял.
Остальное сами...
Наоборот включали униполярник в режиме двигателя?
Нет. В режиме генератора.
Заказывал отливку из меди и ниодимовый магнит сверху. Вращалось всё вместе. И ток был охеренный.
Только контакты быстро стирались. Потом с ртутными эксы были. Но когда диск слетел на оборотах около 10 тыс/минуту и чуть меня не прибил, то эксы закончил. Трактат написал с опытами.
GrigV |
Post:704718 - Date: 23.12.20(14:23)
