Разрядник с электродами ещё замутили с прерывателем на катушенцию Теслы... Там вообще жесть!
Зачем такие ужосы? Я катушенцию Теслы раскачиваю обычным полевиком без шума и пыли. Кстати осцилки тут в теме как раз про то, как ее правильно раскачивать от 12 вольт .
vasik Пост: 704581 От 22.Dec.2020 (21:59)
например так [ссылка]
Спасибо !
А если добавить диод, то из генератора меандра получится генератор коротеньких импульсов. Если эти импульсы в линию подавать, то хорошо будет видно что происходит, можно все эффекты пощупать и не надо адронного коллайдера 😊
vasik Пост: 704652 От 23.Dec.2020 (11:10)
Если эти импульсы в линию подавать, то хорошо будет видно что происходит, можно все эффекты пощупать и не надо адронного коллайдера 😊
Все правильно, кроме притягивания за уши движения электронов.
Нафиг оно не нужно. поэтому он правильно волной пользуется для объяснения отражения и распространения одиночного импульса.
Никаким движением электронов это не объяснить.
Ну да, электроны колышатся. когда волна мимо пробегает, деревья качаются когда ветер дует, но не наоборот. Не от качания деревьев ветер на улице.
УжосМляНах Пост: 704649 От 23.Dec.2020 (10:30)
Дед, Валера, если не трындел, то получил совсем другое.
Мы с Virosом это в 2002 вроде сделали, если мне память не изменяет.
Я как теоретик, он как практик.
Ещё я профинансировал эти опыты.
Но ну это нах!
Чуть яйки не отвалились!
Разрядник с электродами ещё замутили с прерывателем на катушенцию Теслы... Там вообще жесть!
А как униполярку вспомню, то бррррр... чуть не убило...
Зря стараешься.Дед,даже если и увидит подобное-не поверит-скажет,что фокус.Не учат такому.Дед только по накатанной может ездить и только на симуляторе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Внутри твердого тела все электроны заняты этими связями, а вот на
поверхности у атомов часть электронов свободна, поэтому их можно смахнуть тряпкой, как пыль со стола. Само тело приобретает при этом положительный заряд.
Не думаю, что всё так просто, тогда любая неорганика могла бы заряжаться, легким ветерком, окна бы током стукали. Все же трение это увеличение количества соприкасающихся точек, а не типа веника. Электризуются и жидкости, и газы, там веником электроны не смахнешь.
Ну и раз ты начал в этой ветке ликбез, при этом являешься яростным противником движения электронов, объясни появление тока в опытах Фарадея, там как раз видно, что магнитное поле не принадлежит магниту. А с электроном как, есть ли у него собственное магнитное поле, которое лично ему принадлежит?
Без этих "элементарностей" и катушку Тесла понять сложно.
dedivan | Post: 704615
Так где нарушена причинно следственная связь?
Электрическое поле является потенциальной энергией для приведения зарядов в движение. При движении зарядов возмущается эфир - это и есть магнитное поле. Ты так и не ответил откуда берется электромагнитная волна в проводнике? Вообще странно что на форуме есть люди, которые считают только свое мнение верным, а остальные ошибочными.
Вот есть еще один кандидат, который имеет свой взгляд на природу электромагнитной волны [ссылка] стр. 8 И таких много. И на нашем форуме... И все они заслуживают уважения!
А я начинал разговор с общепринятой теории, от чего то надо было отталкиваться.
БЮВ Пост: 704679 От 23.Dec.2020 (13:22)
а не типа веника.
Именно веник- посмотри как нибудь как сделан узел электризации у электростатической машины в физкабинете в школе. Помнишь такую?
Помню такую, электрофорная машина называется. Но там электростатическая индукция, изменение емкости конденсаторов, увеличение заряда через вращение, а не веник. Метелки только уже образовавшийся заряд снимают, но можно и без них.
Про электростатическую индукцию то же было бы интересно тебя послушать.
ПС. Заодно, ежели не в лом, объясни заодно накопление заряда конденсатора в диэлектрике, а не в пластинах.
GrigV Пост: 704690 От 23.Dec.2020 (13:40)
Речь идет о внешнем поле, внутри проводника все верно.
Тем более. У тебя электрон, который имеет скорость миллиметры в секунду толкает поле со скоростью тысячи километров в секунду?
А ветер на улице потому что деревья качаются?
GrigV Пост: 704690 От 23.Dec.2020 (13:40)
Речь идет о внешнем поле, внутри проводника все верно.
Тем более. У тебя электрон, который имеет скорость миллиметры в секунду толкает поле со скоростью тысячи километров в секунду?
А ветер на улице потому что деревья качаются?
Это для нас миллиметры, а для электрона как от планеты до планеты...
БЮВ Пост: 704688 От 23.Dec.2020 (13:37)
объясни заодно накопление заряда конденсатора в диэлектрике, а не в пластинах.
А какая разница с эбонитовой палочкой?
Возьми сделай свой ролик- вытащи диэлектрик из незаряженного кондера и натри его шерстянкой и вставь обратно. Фокус покажешь.
А, я понял чего ты не понял в электрофорной машине.
Там кисточки, которые ты считаешь токосъемами и есть те самые метелки, которые сметают заряд со стекла и переносят на обкладки.
то есть заряд то формируется на прозрачной части ротора, а пластики - это уже сборники зарядов.
Это для нас миллиметры, а для электрона как от планеты до планеты...
Ну и чего? Во первых миллиметры в секунду, а что же для них тогда сотни тысяч километров? Ты хоть понимаешь, чтобы толкнуть волну с такой скоростью, нужна толкушка со скоростью не меньше.
dedivan |
Post:704651 - Date: 23.12.20(11:04)
