Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Вы будете первый, кто поставил этот банальный опыт, т.к. street обманывает и никакого эксперимента он не делал.
Интересно,... какие трели художественного свиста ты начнёшь издавать, когда Tref получит заявленный результат. Особенно, если он к этому результату придёт самостоятельно, благодаря своей наблюдательности и сообразительности, без моей помощи.
Неужто прилюдно, на камеру, сжуёшь свой дипломчег? 😬
street Пост: 704465 От 22.Dec.2020 (11:30)
Ты не видишь полной аналогии сообщающихся сосудов и куска шланга и предложенной модели?
Эксперимент штука тонкая...
to street
Острый дефицит образования и банальное отсутствие логики в вашем конкретном случае не позволяет Вам увидеть два простых сообщающихся сосуда. Замените воздух под стаканом любой другой средой - маслом, ацетоном, да той же водой - у Вас случится озарение...
Напомню, что с т.з. физики, жидкость и газ понятия тождественные и отличаются только* сжимаемостью.
Короче все сольётся в нижнюю бадью (если не хватит краёв, то Вам под ботинки).
На мой взгляд чувак не осилит никак школьный опыт с ведром из пенопласта:
1.Такое ведро можно погрузить в воду - доливая в него - ту же воду.
2.сделав дырку(отверстие) в - дне такого ведра - оно всплывает.
что ж ты, гравий, умалчиваешь про свое ноу хоу по размеру и форме дырки? Люди начнут делать, обижаться будут, ежели не получится.
1.Такое ведро можно погрузить в воду - доливая в него - ту же воду.
Давай, давай, дожимай. Видишь клиент уже клюнул?
Стараюсь!
Размер: 49.32 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
На мой взгляд чувак не осилит никак школьный опыт с ведром из пенопласта:
1.Такое ведро можно погрузить в воду - доливая в него - ту же воду.
2.сделав дырку(отверстие) в - дне такого ведра - оно всплывает.
что ж ты, гравий, умалчиваешь про свое ноу хоу по размеру и форме дырки? Люди начнут делать, обижаться будут, ежели не получится.
Параметры отверстия предложенные вами к рассмотрению влияют лишь на обороты маховика с кривошипом...
Меньше дырка - медленнее всплывает..
Кстати:
"дурак сделает то же самое что и умный но, гораздо, гораздо,
гораздо позже.."
Сумеете понять смысловую нагрузку?
...и не бросайте попытки осилить школьные азы.🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street Пост: 704527 От 22.Dec.2020 (17:19)
Неужто прилюдно, на камеру, сжуёшь свой дипломчег? 😬
Если бы у Вас был настоящий советский диплом о высш.образовании, Вы бы знали, что его просто так "сжевать" невозможно. Так что завидуйте молча.
Судя по вашим постам, я сомневаюсь в наличии у вас даже аттестата о среднем образовании...
И очень надеюсь, что с моей помощью вы все же осилите школьные азы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm Пост: 704622 От 23.Dec.2020 (07:37)
Если в поплавок установить, погружной центробежный насос, то да, задача решена.
О какой задаче Вы говорите - не совсем ясно..
А вот опыт провести вы сможете ..
Заполните грелку водою https://lh3.googleusercontent.com/QlS8oto_QJ0Oox3ky2maNmcvpfadQsw25OqYR17AJb2sYaIfi_ww4GQjHAaeZS-hYgBDOw=s101
Поставьте на нее пустую кастрюлю,и запомните высоту водяного столба.
Залейте в кастрюлю пару литров воды и сравните уровни..
Слейте воду из кастрюли - вновь сравните уровни..
Сумеете это мероприятие осилить хотя бы мысленно?
Если это понятно - подскажу и дальнейшие действия..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 704628 От 23.Dec.2020 (08:22)
Сумеете это мероприятие осилить хотя бы мысленно?
Ты забыл сказать, что кастрюля нужна поплавучая, из пенопласта.
А то ведь снова тупить будут...
Этот "опыт" как раз для особоодаренных и предназначен.
Кастрюля - должна быть тяжелая..
Чтобы понять - как можно удерживать столб воды справа(пустой кастрюлей) благодаря гравитации...
И как можно увеличить вес кастрюли - налив в нее воды..
Ребята смогут таким образом познать школьные азы...
Иное им ...видимо не дается в первом подходе к снаряду...
Весьма пользительно будет и "расчетсчику" тов. Krong
ну ...согласно "Закону" (...место клизьмы изменить нельзя...)
🤢🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 704628 От 23.Dec.2020 (08:22)
Поставьте на нее пустую кастрюлю,и запомните высоту водяного столба.
Залейте в кастрюлю пару литров воды
Интересный опыт. Наглядно покажет, в каких случаях вода может проявлять свойства твердого тела.
Можно также разобрать еще одну конфигурацию. Чтобы понять природу некрутибельности различных водяных колес.
На обеих картинках вес содержимого левой и правой половин колеса разный.
На правой картинке объемы еще и разделены герметичной перегородкой.
Отличаются ли результаты в каждом случае? Будет ли крутящий момент в одном из них?
Опыт должен наглядно показать, когда вода не может считаться твердым телом со своим независимым центром масс (в противоположность ранее упомянутому опыту с участием Фридриха Августа фон Эсмарха).
gravio Пост: 704628 От 23.Dec.2020 (08:22)
Поставьте на нее пустую кастрюлю,и запомните высоту водяного столба.
Залейте в кастрюлю пару литров воды
в каких случаях вода может проявлять свойства твердого тела.
Исключительно в одном случае - если вода = лед.
И еще:
Мальчик..Вы бы не могли просто не мешать людям своей ..тупостью?
Вы же не Сусанин...но даже и он подсократился в своем желании казаться умным..
Что вы вообще делаете ..среди взрослых?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 704635 От 23.Dec.2020 (09:37)
.но даже и он подсократился
Вот ты безграмотная манда с ушами, если с тобой дураком никто не разговаривает. это не значит что вокруг нет умных людей- просто они с дураками обычно избегают разговаривать и уж тем более спорить
Поршень от почившего Каплия работает только "на бумаге". В связи с трением поплавка о стенки цилиндра и его объёмом, на каждом такте погружение/всплытие будет накапливаться лишняя вода, которую нужно будет сливать.
Вот и всё, что нужно знать о его "демоне". Кроме того, нагрузить поплавок полезной работой не выйдет, так как это увеличит количество лишней воды. Будет куда проще направлять её сразу на полезную работу.
street Пост: 704527 От 22.Dec.2020 (17:19)
Неужто прилюдно, на камеру, сжуёшь свой дипломчег? 😬
Если бы у Вас был настоящий советский диплом о высш.образовании, Вы бы знали, что его просто так "сжевать" невозможно. Так что завидуйте молча.
Судя по вашим постам, я сомневаюсь в наличии у вас даже аттестата о среднем образовании...
И очень надеюсь, что с моей помощью вы все же осилите школьные азы.
gravio, вы ещё 15 лет назад пугливо тёрли мои посты по всем своим веткам на всех сайтах, когда я вас с вашей подельницей "художницей" Аsii (или как там её), как шкодливых котят, в неработоспособность ваших "девайсов" тыкал носом. Как несли мошенническую ахинею от псевдофизики, так и несёте.
Что ж, по одним школа плачет, по другим - тюрьма. И школа в вашем случае не вариант.
на каждом такте погружение/всплытие будет накапливаться лишняя вода, которую нужно будет сливать.
Умничка...но простите дурак...
Откуда у вас вдруг взялась "лишняя вода" в замкнутой системе?
куда проще направлять её сразу на полезную работу.
Вот это и есть - основное назначение Демона Gravio
Вам осталось положить рядом с дисплеем учебник за седьмой класс по физике и основательно изучить Принципиальную схему Демона Gravio
Желательно привлечь к процессу и Сусанина...
Вдвоем, вы управитесь с этой задачей пожалуй, и за два года..
(хотя подельнику вашему не удалось выучить учебник и за 20 лет..)
Постарайтесь больше не изливать на этой ветке ни свою желчь, ни собственную ...отсталость в образовании. Поучитесь хотя бы у старших товарищей(того же Сусанина)ляпнет глупость и в будку (а вдруг за умного проканает)
И ему хорошо и ветку не сильно захламляет
🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street Пост: 704527 От 22.Dec.2020 (17:19)
Неужто прилюдно, на камеру, сжуёшь свой дипломчег? 😬
Если бы у Вас был настоящий советский диплом о высш.образовании, Вы бы знали, что его просто так "сжевать" невозможно. Так что завидуйте молча.
Судя по вашим постам, я сомневаюсь в наличии у вас даже аттестата о среднем образовании...
И очень надеюсь, что с моей помощью вы все же осилите школьные азы.
gravio, вы ещё 15 лет назад пугливо тёрли мои посты по всем своим веткам на всех сайтах, когда я вас с вашей подельницей "художницей" Аsii (или как там её),
Наша "художница" Асия это вообще-то Василий Иванович..
Прекрасно пользуется полученными знаниями - на практике.
Если у вас будут конкретные вопросы - обращайтесь, я готов всегда отвечать всем вменяемым...ну или хотя бы окончивших семилетку на четверку.
Я вовсе не против обсуждений милый Глю..простите, милый Krong
но с учебником Природоведения в ваших руках..
Согласитесь, вы поступаете по свински и главное с непробиваемым гонором наперевес..Вашу бредятину ( "расчет" в экселе) я разумеется посмотрел и сделал выводы.
А вот понять что пенопластовое ведро всплывает - так и не смогли..
Говоря откровенно, и вы и Сусанин за эти годы тщетно пытались пробиться на наши закрытые (от идиотов) форумы меняя эмэйлы, но для вас милые товарищи - не так встали звезды..
Учитесь пока - на публичных форумах... Основы гравитационной механики явно пока не для вас ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Приемник покойного Каплия. Переведу тебе на понятный тебе язык. Чтобы поплавок мог служить поршнем, ему нужно иметь минимальную плавучесть. Но тут против этого играет трение стенок цилиндра. А чтобы нейтрализовать его плавучесть, нужно больше воды сверху. В замкнутой системе это невозможно. У тебя или хороший поплавок, или хороший поршень для вытеснения воды.
И в том и в другом случае демонстрационная модель работает только "на бумаге", или требует дополнительного усилия для перемещения поршня.
Vmm Пост: 704622 От 23.Dec.2020 (07:37)
Если в поплавок установить, погружной центробежный насос, то да, задача решена.
О какой задаче Вы говорите - не совсем ясно..
А вот опыт провести вы сможете ..
Заполните грелку водою https://lh3.googleusercontent.com/QlS8oto_QJ0Oox3ky2maNmcvpfadQsw25OqYR17AJb2sYaIfi_ww4GQjHAaeZS-hYgBDOw=s101
Поставьте на нее пустую кастрюлю,и запомните высоту водяного столба.
Залейте в кастрюлю пару литров воды и сравните уровни..
Слейте воду из кастрюли - вновь сравните уровни..
Сумеете это мероприятие осилить хотя бы мысленно?
Если это понятно - подскажу и дальнейшие действия..
Можно подойти проще. Скажите, какая плотность поплавка? И этот параметр я спрашиваю у Вас не в первый раз.
Сынок ..надо писать приЕЕмник..
Это - для нормальных ..
А в вашем случае вы - ну очень тупой ученик.
Перестаньте нести свою тупость - в люди..
К Сусанину обратитесь - вам есть о чем поговорить..🤢
или к Кронгу..тот хоть грамматические ошибки в ворде исправляет..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Можно подойти проще. Скажите, какая плотность поплавка? И этот параметр я спрашиваю у Вас не в первый раз.
Уже лучше.
1.Поплавок из пенопласта ПС 40.
2.Дробь - свинцовая.
3.Удельную плотность каждого из материалов - не тайна.
4.Сумарную плотность без воды, думаю вы сможете вычислить и самостоятельно.
5.Сумарная плотность с водою - тоже приплюсовать.
И все это вместе - как раз и вытесняет с любой нужной вам высоты на любую нужную вам высоту - одно и тоже количество воды.
Примечание:
Количество воды в поплавке-поршне при нагрузке на генератор - больше чем при холостом ходе.
Вот и все сложности.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong |
Post:704521 - Date: 22.12.20(16:49)
