Stels Пост: 702650 От 11.Dec.2020 (07:53)
поширее развернуть?
В которую сторону? Вдоль блина али поперек, пару проволок при намотке блина - вдоль али поперек?
Почему блин, а не цилиндр? И ты ды. Диссер.
СКИФ ангедонией болен, боярский вирус. Время заражения - 2010-2012гг.
БЮВ Пост: 702632 От 11.Dec.2020 (01:07)
Лукавишь, дед.
Эт не я. Эт школьные учебники про бассейн и две трубы- в одну втекает из другой обязательно вытекать должно.
Вон Серега вам красивый ролик подсунул- с волнами в бассейне- в зависимости от фазы волны из него изо всех дыр течь может или втекать во все дыры.
Так что школьные картинки со стрелочками тут не подходят.
Виталя Пост: 702628 От 11.Dec.2020 (00:04)
Подожди.
Почему я вижу его в виде свечения лампочки подключённой к одному витку провода, находящейся рядом с бифиляром?
Потому что бифиляры могут излучать а могут и не излучать.
Stels Пост: 702630 От 11.Dec.2020 (00:14)
Откуда же тогда утверждение Теслы взялось? 250000 раз.
То есть можно от батарейки для карманного фонарика запускать метровые искры, если...
Что для этого нужно?
Дэржать рэзонанс как вычитал у Теслы Тариеэль. но как и валера как и зимняя - не поняли про какой рэзононс речь идет. И как его дЭржать.
Помнишь, про останкинскую башню был разбор- почему кабели загорелись при коротце? Волна начинает гулять по кабелю так, что возникают перенапряжения.
Этот рЭзонанс сначала нужно поймать, даже два сразу - электрический и волновой, тогда излучения не будет и можно метровые искорки получать.
А если виточек видит поле- искорок не жди- у тебя излучение есть и оно уносит всю энергию, никакой батарейки не хватит восполнить энергию.
Значит не попал в рЭзонанс. И держать нечего.
dedivan Пост: 702677 От 11.Dec.2020 (14:35)
...Этот рЭзонанс сначала нужно поймать, даже два сразу - электрический и волновой, тогда излучения не будет и можно метровые искорки получать.
Чтобы их совместить, наверное, один провод должен быть длиннее? Ежели да, то где то Дед такое уже рисовал. Лет 10 тому, если не больше.
Волновой - это волна в проводнике бегает, от края к краю..
Да. Но одновременно это и ток в проводнике. А ток создает поле.
Это поле может убегать, уносить энергию, а может наводить эдс в соседнем проводнике.
Но соседний проводник должен вести себя так, чтобы поглотить эту энергию и увеличить свои колебания, волна в соседнем проводнике создаст свое поле, которое тоже в фазе должно усилить волну в первом, а не попасть в противофазе.
Это как в басейне- чтобы получить выброс до потолка волны нужно пускать навстречу друг другу синфазно.
В бассейне проще- волна всегда придет в центр, а вот в проводнике сложнее, волна может и потеряться по пути или вычесть поле из соседней волны вместо сложения.
Даже с точки зрения симуля сложно построить правильную модель бифиляра.
В симуле нужно задать связь между двумя проводниками- обычно это константа k - в зависимости от исполнения.
В бифиляре не так- когда запускаешь две волны навстречу друг другу - в первый момент индуктивной связи между токами нет- поля от токов из разных точек еще не дошли друг до друга. Пусть со скоростью света. но все равно нужно время. А потом связь увеличивается от нуля до единицы, по мере продвижения волн токов навстречу друг другу.
Симули не знают ни про длину твоего провода, ни про эпсилон изоляции ни про фазовую скорость....
Stels Пост: 702650 От 11.Dec.2020 (07:53)
поширее развернуть?
В которую сторону? Вдоль блина али поперек, пару проволок при намотке блина - вдоль али поперек?
Почему блин, а не цилиндр? И ты ды. Диссер.
СКИФ ангедонией болен, боярский вирус. Время заражения - 2010-2012гг.
Ну раз боярским... То это пандэмия, но с короной не сравнить! Так тому и быть! Только вакцинация!!! И то вряд-ли. Только скальпелем!!!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
СНК Пост: 702678 От 11.Dec.2020 (14:51)
В бифиляре не так- когда запускаешь две волны навстречу друг другу - в первый момент индуктивной связи между токами нет- поля от токов из разных точек еще не дошли друг до друга. Пусть со скоростью света. но все равно нужно время. А потом связь увеличивается от нуля до единицы, по мере продвижения волн токов навстречу друг другу.
Почему навстречу? В бифиляре Тесла токи текут в одном направлении.
Пока принято, что ток это движение заряженных частиц. Они не движутся со скоростью света. Они начинают двигаться одновременно по всей длине проводника под действием электрического поля. Вот оно распространяется со скоростью света. Я что то не так понимаю?
По поводу попкорна это хорошая идея.
Это вроде не так сложно.
Есть два провода- они не соединены друг с другом, поэтому школьный учебник, где ток с одного конца втекает а с другого вытекает, здесь не подходит.
У проводов в начальный момент потенциал одинаковый и равен нулю.
Подсоединяем источник- на один конец попадает +1 вольт, на другой минус 1.
Концы далеко друг от друга, по ним начинает бежать эта волна потенциалов к центру и в центре эти волны встречаются и между проводами разница потенциалов получается уже 2 вольта в этот момент.
Achiever Пост: 702690 От 11.Dec.2020 (17:36)
Почему же ТВС не заменяют этой катушкой?
Так у Теслы не было тэвээсов. Он и придумал эту катушку.
ТВС вроде удобнее, но катушка работает лучше, у нее не ограничивается магнитное поле свойствами феррита, поле может быть в сотни раз больше чем в ТВСе.
СНК Пост: 702693 От 11.Dec.2020 (17:43)
Тесла изобрел линию передачи!
Наверное всё-таки первым был Яблочков...
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
СНК Пост: 702693 От 11.Dec.2020 (17:43)
Тесла изобрел линию передачи!
А вот линия передачи- это как раз валерин вариант- когда он высокое напряжение подает в одни и те же концы.
И получает такое же напряжение на другом конце.
СНК Пост: 702693 От 11.Dec.2020 (17:43)
Тесла изобрел линию передачи!
А вот линия передачи- это как раз валерин вариант- когда он высокое напряжение подает в одни и те же концы.
И получает такое же напряжение на другом конце.
Наглядный пример как можно испортить любую правильную идею.
Там где можно создать большое поле- импульсы запускаются параллельно, чтобы поля не было, а там где они правильно навстречу идут- там ставят сердечник, чтобы поле не могло вырасти как угодно, чтобы сердечник ограничивал.
Achiever Пост: 702697 От 11.Dec.2020 (17:51)
Наверно так он ток усиливает?
Чем? Там поле рано нулю. Откуда дополнительная энергия возьмется?
Попробуй усиль- возьми двойной провод подлиннее и воткни в розетку - чем длиннее провод тем больше ток в нагрузке будет?
В советские времена проще было с образованием- по радио пели песенки
- ЛЭП 500 не простая линия...
Это электрики обнаружили что с повышение напряжения в линии больше 300 кв растут потери на излучение. Поэтому на 500 кв линию построили на постоянном токе.
Куча выпрямителей на одном конце и инверторы в переменку на другом, и все это для того чтобы поднять напряжение в линии, уменьшить токовые потери.
dedivan Пост: 702692 От 11.Dec.2020 (17:40)
Это вроде не так сложно.
Есть два провода- они не соединены друг с другом, поэтому школьный учебник, где ток с одного конца втекает а с другого вытекает, здесь не подходит.
У проводов в начальный момент потенциал одинаковый и равен нулю.
Подсоединяем источник- на один конец попадает +1 вольт, на другой минус 1.
Концы далеко друг от друга, по ним начинает бежать эта волна потенциалов к центру и в центре эти волны встречаются и между проводами разница потенциалов получается уже 2 вольта в этот момент.
На мой взгляд разрыв ничего не меняет.
Два проводника получают импульсы разными потенциалами одновременно на разные концы, но в каждом проводнике разность потенциалов относительно концов одинакова. Будут бежать два одинаковых импульса в одном направлении.
sbal |
Post:702667 - Date: 11.12.20(12:01)
