Ingener Пост: 702550 От 10.Dec.2020 (09:36) Вспомнился опыт из молодости
Простое касание ферритового сердечника заземленным проводом (подключен к батарее) вызывало появление в катушке затухающих колебаний, причем амплитудой в десятки вольт. Видимо, возбуждался резонанс на собственной частоте катушки.
... резонанс на собственной частоте катушки ???
Пробовал нечто аналогичное на свободно лежащем на изоляторе накальном трансформаторе ТН-36. Искрил через 1 провод непосредственно на сердечник. Первичку вогнал с помощью КПВ в резонанс. На вторичке в полный накал светилась лампочка 6.3в. Высоковольтный трансформатор на ферритовом стержне использовал из китайской газовой зажигалки. Но вот сама частота резонанса (магнитострикции) определилась по переходному процессу, когда сначала постукал по железу сердечника одиночными ВВ импульсами.
Китайская газовая зажигалка на 2 батарейках Размер: 13.68 KB
У спиральной плоской катушки есть отличительное свойство- изменение погонной индуктивности от длины витка и взаимосвязи витков и их индуктивность меняются от витка к витку. Волна плавно меняет скорость в такой катушке. Что и позволяет подстраивать резонансы друг к другу.
В обычной катушке изменяя число витков меняется и длина провода и частоты волны и контура не догоняют друг друга.
СНК Пост: 702592 От 10.Dec.2020 (17:52)
Магнитное поле компенсируется!
Как оно может компенсироваться? только в статике.
А здесь одна волна и она движется. У нее нормальное поле.
Но оно не излучается, поскольку на некотором расстоянии от катушки оно действительно компенсируется от разных частей катушки.
Как бы стоячее поле.
Есть бегущая волна а есть стоячая. Это уже вроде все привыкли.
А здесь поле не бегущее а стоячее.
dedivan
Это у тебя валеролапин бифиляр.
У Теслы концы обмоток включены встречно с начальными.
Дед, я конечно же спорить не буду, но... . При включении бифилярной катушки по Тесла, магнитные поля создаваемые витками каждой из катушек (как и направление тока) - со-направлены и складываются. Бифиляр Тесла - очень даже индуктивная катушка, в отличии от без-индуктивного бифиляра (высоковольтного проволочного конденсатора на несколько наноФарад) используемого ВалераЛапом. Почему ты говоришь, что она создаёт магнитное поле только в "ближней зоне"? Это безиндуктивный биф имеет магнитные поля в "ближней зоне" вокруг каждого отдельно взятого витка, но общее магнитное поле катушки (в дальней зоне) исчезает.
Виталя Пост: 702599 От 10.Dec.2020 (20:29)
Это безиндуктивный биф имеет магнитные поля в "ближней зоне" вокруг каждого отдельно взятого витка, но общее магнитное поле катушки (в дальней зоне) исчезает.
Все наоборот нет индуктивности нет и сильного поля. И оно улетает как обычное , хотя и маленькое. Ведь индуктивность это сопротивление среды твоим усилиям. Если один провод уже деформировал среду в твоем направлении, твои усилия по второму уже минимальны.
А вот сильное ты можешь создать только начиная закручивать среду сразу в двух противоположных направлениях . Тут она сопротивляется таким изврашениям.
И вот это самое извращение может быть и убегающее и стоячее.
Вот то то и оно. Студентам это просто вбивают- вот формула, решай. видишь ноль получается, значит ноль.
А наглядно на пальцах тут не каждый сможет их так растопырить.
Где можно больше энергии запасти в маленькой индуктивности, в безиндуктивной катушке или в большой индуктивности?
Соответственно где поле больше?
Значит в безиндуктивной поля нет.
Не то, что есть два больших противоположных- а просто нет. Ни вблизи ни вдали.
Иначе бы в нем можно было запасать энергию.
Ingener Пост: 702624 От 10.Dec.2020 (23:20)
провод создает такое же поле, как он был бы один или в обычной катушке.
Поле то не в проводе. Оно в пространстве, это вообще свойство пространства.
Как к примеру листочек на дереве зеленый. Зеленый это свойство именно листочка а не дерева.
А зачем пространству зебра?
Зачем нам кузнец? (цы)
Подожди. Итак: в безиндуктивном бифиляре - магнитное поле не возникает, энергия в нём не запасается и оно не излучается катушкой в пространство; в индуктивном бифиляре по Тесла - магнитное поле возникает, энергия в нём запасается и оно ... ??? Так оно (МП), излучается бифиляром Тесла или нет? Почему я вижу его в виде свечения лампочки подключённой к одному витку провода, находящейся рядом с бифиляром? А ты говоришь, что оно не излучается. Или это происходит только в режиме резонанса (не излучение)? И что?, разве в этом режиме токи в соседних проводах текут встречно?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
И почему решили, что в бифиляре энергия не запасается? Откуда же тогда утверждение Теслы взялось? 250000 раз.
Конечно слово запасается, не совсем уместно. Здесь несколько иное.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
dedivan Пост: 702623 От 10.Dec.2020 (23:10)
Значит в безиндуктивной поля нет.
Не то, что есть два больших противоположных- а просто нет. Ни вблизи ни вдали.
Иначе бы в нем можно было запасать энергию.
Лукавишь, дед. По отдельности у двух больших (но по пять) поля есть, а вот ежели они вместе, но противоположны, то поля исчезают. И куда они деваются? Энергия то не может исчезать бесследно. В тепло, в другую мерность, в межвитковую емкость иль исчо куда прячется? Может вся в нагрузку уходит?
Получается ток есть, а магнитного поля нет. Со звуком самопогашение волн понятно, а вот в БИФе не совсем.
dedivan Пост: 702572 От 10.Dec.2020 (15:29)
Когда берут обычный провод и запускают в него случайно импульс- по проводу начинает бегать волна от края до края. Но не долго- волна теряет энергию на излучение.
А вот если сделать из этого провода бифиляр, и помнить, что он не излучает только если волна будет иметь частоту равную его резонансной, тогда в этот провод можно запускать волну и добавлять к ней помаленьку иногда- будет как в сберкассе.
Это провод излучать не будет, только при соблюдении этих условий.
Дед долго и вдумчиво читал Валералапа, и наконец родил ТЕОРИЮ 😬
Раз "безграмотный и косноязычный" Валералап не в состоянии разложить всё по полочкам, уж дед то сейчас нос ему утрёт
И всё в его теории замечательно, все слова правильные перечислены, только как обычно это бывает с теоретиками, они запутались на ровном месте и запутывают других...
Ну я злорадствовать не буду, подожду с попкорном в уголке 😈
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Stels Пост: 702629 От 11.Dec.2020 (00:09)
Может быть это поможет?
вот здесь более нагляднее. Это ведь о поперечном сечении витков одного провода или двух //-ых? Забываем о фазах. Два провода включенных //-о - 0-90 на концах, а у включенных по тесловски? 0-45-90?
Виталя Пост: 702628 От 11.Dec.2020 (00:04)
Подожди. Итак: в безиндуктивном бифиляре - магнитное поле не возникает, энергия в нём не запасается и оно не излучается катушкой в пространство;
Это всё есть безосновательное утверждение , основанное(извиняйте за каламбур) на регистрации результируещего вектора магнитной индукции. Т.е. утверждение об отсутствии энергии в поле безиндуктивного бифа , целиком опирается на способ регистрации этой энергии. Будет другой способ(и он есть) будет другой вывод и утверждение.
Или это происходит только в режиме резонанса
Где-то на ютубах был вид в котором экспериментировали с ТТ. Один потребляет и излучает, второй принимает и потребляет. Чем больше второй принимает и потребляет, тем больше и первый потребляет.
Потом отодвинули второй(связь ухудшили) качественно ситуация не изменилась, только количественно - пропорционально связи.
Потом между излучающим и потребляющим, на равном расстоянии между ними , поставили третий, который резонировал да и только.
И связь улучшилась, и произошли качественные изменения .
Stels Пост: 702629 От 11.Dec.2020 (00:09)
Может быть это поможет?
вот здесь более нагляднее. Это ведь о поперечном сечении витков одного провода или двух //-ых? Забываем о фазах. Два провода включенных //-о - 0-90 на концах, а у включенных по тесловски? 0-45-90?
за видики спасибо! А вопрос можно для меня как необразованного поширее развернуть? На рабоче крестьянский
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Это у тебя валеролапин бифиляр.
У теслы концы обмоток включены встречно с начальными.
Внимательней смотри. У валеролапа совсем другая схема включения.
А чтоб окончательно дошло прочтем Теслу где говорится о включении рубильников на подстанциях, при которых электрики душу отдавали.