Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
vity66 Пост: 700128 От 24.Nov.2020 (11:21)
... Схема интересная но в ней нет привязки токового импульса к максимуму 50гц и нет тока подмагничивания как в этом патенте[ссылка]
Первый транзистор контролирует напряжение на вторичке и когда оно доходит почти до минимума, срабатывает VT3.
Получается что привязка к 50Гц есть но импульс возникает по минимуму напряжения. В той схеме что по ссылке из патента, там наоборот, по напряжению стабатывает тиристор но он же по первичке импульс генерирует. Процесс один но сделан на разных обмотках, как я понимаю. Тут нужно думать откуда возникнет больше энергии, почему уменьшатся потери от этих подкорачиваний обмоток. По логике одни потери только будут возникать? Сам процесс нужно понять. Например можно подумать. почему без стабилизатора дуги горят только электроды для переменного тока а со стабилизатором можно варить и электродами для постоянного тока. И самое главное влияет полярность подключения проводов к электроду. Ну как будто бы не переменка а постоянный ток. Есть еэектроды которые варят только при определенной полярности напряжения, например плюс на электроде, а когда минус на электрод подключить, гореть не будет. И вот со стабилизаторм эту полярность нужно соблюдать. Как думаете, почему?
valeralap Пост: 700104 От 24.Nov.2020 (04:03)
Реализация может быть и без наличия сердечника как такового в виде железа, пермаллоя или феррита. Если не ошибаюсь, то мощность растет квадратичной зависимостью от частоты. Для каждого материала сердечников будут свои ограничения, а без них?
А как же промышленная частота? А вообще идея хорошая.... Сделать основную частоту как в 4G, тогда все увидят в СЕ "Аццкое Сатано", скажут что технология прислана рептилойдами и откажутся добровольно от СЕ .
ПС. Тебя распнут.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан Пост: 699276 От 19.Nov.2020 (08:38)
Нет....
В патенте отдельно насыщающийся транс и отдельно дроссель...
Да ладно!? А как же это? Вырезка из патента и газетки.
Видел над трансформатором урезанный немецкий крест? Это русские спёрли такой трансформатор у немеццких евреев.... Поэтому крес "купирован"....
ПС. Гистерезис изучи на досуге.... Точнее его виды...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vity66 Пост: 700128 От 24.Nov.2020 (11:21)
... Схема интересная но в ней нет привязки токового импульса к максимуму 50гц и нет тока подмагничивания как в этом патенте[ссылка]
Первый транзистор контролирует напряжение на вторичке и когда оно доходит почти до минимума, срабатывает VT3.
Получается что привязка к 50Гц есть но импульс возникает по минимуму напряжения. В той схеме что по ссылке из патента, там наоборот, по напряжению стабатывает тиристор но он же по первичке импульс генерирует. Процесс один но сделан на разных обмотках, как я понимаю. Тут нужно думать откуда возникнет больше энергии, почему уменьшатся потери от этих подкорачиваний обмоток. По логике одни потери только будут возникать? Сам процесс нужно понять. Например можно подумать. почему без стабилизатора дуги горят только электроды для переменного тока а со стабилизатором можно варить и электродами для постоянного тока. И самое главное влияет полярность подключения проводов к электроду. Ну как будто бы не переменка а постоянный ток. Есть еэектроды которые варят только при определенной полярности напряжения, например плюс на электроде, а когда минус на электрод подключить, гореть не будет. И вот со стабилизаторм эту полярность нужно соблюдать. Как думаете, почему?
Подмагничивание в патенте помогает доменам развернуться в нужную сторону а корочение синусоиды в максимуме создает всплеск подобный эдс самоиндукции и нам больше нужно 1 о чем рассказывает Михаил в видио ссылку на которое я давал в недавних постах и патент и Валера недавно говорил - (Когда вилка вытаскивается схема вырабатывает привязку к частоте свободных колебаний контура, а она как оказалось не точно настроена. Настраивал на генераторе, а он немного врет.
Если все точно настроить, то будет просто запуск, даже плавность будет отсутствовать. (но красиво запускается)), что Валера называет привязкой к частоте свободных колебаний контура?
kau Пост: 700232 От 25.Nov.2020 (07:19)
По поводу фантазий! Комментарии Валеры под видео «работа трансформатора в резонансе»
Я имею в виду схему где 4 лампы на доске и две пластиковые коробки и там при раскачке резонансного дросселя импульсами должна присутствовать частота 50 герц получаемая в бифиляре при помощи квазиквадратурной модуляции получаемой при взаимодействии двух одинаковых частот сдвинутых по фазе и если проводить эксперимент без бифиляра то возможно без подмагничивания дросселя частотой 50гц привязки к частоте свободных колебаний контура не получится раскачать дроссель.
Предыдущий пост не воспринимай на свой счет. Мне в этой ветке озвучили мнение , что схема Буденного не при делах, вот.. опровергаю сей факт. По поводу подмагничивания не думаю, что здесь оно имеет место быть. Вероятнее всего дополнительная обмотка связана с работой магнитных ключей (до них еще не добрался), для точного их включения. Говоря о синхронизации имеется наверное ввиду привязка магнитного (второго) ключа к началу синусоидального напряжения сети.
И кстати есть у меня подозрение, что резонансная частота контура все же повыше, чем 50 Гц. Если Валера появится, может уточнит этот момент, относительно резонансной частоты контура?
Меня сейчас интересуют два момента 1 повышение добротности дросселя распологая магнитопровод внутри и снаружи обмотки или вообще слоями как у Хаборда, Ктера чиобы уйти от черезмерно большой резонансной емкости и 2 раскачка бифиляра индуктором как трансформатор Теслы потому что это самый простой и обкатанный метод раскачки индуктивности или по качерной схеме что даже предпочтительней.
kau Пост: 700254 От 25.Nov.2020 (11:10)
И кстати есть у меня подозрение, что резонансная частота контура все же повыше, чем 50 Гц. Если Валера появится, может уточнит этот момент, относительно резонансной частоты контура?
Пока все равно ждем, предлагаю обсудить чуть другую компановку схемы.
Подбирать резонансный конденсатор к первичной обмотке Тр, конечно более правильно. но была уже готовая сварка с резонансным конденсатором во вторичке. Давно , лет тридцать назад, на базаре иногда такие продавались, называли их ,,Сварка Патона,, Действительно ли это от Патона, или что бы покупали лучше , не скажу.
Варила сварка хорошо но сам поджиг электрода был слабоват. Вот я и прицепил к ней ,,Стабилизатор сварочной дуги,, Дальше другая проблема, что бы стабилизатор нормально работал ему нужен трансформатор с большой индуктивностью рассеивания, или, как вариант, включить последовательно с обмоткой Др.
В качестве Др, подбирал вторичку трансформатора из толстого провода. Подобрал транс в роли Др, варит хорошо, поджиг легкий но страшновато что первичка многовитковая и мало ли что, прошьет ещё Подключил на эту первичку от Др, лампочку на 100ватт 220в. Когда сварочные электроды закоротить, лампочка светит в треть накала, примерно. По пинанию с розетки на контроле амперметр. Включил я это всё в сеть.
Лампочка светит, ток с розетки 15-20А, и думаю, а если лампочку коротнуть? Это же Др, я и без него варил. Когда выводы с патрона лампочки коротнул, загорелась белая дуга. или даже не дуга , а искра, между выводами. Сама лампочка засветилсь ярче. Посмотрел на ток сети,а он за 40А. Испугался что вырубит автомат . выдернул вилку с розетки, а лампочка ещё ярче загорелась. Стою и думаю. как же это всё ,,задавить,, Лампочку же жалко, перегореть может
kau Пост: 700254 От 25.Nov.2020 (11:10)
И кстати есть у меня подозрение, что резонансная частота контура все же повыше, чем 50 Гц. Если Валера появится, может уточнит этот момент, относительно резонансной частоты контура?
Пока все равно ждем, предлагаю обсудить чуть другую компановку схемы.
Подбирать резонансный конденсатор к первичной обмотке Тр, конечно более правильно. но была уже готовая сварка с резонансным конденсатором во вторичке. Давно , лет тридцать назад, на базаре иногда такие продавались, называли их ,,Сварка Патона,, Действительно ли это от Патона, или что бы покупали лучше , не скажу.
Варила сварка хорошо но сам поджиг электрода был слабоват. Вот я и прицепил к ней ,,Стабилизатор сварочной дуги,, Дальше другая проблема, что бы стабилизатор нормально работал ему нужен трансформатор с большой индуктивностью рассеивания, или, как вариант, включить последовательно с обмоткой Др.
В качестве Др, подбирал вторичку трансформатора из толстого провода. Подобрал транс в роли Др, варит хорошо, поджиг легкий но страшновато что первичка многовитковая и мало ли что, прошьет ещё Подключил на эту первичку от Др, лампочку на 100ватт 220в. Когда сварочные электроды закоротить, лампочка светит в треть накала, примерно. По пинанию с розетки на контроле амперметр. Включил я это всё в сеть.
Лампочка светит, ток с розетки 15-20А, и думаю, а если лампочку коротнуть? Это же Др, я и без него варил. Когда выводы с патрона лампочки коротнул, загорелась белая дуга. или даже не дуга , а искра, между выводами. Сама лампочка засветилсь ярче. Посмотрел на ток сети,а он за 40А. Испугался что вырубит автомат . выдернул вилку с розетки, а лампочка ещё ярче загорелась. Стою и думаю. как же это всё ,,задавить,, Лампочку же жалко, перегореть может
А схему можно нарисовать что в итоге получилось хоть от руки
У этой сварки кондер во вторичке вооообще к резонансу отношения не имеет...да и последовательно, кстати включен...
А 40А в первичке ты намерял рективного тока..косинус у этой схеиы, как и у Буденовской, хуже не куда...надо в первичку ставить компенсатор.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
. 
