Модератор: genmih

Ты пытался, "сломав" свой пост поправить косяки в других постах?
😀

Поправил всё

да я в курсе, вода в трубе опустится на 32см (в другом месте она поднимется на 32см)
какие здесь имеются потери полезной энергии ?
приведи свой более выгодный алгоритм, а то street "пальцы веером" - знаю, но не скажу 😎
если кто не понял, объясню своё отношение к этой китайской "машинке".
меня вообще не интересует её практическое воплощение.
интерес чисто теоретический - возможно ли вообще получить СЕ не нарушая никаких законов классической физики ?
имхо, это единственный случай (других я не знаю), который подходит под эти условия.
это один из многих примеров работы энергии атмосферного давления.

закон сохранения энергии здесь не нарушается.

Как говорил дед Иван - "СЕ кроется в фазовых переходах". Возможно, она же кроется и на границах фазовых переходов.

Да сколько раз говорить то можно?
Возьми обычный поршень и сожми в нем воздух- получишь тепла в 4 раза больше чем потратишь энергии на сжатии.
Просто потому, что воздух уже сжат гравитацией и в нем уже запасена энергия.
А есть газы от которых можно получить и в 10 раз больше.

magneat, только не забудьте рядом бочку с бесплатным вакуумом поставить, чтобы снять эту "уже запасенную энергию".

или я не правильно вопрос сформулировал, или ты не понял - я имел в виду алгоритм для этой китайской "машинки".

про сжатие атмосферного воздуха и избыток тепла я и сам здесь писал ни один пост.
и да, ты не ответил на вопрос - какие потери полезной энергии, когда шарик вытесняет часть воды из трубы ?
имхо, эту работу "бесплатно" делает атмосфера и сила Архимеда.

Так тоже было тысячу раз сказано- порожняк полный.
Сколько еще раз нужно сказать?
Подробности хочешь? Гугл в помощь.
Ну и учебники конечно нужно вспомнить перед этим.

Krong,ты наверное не заметил моё примечание, что при заполнении верхней вакуумированной камеры, с воздуха теоретически можно снять ту же энергию, что потратили на вакуумирование. практическая реализация - это другой вопрос 😎

всё это общие слова, ни о чём...
а конкретно, по пунктам алгоритма с картинки можешь "разложить по полочкам" ? или "слабо" ? 😎

Так для чего ты клапан-то закрыл после того, как шар в трубе оказался?

ну вот, хоть один вопрос по делу 😎

клапан закрыл для того, что бы уменьшить высоту подъёма шара (18см против 50см)

Так ить целесообразнее оную по возможности увеличить. Его ведь из столба потом выкатывать надо.
И выкатывать его из столба ты будешь не один, а вместе с атмосферой.
Ну,... это если клапан закрыть после того, как выкатишь, а не до.
А поскольку ты закрыл до, то и выкатывать будешь в одиночку.

попробую расписать твою мысль (как я понял):
- снизу в трубу запускается шар, он всплывает
- верхняя камера открывается (разгерметизируется)
- столб воды вместе с шаром падают с высоты 10м на "нулевой" уровень.

всё, pi...ц, начинай вакуумировать всю колону V = 8.4м^3 😎

я правильно понял твою мысль ?

Нет.
Надо увеличить объём(у тебя это называется камера) над столбом, чтоб было куда поднять и выкатить шар не изменяя(значительно) давления в камере. При вытаскивании(поднятии) шара из столба он перестанет давить на столб и тогда через открытый нижний клапан атмосфера поднимет столб чуть выше начального(по инерции), вот в этот момент и закрывай нижний клапан.

при открытом 1-м клапане шар придётся поднимать на 50см, уровень воды в трубе не изменится (высота 10м определяется атмосферным давлением).
шар на столб не давит, просто часть шара, погружённая в воду, заменяет такой же объём воды.
между шаром и стенками трубы есть зазор, поэтому уровень воды будет 10м, независимо от наличия или отсутствия шара в трубе.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 424