Первый пост темы: timecop Post: #697818 От:11.11.2020 (06:03) Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь [ссылка]
Предлагаю кореллировать шум головного мозга с шумом стабилитрона. Со стабилитроном определились. Осталось определиться с головным мозгом. Предлагаю выбрать самый умный головной мозг из скифов.
Sergej_ Пост: 698809 От 16.Nov.2020 (07:52)
Antek, с антенной то вопрос остался без ответа. Почему есть уверенность что антенна принимает именно продольную волну, а не поперечную?
Потому,что продольную волну принимает любой кусок провода,который встречается на её пути.Смотри патент Теслы ,который я выкладывал в этой ветке.
Любой кусок провода прекрасно принимает и поперечную волну. Интересно как сможете определить что кусок провода принял именно продольную, а не поперечную волну?
Я ранее в этой ветке писал и патент Теслы по этому поводу выкладывал.При приёме продольной волны своя специфика и свои схемные решения.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 699157 От 18.Nov.2020 (13:36)
.При приёме продольной волны своя специфика и свои схемные решения.
Продольная волна-- это волна времени.
Что то происходит раньше, что то позже, в том числе и в якобы случайных процессах. И вот по ним это как раз заметно- меняется характер шума. А вот само время, его изменение ты засечь не можешь, потому что живешь в нем.
Продольная волна-это не волна времени.Волна времени-это ближе к гравитации.Продольные волны отлично описал и именно на практических результатах Н.Тесла. Читайте и поймёте разницу.Человек сделал и в рот положил-проглотить большинство не может или не хочет.Не в коня корм.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Продольная волна- это сжатие и расширение. В отличии от поперечной- где плотность среды не меняется.
А если меняется плотность среды- это уже меняется и темп времени.
Неужели так сложно?
Antek Пост: 699184 От 18.Nov.2020 (16:16)
Просто-средняя плотность остаётся прежней
Так приемник не среднюю плотность регистрирует. а как раз кратковременные отклонения от средней.
А если учитывать скорость продольки в тысячи раз выще световой- то длина волны получается миллионы километров. Какая тут средняя плотность?
Antek Пост: 699182 От 18.Nov.2020 (16:10)
Продольная волна-это не волна времени.Волна времени-это ближе к гравитации.Продольные волны отлично описал и именно на практических результатах Н.Тесла. Читайте и поймёте разницу.Человек сделал и в рот положил-проглотить большинство не может или не хочет.Не в коня корм.
Точно, не в коня корм. Тесла совсем другое описал и на практике показал... А ты прикоснулся к знаниям, а теперь типа гуру?
А принимает этот приемник изменение случайности- энтропию.
Как раз стабилитрон Д2 является приемником а не антенны.
Его шум не просто шум, а отражение энтропии.
А вот это уже и есть продольная волна.
Теперь дошло зачем нужен Д2, осталось понять как продольная волна с антенн получается. Шунтированием поперечной?
