mob.skif.biz

Модератор: Буратино

Отправлено — 20:45
Оппонент:" В чем фишка уважаемый, в ваших фантазиях?!"

В том, что наблюдатель меняет результат эксперимента, вроде высказывания:" если я не вижу луну, то для меня она не существует",
или результаты эксперимента Юнга,
и навязываются(в моем случае)-принятой моделью
мироустройства,
в основе которого лежит, сверх твердый монолит физического пространства нашей вселенной.
И чтобы была возможность смены координат твердых тел в нем(движение) и не разрушиться,
оно должно менять свои физические свойства-как твердого тела, на волновые(пакет волн).
Вот это основание в модели, и привело меня к подобным выводам, с которыми я ознакомился(позже) более подробно, в официальной версии, существующей в физике.
Просто, для себя, я" открыл велосипед", который обкатывают уже достаточно давно.
И в результате, пред нами разворачивается голографическая вселенная,
где на базе гигантского кристалла, физического, твердого пространства, симулирована жизнь всей вселенной,
и нас в первую очередь.

21:34:03:
Оппонент:" Внимание вопрос. Каждый из вас знает про рассказы и сказки про опыт о том, как одиночный фотон становится волной или частицей в зависимости от присутствия в опыте наблюдателя. Однако сколько я ни пытался найти детальное описание этого опыта-найти ничего не удалось"

Предложу Вам альтернативу событий- аналогию микромиру, где можно без проблемно проверить:
ведь подобное творится не только в квантовом мире,
но и в макро.
По этому, предложу Вам в помощь, небольшой пример:
отсутствуют эксперименты, подтверждающие, что Земля движущаяся во вселенной с ускорениями,
испытывает силы деформации(инерции),
как мы повседневно их обнаруживаем при поездке на транспорте.
При свободном падении тел на поверхность планеты, движущихся с ускорением, та же история:
падающее тело, не испытывает сил инерции.

Не буду размазывать каши по тарелке,
сразу скажу о результате анализа предложенных событий:
ни у вещества Земли, ни у вещества свободно падающего тела,
свойства массы не проявляется.
Отсутствует основной параметр его «физичности»,
что вынуждает определить это состояние у вещества-как информацию о теле,
которая овеществляется в тело(декодируется),
только при торможении(условие наблюдения).
Отсюда вывод: тела движущиеся по инерции,
находятся в состоянии" информации".
В таком состоянии, находится все вещество вселенной. Мы наблюдаем не существующий материальный мир, а попросту- его симуляцию в материальном, сверх твердом кристалле пространства.
По этому, за нашей спиной, ничего нет материального, а только информация, которая проявляется, только в момент наблюдения(как двух щелевом эксперименте с электроном, или опыте Юнга).

Ig
"Так вот имея ввиду двух-тактность времени можно понять, что в первый момент сила гравитации начала действовать на тело, а в следующий момент начала действовать сила инерции (сопротивления). Но разница в один миг и даёт то ускорение свободного падения.
Это конечно предположение."

Воздействие силы тяготения на пробное тео и проявление инертности у него,
происходят -одновременно,
проверено экспериментами: последний в космосе, проверялось равенство грав. массы и инерционной-они равны, вплоть до 10-14^;
-вслучае их неравенства, не работали бы в природе колебательные процессы-в частности и механические маятники... ;
-отсутствовал бы феномен неравенства Белла- проявляемый в спутанных состояний обьектов: существованием посредника передачи мгновенных корреляций, который и осуществляет одновременность некоторых событий,
в данном случае- проявление гравитации и инертности телами, ускоренно двигающимися.

Ответ #23 - Сегодня :: 11:57:29
KulakovVl писал(а) Вчера :: 08:02:20:
"Провокационный вопрос к участникам форума: какими физическими экспериментами, например, в области электродинамики, наличие сопротивления механическому движению со стороны вакуума можно было бы доказать просто и наглядно?"


Так движения в природе нет, а есть только перемещение состояния тела(информации о нем), со сменой координат в пространстве.
Перемещение происходит в таком порядке:
-воздействие силы на тело;
- переход в состояние информации;
-перемещение ее в направлении приложения силы;
- материализация(овеществление) ее , через через действие наблюдателя-"наблюдение"(взаимодействие), со сменой координат в пространстве(локальная телепотация).

Ааа... Выключите это.

...Все просто: не наблюдайте, и Ваше желание исполнится.

Надеюсь, если я не буду наблюдать это всё исчезнет...
Отпишитесь кто-нибудь: исчезло это всё? Я не буду наблюдать до 20:00.)

Не жульничать: не подменяйте свои сенсоры, на сенсоры другого, который заменит Ваши- не работающие , где конечный потребитель информации останетесь Вы.

Игорь Зимаев
"Классический пример: мы едем в огромном вагоне поезда, который движется идеально ровно. Можно ли как-либо узнать, что мы движимся? Замечаем ли мы, что наша планета летит в космосе с огромной скоростью? Похоже, что нет..."

Согласен с Вашим выводом: внутренний наблюдатель в вагоне, не наблюдает движения- значить находится в состоянии покоя.
Вывод: не наблюдая внешний мир, делает его не существующим для наблюдателя.
Только человек(наблюдатель), через действие "наблюдение"- творит,
и творит только свой окружающий мир, овеществляя(материализуя)- не материальную информацию, строя свою субьективную Вселенную .Без наблюдателя, ничего не существует.
Без осознания роли наблюдателя для его самого- толочь воду в ступе.

А, я понял: ты психолог! Фух, отлегло.

А других вариантов для человека нет: иначе будете до гробовой доски толочь воду, как говорят-"пилите Шура ..., они золотые.

Ответ #3154 - Сегодня :: 13:35:58О
Игорь Зимаев
"Как насчет добиологического периода эволюции?"

В сознании человека ответ на вопросы, рождается, только после действия его-"наблюдение"- продукта второй условной, сигнальной системы,
когда в его памяти,появляется отметка(опорная информация),о наблюдаемом обьекте,
а само действие "наблюдать",
всегда привязано к фундаментальному ,познавательному, безусловному, врожденному рефлексу,
первой сигнальной системы.
Отсюда говорить о эволюции до биологической организации материи- тупик:
ибо еще не было человека мыслящего, способного отразить(моделировать) в сознании увиденное.

"1. "Подсветка" сознанием работает сложнее, она может быть растянута во времени. Все эти физико-химические процессы шли миллиарды лет потому что сейчас мы наблюдаем их итог, иначе бы не шли.

2. Сознание нужно трактовать шире, как некое неотъемлемое свойство всех систем вообще, т.е. в каком-то очень базовом виде сознание было и в начальном космосе. Некие высокочастотные колебания, информационная составляющая процессов.

3. Все-таки материя может существовать без сознания, и может в этом и ее суть: фиксировать результат наблюдения, это как записать мысль на бумагу - можно забыть, и прочитать."

Для первых двух пунктов, нет перспектив для решений,
а вот для третьего, есть зацепка:
чтобы существовало условие для работы мозга, ему необходима энергии(ее носители), которые должны существовать до появления биологической жизни, которые непосредственно, относятся к элементам косной материи.
Здесь полностью разделяю Вашу версию.

эээ. а почему материя без сознания то? это часть какого-то думающего контура.

хвост от слона все равно кусок слона...

Это справедливо, если Вы уже знакомы со слоном,а иначе для Вас слон-это образ его хвоста, как и мыслящая косная материя.

Ответ #2 - Сегодня :: 12:14:12
Vildyan писал(а) Сегодня :: 06:32:36:
"Из волновой модели гравитации следует, что вещество физического вакуума можно представить как плотную упаковку нуклонов..."


Пересекаются, некоторые построения Ваши "физического вакуума", в моей модели-физического пространства, состоящее не из нуклонов, а нейтральной частицы-электронов с его зеркальной энергокопией(предположительно- майорановский фермион),
с максимальной упаковкой, представляющий монолит(кристалл пространства,
в котором и существует вещество,
определение которому- это продолжение материального пространства, в пространстве физического Время, где протекают процессы его качественных изменений.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 170