Модератор: timecop

Сталкивая продольки получаем поперечку?

Ты очень вумник. Ну поведай тогда скорость распространения продольной волны.😊

Говорят зело быстрая.
Тебя восхитил мой вумный вопрос? Ну то такое, бывает 😊

Началось перепинывание двух сакралов.

Не надо было открывать пе-не канал.
Вот нахрена, а?

Ты исчо очень скромный. Хотя бы приблизительно скорость скажи, чтоб Боярин задумался, что за схему он пытается понять.

Я удалил из первоначальной схемы весь несущественный обвес и оставил основные её узлы, данные в описании схемы, которые отражают принцип её работы, заложенный автором:



Кто разобрался прошу комментировать.

Для чего R3 и с какого перепугу емкость С9?

R3 регулирует уровень шумоподобного сигнала, подаваемого в систему контуров со стабилитрона D2. С9 развязывает по постоянному току генератор шумоподобного сигнала на D2 от системы контуров. Шумоподобный сигнал через С9 спокойно проходит.

ой, на столько высока, шо биения входят в германиевую полосу открытого пе-не канала 🙄
😊

D9 ни с чем не попутал?

Исправил на D2

генератор шума на стабилитроне D2?

Да, в обратном включении, полупроводниковая структура стабилитрона шумит как моя шипелка.

и причем тут продольные волны?

Я не знаю, я пока только работу схемы разбираю. С работой схемы разберусь, потом поля будем смотреть.

По моему ты не с того конца начал разбирать.

А это у кого какие концы, тот оттуда и начинает.

Во-первых, существуют детекторные приёмники и с низкоомным динамиком, тоже работают вблизи мощной радиостанции.
Во-вторых, детектор шунтирует контур, и еще как.
Так шунтирует, что в некоторых случаях его даже к отводу подключают.
А низкоомная нагрузка, которую вы подключите, высокоомный наушник или вообще не будете ничего подключать - это на работу детектора никак не повлияет, потому что сразу за ним стоит блокировочный конденсатор.
Вы знаете его назначение?

По поводу мостовой схемы, повторять одно и то же третий раз не вижу смысла.
Вы видите, как обозначены концы катушек на схеме?
Автор всё сделал, чтобы показать, что он их включил встречно.
А это значит, что противофазных колебаний в контуре возникать не должно, значит колебания в контурах синфазные, это два обычных последовательных контура, включенных параллельно, на одну нагрузку.
Рисуйте их как угодно, условия моста от этого на нагрузке не появятся!

Теперь по поводу "генератора шума": автор конечно добился внедрения шума в приемник, но при заземлении резистором конденсатора, во-первых происходит понижение входного сопротивления первого каскада, а во-вторых происходит повышение его усиления. И всё это на фоне повышения добротности входных контуров. Шум от стабилитрона при этом снижается (вообще непонятно, зачем он там изначально нужен)

Меньше слов, больше дела. Правильно?

Очень туманно. А главное - загадочно 😈
Если вы собрались спаять эту схему, то имейте ввиду, что автор заложил там несколько "особенностей"
Самая неприятная из них в том, что транзисторы все включены с непосредственной связью, а значит изменяя резистором R1 режим первого каскада - меняются токи и у остальных.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Видимо, автор уже столкнулся с этим, и решил вставить в питание резистор на 200 ом (гений, просто гений)
Так вот, при нехватке питания усилителя, совместно с блокировочными конденсаторами по питанию возникает ПОС, при которой это изделие будет генерировать на низкой частоте.

Зачем всё это автору - опять же непонятно, видимо, для повышения загадочности, как и генератор шума на стабилитроне

я вапще то тундра в электронике, просто посчитал, что этот стабилитрон весьма хитрый способ погасить шум другого стабилитрона через противофазу и питание от шумов почистить. Могу и ашипаться.

Задает ток стабилизации D1...+
+ ты когда нибудь в реале собирала обычные приемники прямого усиления? Для чего развязывают по питанию вч и нч части?

Не понимаешь ты ничего в колбасных обрезках.
Это высококачественный АМ детектор с автоматической подстройкой точки детектирования и вдобавок еще АРУ по первому каскаду.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 5