Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ... Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь[ссылка]
В итоге имеем два параллельных колебательных контура с общим сопротивлением потерь в 100 Ом в виде резистора R4, который включен между эмиттером транзистора Т1 и массой, то есть сопротивление потерь в 1-м контуре 100 Ом, во 2-м контуре тоже 100 Ом.
Расчитаем добротность любого из контуров, так как они эквивалентны:
Допустим, что контуры расчитаны на приём фронта ЭМ-волны частотой F = 1 МГц = 1000000 Гц. Номинал ёмкости любого из переменных конденсаторов С3 и С4 выберем из диапазона их синхронной перестройки 10...240 пФ, например C = 100 пФ = 0,0000000001 Ф. Посчитаем индуктивность любого из контуров L1 или L2, выразив L из формулы резонансной частоты для параллельного резонансного контура:
Well Пост: 698523 От 14.Nov.2020 (19:52)
Когда дилетанты берутся за дело, дело вначале движется смело.
Полевик вместо первого транзистора- КП303 ило КП350 и не будет шунтирования.
Да здесь не в шунтировании дело, это у меня оговорка, здесь наоборот, внесение в оба контура потерь в виде сопротивления R4 = 100 Ом.
Шум для преобразования не подходит вообще.Проще из мобилки ГУН поставить и гонять по кругу частоту,тем более,что можно будет в любой момент выбрать нужную. Продольная волна-это сгустки электромагнитных колебаний периодически повторяющиеся в направлении излучения.Принимать нужно сравнивая сигналы двух антенн,расположенных одна-сзади от другой.При этом,чтобы охватить шаровидную область направления поиска-эту систему из двух антенн нужно вращать отдельно в двух независимых взаимно перпендикулярных направлениях.Скорее всего такой дискретный принимаемый сигнал можно модулировать фазовой модуляцией,то-есть за счёт изменения расстояния между отдельными импульсами по нужному закону.Как принять-отдельная тема.Статья подозрительная на счёт правдивости-один голос матери,принятый и повторившийся три раза-вызывает мягко говоря сомнения.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....
Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....
Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?
А кто сказал-что слева полюс-а справа минус?Там может быть два плюса и множество промежуточных вариантов.Это не мост-это два одинаковых контура,Два источника тока и при том разных,работающих на общую нагрузку.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....
Базаров, если бы свойства резонанса контуров были не заблокированы, то эта мостовая схем бы работала, но на разность прихода фронта ЭМ-волны.
Тогда убери одну антенну и сигнал на входе будет в два раза хуже, но будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тут весь смысл принять продольную волну,а не поперечную продольная всегда наводит в антенне напряжение одного знака.Вот поэтому и такое низкое соппротивление нагрузки-чтобы постоянно разряжать с одинаковой скоростью.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....
Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?
А кто сказал-что слева полюс-а справа минус?Там может быть два плюса и множество промежуточных вариантов.Это не мост-это два одинаковых контура,Два источника тока и при том разных,работающих на общую нагрузку.
Изумительно.... Допустим что на антеннах сигнал разнесён на четверть. Просто ставь вместо всех катушек и конденсаторов резисторы и посмотри что за сигнал придёт. Точно не уверен, но будет (1/4)/2 по силе от сигнала. Полуволна уже нуль даст. Может схему замещение нарисуем ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)