Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост: 698445 От 14.Nov.2020 (14:40)
Не столько за расизм, сколько за логические извращения, видимо с вечеринок умников. На мое замечание о том, что не хотите даже понять - о каких это изменениях температур говорит дед, ты ответил:
Он говорит о нуклонных мутациях с образованием суперпироглабулина, который существует в параллельных мирах и в процессе своего распада поставляет тепло прямиком в ковши столба Роша.
Угу. Пересказал своими словами его глубокомысленные квантовые инсинуации. Надо было ссыль на оригинал?
Ты видимо думаешь, что после этого я продолжу общение? Оно мне ничего не дает, другим тоже, засоряешь людям мозги.
Откуда такая уверенность в отношении других? Телепат, чтоле?...
Ты не понял ни мысли, ни глубины иронии... и после этого берёшься утверждать за других?
БЮВ Пост: 698452 От 14.Nov.2020 (15:01)
станет ли Рош тепловой машиной?
Электролиз не зависит от давления.
Любой пузырь поднимаясь расширяется и охлаждается- без разницы из чего он.
А значит что он уже тепловая машина.
Ой ли любой?
Krong Пост: 698470 От 14.Nov.2020 (16:05)
Допустим, пузырь всплывает в абсолютно жёсткой ёмкости, полностью заполненной водой, за исключением начального объема пузыря при запуске его внизу этой емкости. Да, роста пузыря не будет. Но всплыть-то вверх он всплывает? Так вроде?
Ты хочешь сказать что давление на дне емкости и на самом верху одинаковое будет?
Я хочу сказать, что в этом случае придётся вникать в давление пара в пузыре. Но это только если он(пузырь) без оболочки.
А вот если с оболочкой... То... В условиях несжимаемости воды и абсолютной упругости стенок замкнутого объёма... Пожалуй, да. Паскаль, знаешь ли, предрасполагает. Опять же, если допустить , что в поле гравитации вода не создаст в этом замкнутом сосуде пар, чего в действительности, конечно, не бывает.
Krong Пост: 698490 От 14.Nov.2020 (16:43) street, как же это всплывающий шарик не совершает работы? 8-й класс. Сила А. присутствует? Присутствует. Пройденное расстояние присутствует? Присутствует.
Работа в общем случае равна произведению этих величин.
Верно. Вот только сила, действующая на шарик, по отношению к оному - внешняя и, именно она, а не шарик совершает работу.
street Пост: 698486 От 14.Nov.2020 (16:37)
при наличии бесконечной площади уровень в сосуде не изменится.
Интересно, подробности будут?
Тебя интересуют подробности про бесконечный сосуд?
У людей такого не бывает- у них сосуд всегда имеет стенки ограждающие его от остального пространства.
А у кронгов сосуд это и бесконечное и без стенок. Во всю вселенную.
Короче тебе не понять.
Это только для избранных.
street Пост: 698486 От 14.Nov.2020 (16:37)
при наличии бесконечной площади уровень в сосуде не изменится.
Интересно, подробности будут?
Тебя интересуют подробности про бесконечный сосуд?
У людей такого не бывает- у них сосуд всегда имеет стенки ограждающие его от остального пространства.
А у кронгов сосуд это и бесконечное и без стенок. Во всю вселенную.
Короче тебе не понять.
Это только для избранных.
Да. Тебе не понять. А вот сбал понял, что между равенством работы при утоплении (подъёма массы воды в поле гравитации) при равенстве объёма утопляемого и поднимаего будет баланс.
А вот если поднимаемый объём растекается по бесконечной плоскости, то будет полная халява. А ещё он понял , что между первым и вторым могут быть варианты.
Krong Пост: 698463 От 14.Nov.2020 (15:45)
А если уровень воды имеет бесконечную площадь?
и причем здесь площадь?
При том, что при наличии бесконечной площади уровень в сосуде не изменится.
А уровень мирового окияна меняется ежели в нём тело утопить? У мирового окияна вроде нет ограничительных стенок, как в сосуде. Непонятно почему корабли не тонут, может подскажешь?
Уровень не при чем. Сила А. не зависит от глубины погружения, если тело полностью затоплено. А если не полностью, то сила А. "привязана" к тому уровню, в котором тело плавает.
Так уровень не причем или сила привязана к уровню, то исть уровень при чем?
Ты как-то повнятней выражовывайся.
Уровень не при чем. Сила А. не зависит от глубины погружения, если тело полностью затоплено. А если не полностью, то сила А. "привязана" к тому уровню, в котором тело плавает.
Так уровень не причем или сила привязана к уровню, то исть уровень при чем?
Ты как-то повнятней выражовывайся.
Сила Архимеда это прямое следствие закона Паскаля. Первичен закон Паскаля, а закон Архимеда вторичен.
