mob.skif.biz

Модератор: genmih

Интересная работа (уже выкладывал вроде). P.S. Необходимо помнить, что эффект капиллярности обратим. Т.е. он может как поднимать, так и опускать жидкость, создавая избыточное давление воздуха в водной среде. Плюс вероятно существует возможность усиления эффекта ультразвуком.

Вообще, прежде чем разбираться в работоспособности именно РОШ, следует наверное ответить себе на два вопроса:

1. Почему активным рабочим телом является воздух, а не вода? Ведь энергетически, различные изменения параметров газов значительно более энергозатраты, чем у жидкостей.
2. Почему на компрессор не выполнена передача мощности от устройства без изменения видов энергии? Получается, что возникают потери (перечислю только значительные):
- на многоступенчатом редукторе;
- на генераторе;
- на двигателе компрессора;
- на сжатии воздуха.
Если бы создатели были озабочены энергетической эффективностью своего детища, то они бы поставили только:
- планетарный редуктор (КПД более 0,9);
- компрессор.


Следует отметить, что планетарные редукторы китайцы производят на потоке с соответствующими расценками.
По теме планетарных редукторов:
[ссылка]

Пробовал конечно, но ничего интересного почему-то не обнаружил. Увеличивается объем воздуха, никаких тебе пузырей, все плавно, вода при этом вытесняется из под банки. Но у меня в этом примитивном эксе не получилось измерить давления - вода в коленах манометра все равно колеблется, потому что ровно дуть не особо получается. Да и по смыслу такого экса вроде бы и ожидать нечего: давление воздуха равно гидростатическому, плюсов нет.

Что-то сильно авторы намоделировали, видимо даже и результат не оценили: при диаметре капилляра 2 мм вода в нем (по результатам моделирования, на рис.2) должна подняться аж на 1.5 м. Что-то не верится. Так понял, что все результаты для стеклянных капилляров.

Какие насадки испытаны и какие результаты? обнаружилось что-нибудь подходящее для Роше?

Так температуру воздуха нужно было измерять.

Это точно, надо измерять для полноты картины. Но вопрос о давлениях. Основные затраты в Роше - на сжатие и еще гораздо большие - на вытеснение воздуха под ковши. Этот процесс надо изучить досконально. Если удастся найти здесь некой режим с плюсом - отпадут все вопросы. Громадный плюс от одного только сжатия воздуха мы с тобой выяснили-прояснили.

Если память мне не изменяет, какая-то из насадок у тебя давала уменьшение времени. Не помню на сколько.

Без температуры это все фигня.
Холодный и теплый воздух при всплытии дадут совершенно разную работу.
Так что насадок может и ускоряет опорожнение, а чего будет в результате- бабушка надвое сказала. Если насадок охлаждает воздух,( а он должен охлаждать. иначе откуда прибавка,) то в работе прибавки не будет, будет убыток.

А давление из канистры постоянное было, или как попало..от уровня?

Брррр...
Короче у тебя напор воды меняется на убыль по мере уменьшения уровня верхней канистры...
В итоге результат полная х...
Сосуд Мариотта в помощь...тогда будет боль-мень стандартная..

У тебя конкретный насадок при разных давления может выдавать разный результат..

Понятно, значит воо6ще как у первоклашки все открытия еще впереди.
Открытие первое- открываем учебник и считаем тепловую энергию при сжатии воздуха или других газов.
Сравниваем с механической.
Как думаешь- во сколько раз они отличаются?
Так вот от 4х до 100 раз они отличаются, при этом механическую можно вообще иногда не учитывать, она будет меньше погрешности твоих измерений.
Тепловая энергия - это вовсе не температура окружающей среды или ее влияние на результат измерений.
Поймаешь ты эту энергию или выбросишь на улицу- от этого и зависит работа установки.
А не от того. что снизишь механическую энергию на пару процентов.
Это мизер, по сравнению с тепловой энергией, который можно вообще не считать.

gluk?


Ты ещё ХЯС к бульбулятору прилепи. Дескать при фазовых второго рода(при розливе по черпачкам) Нуклонные связи мутируют , образуя суперпироглобалин с периодом полураспада в миллион лет.


Ключевой момент! Вечняк в механике не катит, только в термодинаме.
На тот факт, что в основе термодинамы лежит механистическая модель МКТ,.. класть.
Она устарела!!!

Так это всего лишь рассказ для маленьких неразумных детишек.
Объяснение на пальцах.
А серьезные дяденьки рассматривают квантовые модели. А квантовые модели- это всегда модели в другой мерности.
Так что твои суперпупурглобалины по сравнению с другим мерностями пространства- всего лишь детские потуги.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 413