Первый пост темы: Нохрин Post: #293683 От:11.03.2011 (14:41) Патент №1822465 от12 окт 1992 года."Двигатель внутреннего сгорания с раздельным циклом В.Нохрина" Степень сжатия 88, был переделан из двигателя Д 37, дизель с воздушным охлаждением трактора Т 40. Переделке подверглись распределительный вал поршни и головки блока. На поршнях была залита выемка в головке блока, в головках блка попарно были соединены общей камерой сгорания и замены два средних клапана, впускной и выпускной. Распределительный вал изготовлен заново ввиду изменения принципа работы двигателя
Принцип работы двигателя в первом цилиндре поршень из нижней мёртвой точки поднимается вверх, происходит сжатие и вся смесь через открытый впускной клапан в первом цилиндре загоняется в камеру сгорания объёмом 10 см куб.Когда поршень подходит к верхней мёртвой точки клапан закрывается затем впрыск топлива, и здесь в камере сгорания топливо сгорает смесь из паров воды, дизельного топлива и воздуха. Реакции горения С +_2Н2О = Со2 + 2Н2, Н2 + СО2 = С + 2Н2О, Н2 + О2 = Н2О а поршень первого цилиндра пошёл вниз, производя всасывание. Поршень второго цилиндра в это время находится в нижней мёртвой точки и двигается вверх, выталкивает отработанные газы от предыдущего рабочего хода.Подойдя к верхней мёртвой точки выхлопной клапан закрывается и сразу открывается выпускной клапан из камеры сгорания. Во втором цилиндре происходит рабочий ход. Двигатель работал на стенде бесшумно, происходило полное сгорание топлива, вредных выбросов не замечено, расход топлива судя по отклонению рейки топливного насоса в районе положения холостого хода, приёмистость отличная. Требует доработки выпускного и впускного клапана на длительную работу.
Примеров использования воды в использовании кислорода из воды человеком много. Так парник для выращивания ранних овощей, применение водонаполненных взрывчатых веществ, самовозгорание угля, зерна, самовозгорание человека, когда сгораетчеловек а одежда остается целой. Использование воды в качестве топлива,многие применяют на своих автомобилях. У меня на 2101 бака хватало на700 км, Контрольный пробег 2106 на 400 км показал расход 26 литров, свечи были чистыми.И по сообщениям в инете тоже такие же результаты. Собака на выхлоп при работе с водой не реагировала. Как вду отключаешь собака на цепи не знает куда деться. Приборный контроль не проводился. Воздух у нас чистый. Рядом дорога как только проезжает авто вонь идёт страшная. На трассе как только жигуль обгоняет в салоне стоит сильный запах бензина, после обгона воздух снова чистый. Судите сами. Экономию топлива может сделать каждый.
Ну и кальций тоже своё дело делает, горение и треск, взрывы водорода идут в слое раскалённого известкового щебня.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Взрывом чего? А жара тогда почему намного больше? А почему древесный уголь не сгорает пока с водой масло лью а жара намного больше??
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
нохрин Пост: 696235 От 26.Oct.2020 (01:56)
Карбид? Его получают только в электродуговой печи,
Да ладно, тебе же говорят-получение карбида это самое начало химической промышленности в недоразвитых странах.
Какие электродуговые? обычная шахтная печка.
И читай про его производство- из извести получается окись кальция из нее карбид а после воды ацетилен и ... опять окись кальция.
Круг замыкается.
Расходуется уголь и вода. Из угля углерод поступает, а из воды водород.
Вот тут то вода и выступает топливом.
missioner Пост: 696320 От 26.Oct.2020 (17:10)
Взрывом чего? А жара тогда почему намного больше? А почему древесный уголь не сгорает пока с водой масло лью а жара намного больше??
площадь выше кипение масла на камне да вода рвет на запчасти... так что у тебя горит маслянная взвесь(сверх мелкие капельки воды.) вот если вытяжку попробуешь прикрыть и температуры хватит чтобы вода в гремучку развалилась, на окалине или ржаве... тогда получишь эффект нохрина.
нохрин Пост: 696265 От 26.Oct.2020 (10:55)
Кальций тут не при чем. это просто тепловое расширение на горячий щебень попадает вода и пленочное кипение сопровождается взрывом.
- кальций ни при чем.Да его там и нет.
А вот СаО - КАТАЛИЗАТОР для реакции:
нохрин Пост: 696265 От 26.Oct.2020 (10:55)
Кальций тут не при чем. это просто тепловое расширение на горячий щебень попадает вода и пленочное кипение сопровождается взрывом.
- кальций ни при чем.Да его там и нет.
А вот СаО - КАТАЛИЗАТОР для реакции:
Н + Н = Н2
нам по идее H2 надо порвать... нохрин думает что у него атомная печка, на рекомбинации H
и да рассудит только натурный экспиримент что лучше ржава как катализатор или CaO.
рассудит только натурный экспиримент что лучше ржава как катализатор или CaO
- да эксперимент еще в позапрошлом веке все доказал. На высоком государственном уровне. Сжигания угля именно в присутствии известняка дает экономии угля более чем в 2 раза.
И да! в этом веке предприимчивые люди в Казахстане это с успехом подтвердили и используют.
ps. СаО, к стати и есть КАТАЛИЗАТОР. Без всяких "или"
рассудит только натурный экспиримент что лучше ржава как катализатор или CaO
- да эксперимент еще в позапрошлом веке все доказал. На высоком государственном уровне. Сжигания угля именно в присутствии известняка дает экономии угля более чем в 2 раза.
И да! в этом веке предприимчивые люди в Казахстане это с успехом подтвердили и используют.
ps. СаО,кстати и есть КАТАЛИЗАТОР. Без всяких "или"
🤢
сорока выкладывал видео змеевика с перегревом воды для газа. так что далеко не факт... то что оба метода рабочих я не спорю, а вот подобрать на чем щепить воду на чугунине там или еще на чем...
Катализатор - не расходуется!
Если другое, то непосредственный участник реакции...
Тут третий вариант- участвует в реакции, но расходуется и восстанавливается в другой реакции.
Две реакции идут параллельно- образование карбида из окиси кальция и реакция карбида с водой с образованием исходной окиси кальция.
Но при этом у воды отнимается водород- вот здесь и прибавка в два раза.
Я тоже на этом спотыкался. Проверял. Это не так. Возьмите сырой лист бумаги не мелованой. Поджечь и сбить пламя. Бумага будет тлеть. Вот идет этот процесс.. Очень яркое тление и там высокая температура. Надо опыты ставить и доказать самому себе. Обосновать.
Деда, а как в газогенераторе при продувке паром? 2С + 2Н2О = 2СО + Н2 ,без катализатора. Так и в печке, только получается СО2 и Н2 и только в печке у меня Н + Н = Н2. Да и в газогенераторе тоже Н + Н =Н2, ноздесь не самоцель, а у меня именно надо получить Н + Н = Н2. это и есть суть в моей печке. И далее Н2 + СО2 = С + 2Н2О и все все вернулось в исходную позицию. а тепло осталось и ничего не израсходовалось. И так бесконечно. И бесконечно получается тепло. Это же вулкан, Это горят торфянники, самовозгорание , это парник для огурцов. и так далее. Примеров куча. Полуторавековой парадокс, Использовать этот эффект просто не хотят. Дармовое халявное тепло на паровозах, пароходах, подводных лодках. Везде где необходимо получение тепла.
олег-джан Пост: 696645 От 29.Oct.2020 (15:57)
Деда, теоретически - да...
Не просто теоретически, а практически как раз в кузбасских углях может быть до 40% карбонатов, в том числе и кальция.
Эти угли образовались в меловом периоде.
И это не реакции Белоусова. а обычные реакции в разных зонах горения.
Все химические реакции идут в обе стороны, но в зависимости от условий преобладает либо одна. либо другая.
Для этого должны быть разделены зоны реакций.
и да рассудит только натурный экспиримент что лучше ржава как катализатор или CaO.
Мой опыт говорит что щебень известковый лучше, а что там, оксид или гидроксид кальция уже не могу судить.......
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Так я об этом уже несколько лет спрашиваю, где они, эти раздельные зоны?
Все примеры от Нохрина, это именно в одной пробирке..топке...бочке.
То есть, либо там другие реакции от описанных тобой, либо....хер его знает, что либо....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 696648 От 29.Oct.2020 (16:20)
это именно в одной пробирке..топке...бочке.
Был у меня период. топился угольным котлом, правда котел чугунный, и в топке разные зоны- нижняя, средняя. верхняя....
Был год когда привезли как раз похоже на кузбасский уголь- серый с известью. даже куски известковые попадались почти светло серые, вот тогда ребятишки заметили что с водой они горят лучше, кто то их деревенских старожилов им подсказал.
Хотел провести туда подачу воды с подогревом, но в чугунном котле это не так просто сделать как нохрину с печкой, а потом газ провели и как то все само собой забылось.
Хотя котел еще до сих пор стоит, только где теперь кузбасский уголь взять...
Если только отдельно известь добавлять.
Топился я на Алтае таким дерьмом с Кузбасса...
Этот калл вообще для котельных предназначен с поддувом...
Но, завозили и нормальный...
Так вот...водичка прекрасно улучшала горение в обоих случаях, а не только с породой кальцита...
П.с. ну, и опять...где у Нохринаа раздельные зоны?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Хорошая книжка, спасибо...как раз мне на смартфоне читать 😀
Ну и разговор ты подводишь к тому, что могут быть в составе и настоящие катализаторы...такие, как окись церия, например...
И могут они быть не только в угле, но и в глине кирпичей, и в глине кладки...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 696654 От 29.Oct.2020 (17:07)
и настоящие катализаторы...такие, как окись церия, например...
Именно именно, Нужно только сырье подкидывать для каталитический реакций вовремя и нужное.
А главная прибавка все равно от воды.
Это же мечта всех халявщиков- водород из воды.
Но чуть хитрее, через ацетилен, но кстати более приемлимое топливо, нежели водород.
neama Пост: 696657 От 29.Oct.2020 (18:23)
везде где синтез ацителена температуры не ниже 1500 градусников...
Это не синтез, это обычная реакция карбида с водой, никакого синтеза.
А еще смотри чего там в этих углях
в бурых окисленных углях одного из
северных районов Кемеровской области (пласт Итатский, I2it) нами выявлено содержание урана – 139 г/т, в ЗШМ – 902,6 г/т, в пересчете на UO2 – 1023,9 г/т.
Кило урана в каждой тонне шлака.
А химия урана очень необычная, плохо что засекреченная почти вся.
А у донецких урана по идее должно быть еще больше.
dedivan Пост: 696652 От 29.Oct.2020 (16:52)
Для общего развития- чего может быть в ...
Вот,тоже для общего развития...Вытащил специально из котла разные камешки которые участвовали в горений не раз. Внизу белые это щебень. Сверху,самые крупные это куски красного кирпича,в середине кусочки цементной штукатурки,рыхлые это то что было в каменном угле. А теперь вопрос,почему щебень не покрылся сажей,не тёмный,а всё остальное почерневшее?
Это я к тому что кто то писал про водную плёнку, мелкодисперсное распыление в этой плёнке масляных капель...
На щебне то разница...
Размер: 1.25 MB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner |
Post:696246 - Date: 26.10.20(08:02)
