Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
В голову не приходит, что нестабильность цезиевого репера в космосе тоже обусловлена некоторыми влияющими на него факторами?
Не приходит...иначе это уже не репер, а твой маятник....
А разница с наземным пунктом передается в каждом кодовом пакете ПОСТОЯННО...
Кстати, современный рубидиевый эталон с пачку сигарет...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А разница с наземным пунктом передается в каждом кодовом пакете ПОСТОЯННО...
Так это давно еще началось, когда и кодовых пакетов не было-обнаружили что частота передатчиков уходит куда то не туда. куда нужно.
Эти кодовые пакеты ввели уже по необходимости точного слежения.
Сейчас даже странно, что кто этого даже и не знает.
Темнее чем в моем валенке.
В голову не приходит, что нестабильность цезиевого репера в космосе тоже обусловлена некоторыми влияющими на него факторами?
Но это же очевидно беда цезия, а не временной шкалы.
Ну так космосом занимаются полные дураки. Ты то что им не подсказал?
Не, космосом не дураки занимаются.
Дураки те, кто фейковые новости за чистую монету принимает.
Глюкнули часики на спутнике, изменили свои параметры в условиях сниженного поля... а балбесам преподнесли новость - "время замедлилось"!
И сколько уж таких новостей было...
Да вот как-то новость была, что скорость света удалось обогнать... тоже ведь на таких же балбесов рассчитана была новость
Не глюкнули, а все время у каждого плавает эталон частоты, тот, который не плывет на Земле(в пределах своей девиации).
Поэтому в каждом пакете идет текущее значение бортовой частоты, которое в наземном синхронизаторе через частотный компаратор учитывается в расчетах.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
время у каждого плавает эталон частоты, тот, который не плывет на Земле
Так и я об этом... а некоторые кричат, что время в космосе вспять повернулось и обратно отматывается...
Вот же чудаки... то сопротивление у них отрицательное, то время взад мотает...
БЮВ Пост: 696390 От 27.Oct.2020 (02:32)
а чо плохого в отрицательном сопротивлении?
В том, что это реактивное сопротивление конденсатора.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос. Допустим есть трансформатор от микроволновки, 1000 ватт 2200 вольт. Если его подключить последовательно с нагрузкой 200 ватт, какое будет выходное напряжение?
БЮВ Пост: 696390 От 27.Oct.2020 (02:32)
а чо плохого в отрицательном сопротивлении?
А то, что такого не бывает - это просто термин, и употребляют его, когда сопротивление сперва большое, потом чуть снижается и затем снова вырастает.
Но некоторые шибко умные (видимо потому, что старые) не вникая в суть определения почему-то решили, что оно вообще ушло в минус и выдает халяву.
Greyver Пост: 696333 От 26.Oct.2020 (18:40)
В геометрии нет понятия "поле".
Я сначала подумал ты шутишь или троллишь- сейчас глянул современные учебники для наших студентов- действительно выкинули оттуда разделы про поле и пространство и про дифуры.
Сразу вспоминается никита кукурузник, после захвата власти первым делом отменил преподавание логики в школах. И в вузах не всем давали, только основы, кусочек матлогики а полный курс логики только избранным.
Раньше матан начинался с раздела матлогики.
А сейчас и у студентов это выбросили.
Аналогия наталкивает на вывод- нет будущего у этих людей, если только в качестве баранов на мясо.
Greyver Пост: 696338 От 26.Oct.2020 (19:18)
отвоевавших у фьюзис "реальные" формулы... тоисть за денюшку расчитывать можно, но формулы тебе никто не покажет...
Бла-бла-бла Greyver, бла-бла-бла.
Используют всё, что работает и подтверждается на практике.
Те, кто не могут платить, всё равно находят способы использовать бесплатно.
А кроме бла-бла-бла возражений по существу нет?
И да, плоская Земля - и работает, и на практике подтверждается. (ц)
Рисунки перепутал, читал наверное невнимательно. На первом вообще ерунда нарисована,
zimnyaya Пост: 696172 От 25.Oct.2020 (16:52)
Только в отличии от плоской стоячей волны, тут она обьёмная, у которой есть Е и Н компоненты в разных пропорциях друг к другу, расположенные под 90 градусов.
На самом деле это не совсем так, но так проще для понимания.
Через каждые полволны Е перетекает в Н, то есть общий рисунок сохраняется таким же, но вектора как бы меняются местами.
Если мы уцепимся за Е компоненту, то обнаружим ее, к примеру, в вертикали, а через полволны она будет горизонтальной, а на ее месте в вертикали будет Н, следущие полволны Е опять будет вертикальной и т.д.
комментировать нужно?
Ладно, на всякий случай, вдруг кто забыл
H ~ dE/dt
Если Е изменяется по синусу, то H ~ d(sin)/dt = cos. И магнитное поле будет не только менятся по косинусу, но и развёрнуто на 90 град - это уже из векторной алгебры.
"Если мы уцепимся за Е компоненту, то обнаружим ее, к примеру, в вертикали, а через полволны она будет горизонтальной" (ц) - ???
А на втором условное обозначение, так для понятности рисуют, в реальности волны симметричны
Какие волны симметричны?
Энергия электрического поля Ее = е0*Е*Е/2
Энергия магнитного поля Ем = м0*В*В/2
При Ее = Ем и е0 << м0 амплитуды электрического и магнитного полей очень сильно различны.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
комментировать нужно?
