Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Это вопрос не технический, но философский.
В 1908 году Ленин заявил - " Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна". Упсь.
И понеслась, модель Бора - 1913 г. со всякими неопределённостями до кучи.
* зря что ль рисовал в "кольцегранке" 8-ки под чутким, даже более скажу, - ласковым руководством Прадеда? 😊
sbal Пост: 694619 От 09.Oct.2020 (12:02)
Да ради бога, штудируй - Базаров И. Заблуждения и ошибки в термодинамике. Изд. 2-ое испр. — М.: Едиториал УРСС, 2003. 120 с
😬
базаров хитрец однако. Шифровался тут столько лет 🤢
олег-джан Пост: 694485 От 08.Oct.2020 (07:39)
Эммм...так, а почему уходили от широкой петли?
Интересный вопрос. После 15 года я так понимаю электриков нацелили на работу с дросселями. трансформаторами и движками. по самой маленькой околонулевой петле гистерезиса.
А дальше залазить сказали не нужно- там мол одни потери.
Посмотри любой учебник после 915 года. проверь.
Вон Вася Шкондин залез нечаянно не туда, чего то непонятное получил. но не понял.
Теперь задом крутит- то ли не понимает. то ли вид делает что не понимает....
А все кто пытается повторить Васин движок- делают все по правилам и по учебникам, и хрен у них чего выходит, Васю ругают мол свистун старый.
А Вася же журналист по образованию, залез в этот режим по неграмотности случайно. Но молодец- просек момент.
Искал интервью Шкондина рижскому предпринимателю, лет с 10 назад хотевшего организовать в Латвии производство МК и электротранспорта на базе их (не договорились, т.к. массовость не устроила Шкондина - ЕС, не разрешает создавать лимитрофам серьезные промышленные производства).
Попалось другое, где исследуются процессы на катушках МК Шкондина.
Коммент под видео:
"Молодец, пытаешься докопаться до сути. Близко подобрался. Только одно но: резонансная частота колебательного контура фиксированная, а мк работает на разных частотах. мало кто обращает внимание что фазы тока и напряжения в контуре при резонансе совпадают и возрастает ток потребления. Мое видение принципа работы детища гениального изобретателя в следующем: пошел на эл.магниты ток - магниты с противоположными полями притягиваются, равняясь при этом полями с эл.магнитами. А В КАТУШКИ ИНДУКТИВНОСТИ ПРИ ЭТОМ УЖЕ НАБРАЛИ В СЕБЯ ЭНЕРГИЮ. СНИМАЕМ ПИТАНИЕ С КАТУШЕК И ПОЛУЧАЕМ ВСПЛЕСК ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ПОЛЯРНОСТИ, ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ПРОИСХОДИТ КРАТКОВРЕМЕННАЯ СМЕНА МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ЭЛ,МАГНИТА И ОТТАЛКИВАНИЕ МАГНИТОВ. Если на пальцах, то эл.магнит за уши притягивает к себе магнит, а когда последний его только-только начинает опережать за счет инерции (накат), эл.магнит "обратноэдсом" въебывет магниту смачного подсрачника для разгона.Думаю автор регулировкой опережения подстраивает вемя этого подсрачника, подобно паруснику, используя энергию встречного ветра. Считаю что данный принцип можно реализовать на открытом колебательном контуре, взяв за основу схему первички контактной системы зажигания старых жигулей. Сам не собирал, но собираюсь". [ссылка]
Думаю, сюда вопрос...
Имеем : вода, теплоемкость 4,2(пишу без размерностей)...
Т замерзания "0"....
Делаем расвор натрий хлор 23%(эвтектический)...
Имеем : теплоемкость 2,7
Т замерзания -21.....
То есть, чтобы заморозить этот килограмм раствора, мы должны отнять у него более 50 КДж тепла...
Где они живут? И откуда взялись?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 695178 От 15.Oct.2020 (15:56)
Дед, ты куда делся, а то есть куча новых вопросов, а мы еще не знаем, как из мороза электричество лепить? 😀
Эдс у нас возникает за счет внешнего магнитного поля-
вот и нужно делать катушку по принципу феррозондов, они дают эдс именно пропорционально внешнему магнитному полю.
олег-джан Пост: 695191 От 15.Oct.2020 (17:07)
Дед, про электричество из мороза-это тема роша...
Почему только Роша?
Рош предложил один из вариантов.
А в общем вопрос выглядит так- тепловая машина , но разница температур получается не за счет сжигания горючего и нагрева а за счет охлаждения рабочего тела.
Все то же самое. только в обратную сторону.
Нет, рош это рош.
Но принцип тот же. Охлаждать рабочее тело и получать приток энергии тепла снаружи. Без охлаждения притока не будет.
А как ты будешь охлаждать- расширением газов или размагничиванием сердечника- это уже детали и варианты.
Как учил Тесла- сделай ямку и сиди жди- энергия сама натечет в эту ямку.
Простые ферриты не очень хорошо преобразуют тепло в электричество, специальные металлические сплавы - лучше, но не доступны. Если бы сделать так, чтобы нз в пп получали энергию за счет тепла окр. среды и отдавали ее полю, то такая система работала бы гораздо лучше. Как это сделать не знаю, но возможно если получить что-то наподобие эффекта Ганна (или генератора на лпд) в термоэлектрическом пп (вроде ВиТе). Хотя может быть и проще - если сделать какие-то специфические диоды/транзисторы из таких материалов.
inkan Пост: 695213 От 15.Oct.2020 (21:50)
Как это сделать не знаю,...
И никто не знает. Это нужно узнавать с помощью измерений.
Наука начинается там, где начинаются измерения.
Самый необходимый приборчик- термометр с возможностью измерять тысячные доли градусов.
Измеряешь температуру сердечника при различных воздействиях и делаешь выводы.
И приборчик этот совсем не сложный, несмотря на фантастическую разрешающую способность.
С него наверное и нужно начинать.
sbal |
Post: #694619 - Date: 09.10.20(12:02)
