Первый пост темы: Voron Post: #19118 От:03.02.2006 (08:04) Приветствую друзья!!!
Так как на MATRIXe с великодушия DL была закрыта ветка АЛА и было предложено открыть её на Скифе...хочу последовать совету и открыть незамедлительно её именно здесь... 😁
БЮВ Пост: 694452 От 07.Oct.2020 (23:22)
Центр тяжести системы вилки-монета ближе к центру, чем край стакана, вот и не падают.А в чем прикол?
Молодец, что не побоялся ответить!😊Не обращай внимания на Пеструхина и Жаровкина: у них ничего не получится как раз потому, что они давно просрали собственный ум.
Но вернемся к фото. Тебя не удивляет, что баланс системы вилки- монета никак не вписывается в систему вес- рычаг? Вес обеих вилок явно гораздо больше, чем монеты, а расстояние между центрами тяжести монеты и вилок- настолько малое, что находится на самой монете. 😊 Это никак не вписывается в классичекий закон рычага.
далее бла-бла-бла.
На фото как раз все вписывается в классику.
Сравнение же веса вилок и монеты - ни о чем.
Сравнение центров тяжести вилок и монеты - ни о чем.
Потому что система вилки-монета - целостна и ЕДИНА.
Здесь именно форма объекта имеет значение. Именно эта форма имеет центр тяжести в точке опоры на стакан.
Да, чтоб вас ...! Не поленился, собрал систему, ни хрена не получается, падают вилки. Для того, чтобы точно сделать центр тяжести на краю стакана, нужно гнуть вилки с точностью до десятой миллиметра, а может и до сотой. Просто взять вилки, вставить пятак ни у кого не получится.
Фотка фейк. Так что все тупые обормоты, и я больше всех обормот, так как повелся на этот фейк и вилки стал гнуть.
ПС. Даже ежели совместить центр тяжести системы с краем стакана, все равно монета будет вертикально стоять, а не горизонтально. Так што обормоты в квадрате.
БЮВ Пост: 694554 От 08.Oct.2020 (19:03)
Да, чтоб вас ...! Не поленился, собрал систему, ни хрена не получается, падают вилки. Для того, чтобы точно сделать центр тяжести на краю стакана, нужно гнуть вилки с точностью до десятой миллиметра, а может и до сотой. Просто взять вилки, вставить пятак ни у кого не получится.
Фотка фейк. Так что все тупые обормоты, и я больше всех обормот, так как повелся на этот фейк и вилки стал гнуть.
ПС. Даже ежели совместить центр тяжести системы с краем стакана, все равно монета будет вертикально стоять, а не горизонтально. Так што обормоты в квадрате.
Поленился!😊
Минута делов. Ещё и кривая спичка попалась.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
По порядку.
Петр
Спасибо за художества. Я серьезно. Только если бы ты сделал опыт, ты бы заметил, КАК ИМЕННО векторно располагается центр веса всей системы. И, кстати: смещая вилки относительно друг друга- смещаешь и центр всей системы на монете. Так что твой рис.- частность.
Ихтиандр
Вот в твоих дифирамбах я меньше всего нуждаюсь. Ты грубо попросил меня уйти со своей ветки, в которой вроде бы пыжился найти «модульный генератор гравитационных сил». Я так и сделал и даже почистил за собой. Так что сам понимаешь: на ЭТОЙ ветке тебе делать нечего, тем более, что ты даже не пытаешься найти свой «модульный генератор».
Вот если будешь что- то дельное предлагать- милости прошу. А если со своим дерьмом сюда- то пшел нах... Ничего личного! 😎
Джан Уважаемый, я понимаю, что ты все постиг- диван тебе в помощь! Но в этой ветке, сам понимаешь: твои тухлые приколы ни к чему. Уж извини: или по делу, или обнимайся с Ихтиандром. Без обид: ничего личного,🤢
Neama
Да никто не сомневается, что самый просвещённый- это ты. Без сомнения. Так что иди- ка ты в ветку к Ихтиандру, у него там- чудо чудное и диво дивное.
🤢 А здесь думать нужно. Головой, между прочим.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sergej_ Пост: 694513 От 08.Oct.2020 (13:36)
далее бла-бла-бла.
На фото как раз все вписывается в классику.
Сравнение же веса вилок и монеты - ни о чем.
Сравнение центров тяжести вилок и монеты - ни о чем.
Потому что система вилки-монета - целостна и ЕДИНА.
Здесь именно форма объекта имеет значение. Именно эта форма имеет центр тяжести в точке опоры на стакан.
Извини, пропустил тебя.
Остынь и сначала разберись со своими собственными утверждениями. Если вес или центры тяжести предметов- ни о чем, то потрудись обьяснить сначала: о какой классике ты говоришь? О физике, математике, о 2- полярности или о геометрии?
Если даже система «целостна и едина» ( хотя это не так. Просто ты опыта не сделал, поэтому и говоришь так), то это совсем не значит, что ее центр раз и навсегда находится в одном и том же месте. Ты попробуй проверить- тебе понравится. 😎
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Поленился!😊
Минута делов. Ещё и кривая спичка попалась.
Счас десятки обормотов не поленятся. Подождем, посмотрим может кроме тебя исчо у кого получится. Тогда возопию к небу, пойду в пустыню, посыпая свою голову пеплом и проклиная свое скудоумие и кривые руки.
БЮВ
А смысл- посыпать пеплом? А подумать? Или только нам- обормотам нужно думать?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ПС. центр тяжести можно двигать на несколько сантиметров, все равно не будет падать. То есть центр тяжести должен быть ближе к центру от края стакана или опираться на край. И должен быть ниже или вровень с краем стакана. Что в общем-то я и написал в первом своем предположении.
Sergej_ Пост: 694513 От 08.Oct.2020 (13:36)
далее бла-бла-бла.
На фото как раз все вписывается в классику.
Сравнение же веса вилок и монеты - ни о чем.
Сравнение центров тяжести вилок и монеты - ни о чем.
Потому что система вилки-монета - целостна и ЕДИНА.
Здесь именно форма объекта имеет значение. Именно эта форма имеет центр тяжести в точке опоры на стакан.
Извини, пропустил тебя.
Остынь и сначала разберись со своими собственными утверждениями. Если вес или центры тяжести предметов- ни о чем, то потрудись обьяснить сначала: о какой классике ты говоришь? О физике, математике, о 2- полярности или о геометрии?
Если даже система «целостна и едина» ( хотя это не так. Просто ты опыта не сделал, поэтому и говоришь так), то это совсем не значит, что ее центр раз и навсегда находится в одном и том же месте. Ты попробуй проверить- тебе понравится. 😎
Ты либо не понял, либо специально исказил смысл. Не вес и центры тяжести ни о чем, а твоя болтовня об этом - ни о чем. Почувствуй разницу.
