Antek Пост: 692151 От 16.Sep.2020 (09:24)
Видео с радиантом В нём два простых визуальных эффекта проявления радиантной энергии и один сложный (разорвано реальное время во время прохождения импульса).Всё видно без микроскопа или увеличительного стекла-просто глазами-если изучали труды Теслы и в них свойства радиантной энергии.В схеме нет катушек и бифиляров-а радиант излучается.Вот именно с такого опыта-разряда конденсатора и начинал Тесла.Да Тесла не знал-что его устройства влияют на нормальный ход времени.Это уже как говорится-уже другая история.
Успехов.Установка примитивная-проще не бывает.И даже школьник сможет повторить.
Следующим шагом для этого видео будет такое исполнение.
Юткин на дроселях.
Видосик для сравнения с ЭГударом.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Antek Пост: 692151 От 16.Sep.2020 (09:24)
Видео с радиантом В нём два простых визуальных эффекта проявления радиантной энергии и один сложный (разорвано реальное время во время прохождения импульса).Всё видно без микроскопа или увеличительного стекла-просто глазами-если изучали труды Теслы и в них свойства радиантной энергии.В схеме нет катушек и бифиляров-а радиант излучается.Вот именно с такого опыта-разряда конденсатора и начинал Тесла.Да Тесла не знал-что его устройства влияют на нормальный ход времени.Это уже как говорится-уже другая история.
Успехов.Установка примитивная-проще не бывает.И даже школьник сможет повторить.
Оказывается нет людей,отважившихся повторить столь примитивный конструктив.И даже нет людей способных увидеть эффект в видео.Начиная с 1мин 12сек по 1мин 40сек. Наблюдаются искры пробоя радиантной энергии между витками резистивного слоя в сопротивлении 30МОм в этом видео.Это проявляется знаменитый эффект,который показывал Тесла с свечением лампочки перемкнутой подковообразной толстой медной шиной.РАДИАНТ УБЕГАЕТ В ЗЕМЛЮ ПО КРАТЧАЙШЕМУ РАССТОЯНИЮ.Второй и последний эффект заключается в невидимости самого разряда между электродами.Видно шарообразную светящуюся область свечения воздуха,которая по размеру намного превосходит расстояние между электродами.Воздух при атмосферном давлении светится также,как и разреженный газ в неоновых лампочках.То-есть именно вид разряда,а именно шарообразная светящаяся область указывает на присутствие в схеме радиантной энергии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 692151 От 16.Sep.2020 (09:24)
Видео с радиантом В нём два простых визуальных эффекта проявления радиантной энергии и один сложный (разорвано реальное время во время прохождения импульса).Всё видно без микроскопа или увеличительного стекла-просто глазами-если изучали труды Теслы и в них свойства радиантной энергии.В схеме нет катушек и бифиляров-а радиант излучается.Вот именно с такого опыта-разряда конденсатора и начинал Тесла.Да Тесла не знал-что его устройства влияют на нормальный ход времени.Это уже как говорится-уже другая история.
Успехов.Установка примитивная-проще не бывает.И даже школьник сможет повторить.
Оказывается нет людей,отважившихся повторить столь примитивный конструктив.И даже нет людей способных увидеть эффект в видео.Начиная с 1мин 12сек по 1мин 40сек. Наблюдаются искры пробоя радиантной энергии между витками резистивного слоя в сопротивлении 30МОм в этом видео.Это проявляется знаменитый эффект,который показывал Тесла с свечением лампочки перемкнутой подковообразной толстой медной шиной.РАДИАНТ УБЕГАЕТ В ЗЕМЛЮ ПО КРАТЧАЙШЕМУ РАССТОЯНИЮ.Второй и последний эффект заключается в невидимости самого разряда между электродами.Видно шарообразную светящуюся область свечения воздуха,которая по размеру намного превосходит расстояние между электродами.Воздух при атмосферном давлении светится также,как и разреженный газ в неоновых лампочках.То-есть именно вид разряда,а именно шарообразная светящаяся область указывает на присутствие в схеме радиантной энергии.
Все это открыто и показано еще Юткиным!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Achiever Пост: 694457 От 08.Oct.2020 (02:26)
До этого ролика подобные "персонажи" меряли энергию лампочками, а тут случился прогресс, стали мерять "шарообразными светящимимся областями". С помощью точнейшего инструмента - видеокамеры.
Тесла своей установкой всё небо засвечивал.Небо было засветить попроще-там же давление меньше.
Никто и не меряет,но светящаяся область указывает на присутствие радиантной энергии и даже пропорционально.Вот тут светящаяся область конкретных размеров при зазоре -4мм
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
neama Пост: 694502 От 08.Oct.2020 (12:02)
а разница? Юткин применял...
Разница лишь в сопротивлениях сред в зазоре разрядника. отсюда мощность накопленной энергии в импульсном разряде.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
neama Пост: 694502 От 08.Oct.2020 (12:02)
а разница? Юткин применял...
Разница лишь в сопротивлениях сред в зазоре разрядника. отсюда мощность накопленной энергии в импульсном разряде.
Вода не сжимаема и поэтому эффективно передаёт именно механическую энергию,генерируемую при импульсном разряде.Там присутствует ещё целый букет излучений,в том числе механическая энергия,используемая Юткиным. При импульсном разряде излучается ещё и электромагнитный импульс-именно радиант,с ним работал Тесла.И ещё много всяких излучений,начиная с волн радиодиапазона ИК,видимого,УФ и рентгеновского,и нейтронного.Любой вид можно принять и использовать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ingener Пост: 694710 От 10.Oct.2020 (14:09)
Зачем вообще электрическое поле называть радиантом?
Затем, что радиантный ток в отличии от обычного :
- передается без потерь по высокоомным проводам,
- не обладает электромагнитным полем,
- препятствует электромагнитным колебаниям,
- создаёт механическое воздействие ... и т.д.
Посему его ещё иногда называют ХОЛОДНЫЙ ТОК.
В основе холодного тока попарный сдвиг диполей домена Ф.В.
Ingener Пост: 694710 От 10.Oct.2020 (14:09)
Зачем вообще электрическое поле называть радиантом?
Затем, что радиантный ток в отличии от обычного :
- передается без потерь по высокоомным проводам,
- не обладает электромагнитным полем,
- препятствует электромагнитным колебаниям,
- создаёт механическое воздействие ... и т.д.
Посему его ещё иногда называют ХОЛОДНЫЙ ТОК.
В основе холодного тока попарный сдвиг диполей домена Ф.В.
Начнём по порядку.
Радиантный ток-это волна.
Она может распространяться по проводу-и тогда воздух над его поверхностью ионизируется и светится.
Это волна не может возникать в замкнутых цепях.
Направление движения этой волны всегда направлено к Земле и по кратчайшему пути не взирая на сопротивление.Но оно всё же должно быть.Изоляторы радиант не проводят.
Если волне отрезать путь к Земле-например гася очень быстро разряд в разряднике-то радиантная энергия начинает излучаться,заряжая все расположенные на её пути токопроводящие и изолированные от Земли предметы высоковольтным потенциалом.В заземлённых энергия бесполезно убегает в Землю.Тесла придумал как использовать этот потенциал для превращения этой энергии в обычный горячий ток-именно установив на пути конденсатор и периодически разряжая его на нагрузку В ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ.Если не разряжать-то конденсатор зарядится до определённого напряжения и передача энергии прекратиться.Различные способы разрядки конденсатора и получение обычного тока описаны в его патенте по приёму радиантной энергии.
zimnyaya Пост: 694708 От 10.Oct.2020 (12:52)
Еще раз повторю - ваши слова о том, что у Тесла-Греев и прочих Хаббардов работает радиант (или что угодно еще) - не тянут даже на мнение, это просто слова, которые вы до сих пор ничем подкрепить не удосужились
Так как мнение, если оно есть, должно быть чем то обоснованно.
Если вы думаете, что остальные тупые и не видят, как вам задают один и тот же вопрос, а вы его старательно забалтываете - это не так.
У вас нет никаких изготовленных устройств, которые бы хоть что-то из ваших слов подтверждали, вообще ничего, кроме непонятных чужих видео и беспрерывной болтовни.
Резюмируя вышесказанное, вы - очередной буйнопомешанный искрильщик, который загаживает форум тоннами бессмысленных сообщений, причём неспособный к диалогу, по причине игнорирования неудобных вам вопросов, и постоянно гнущий свою шизу про радиант.
Обещал Валеру не трогать-но именно он в рисунках постоянно указывает на разомкнутые цепи.Да-это главное-научиться экспериментировать с разомкнутыми и на больших мощностях.
До valeralap вам как до луны, учиться учиться и учиться.
Почему то только чем больше неуч, тем больше других учить порывается
Уже заработала лампа Грея на принципе генерации и приёма радиантной энергии.Сейчас ведутся работы поулучшению параметров установки.Изменяются материалы элементов,расстояния (например между резонатором и приёмными сетками,режимы (частота следования импульсов,подводимое напряжение,Укорочение импульса в разряднике и многое другое.Установка может запитываться от сети через лабораторник или от аккумулятора.Также исследуются материалы,способные максимально поглощать радиант для защиты от облучения радиантом.При мощности установки 1/12 от номинальной-чуть не убило кота,который грелся у расположенного в 2м от установки масляного обогревателя именно в момент запуска установки.Кот катался на полу и кувыркался-не понимая,что с ним случилось и даже обделался при этом.Слава Богу выжил.Валеру не трогаю и не комментирую. Твой удел отрицать-то,что видишь и не в состоянии понять,как и установку Валеры.Он шёл-шёл и не дошёл.Спасибо,что шёл.Тебя,как и любые вопросы не игнорирую.На все твои сообщения отвечаю так,чтобы ты могла понять о чём идёт речь.
аналог трубки грэя. Блины Вада777 Все на тойже лучистой энергии работает
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
А теперь берем и заменяем центральный провод из моей схемки на медную трубку (диам 13 мм или многожильный провод 13-15 мм кв.) . Обмотку заменяем на плоские катушки (бифиляр Теслы) - шт 3-4. Соединяем последовательно. Напряжение от источника питания - от 2500 вольт. Плоские катушки можно мотать двужильным плоским кабелем 2х2,5 мм кв. (применяется для внутренней разводки). Для увеличения передачи ставим между плоскими катушками экраны из медной фольги, которые соединяем с медной трубкой (не пайкой).
Ну и медную трубку желательно отшлифовать.
Количество витков в плоских катушках - до 10.
От себя добавлю напряжение желательно от 4000в
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
...в 1943 году в гавани филадельфийской верфи американцы проводили опыты по маскировке военных кораблей с целью сделать их незаметными для радаров. Для одного из экспериментов выбрали небольшой эсминец «Элдридж», только что сошедший с верфи. Установили на него мощные электромагнитные генераторы..... и т.д.
Поскольку разработчики пошли на такой масштабный натурный эксперимент, значит НИР и ОКР были успешно выполнены.
А о физике процесса до сих пор спорят на скифе, что то было ???
Снос ЭМИ [ссылка]
Боярин
Сопротивление среды какое? Волновое или физическое?
++++++++++++++++++++++++
попробую на пальцах ...
Формула мне знакома ,по ней сопротивление радиоэфира 377 Ом.
Но дело не в формуле, а в самой сущности . По теории период в радиоэфире обладает как электрической составляющей так и магнитной (классика).
Если это так то возможно на столе сделать иммиттор директорной антенны (на магнитах)и использовать только магнитную составляющую.(как оказалось это помогло понять работу директоров и отражателя)
ЭТО у меня получилось ! (бальзам на душу)
Но возник следующий вопрос ,- ток образуется в среде , значит среда обладает сопротивлением . Сама конфигурация ток-а представляет собой замкнутое кольцо (иначе ток-а не будет), что в свою очередь ведёт к получению магнитного поля этого кольца.
Едем дальше ....
НО ЭТО справедливо только на начальной стадии излучения антенны т.е. для первой 1/4 волны , в дальнейшем излучение "отрывается" от антенны и уже НЕ принадлежит передатчику.
Аналог - камушек брошенный в воду - камушка уже нет, а волны по воде идут...
По такой аналогии земная атмосфера представляет собой -"затухатель" А вот в Космосе поглощать излучение уже нечему...т.е. и гдеже там сопротивление для получения замкнутого контура ток-а ??
А вот в Космосе поглощать излучение уже нечему...т.е. и гдеже там сопротивление для получения замкнутого контура ток-а ??
