Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Большое спасибо за подробный ответ. Да, запуск происходит красиво и на очень маленькой мощности - нить накала ламп едва подсвечивает. Потери на излучение малы, т.к. всё электрическое поле сосредоточено в зазоре между слоями обмотки. Вы неоднократно отсылали к схеме сварочника Будённого, в котором используется "токовый ключ", а также говорили об усилении мощности в "бифиляре Тесла". Понятно, что усилитель тока или мощности в данном приборе не может быть устройством тривиальным - он обязан быть хитрым.
Ещё один вопрос: функционирует ли данный принцип усиления тока при малых сигналах, или требуется превышение некоторых пороговых величин напряжения или тока?
1) Лампы по 500вт максимально нагружал 2000вт дальше сильно просаживается.
Ага... А если последовательно нагрузке посадить дроссель с управляемым насыщением? Я вот тоже рога копытом чесал, и пришёл к выводу что регулируемое реактивное сопротивление дросселя самое то. Да и мощности на управление большой не нужно. К примеру феррорезонансные стабилизаторы до 400 Вт могли регулировать спокойно. Напряжение от 190 до 240 хорошо регулировали. А сейчас электроникой магнитный усилитель спокойно может до киловатт регулировать. Думал об этом? Во всяком случае просадку на 10-20 Вольт регулировать возможно. А если сделать пос как в регуляторах коллекторных двигателей, то по току можно и ЭДС по генератору повышать. А значит на нагрузке от тока и ЭДС расти будет. Для пассивной нагрузки самое то.
Чо скажешь, аксакол ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IgorArk Пост: 693371 От 25.Sep.2020 (21:48)
Большое спасибо за подробный ответ. Да, запуск происходит красиво и на очень маленькой мощности - нить накала ламп едва подсвечивает. Потери на излучение малы, т.к. всё электрическое поле сосредоточено в зазоре между слоями обмотки. Вы неоднократно отсылали к схеме сварочника Будённого, в котором используется "токовый ключ", а также говорили об усилении мощности в "бифиляре Тесла". Понятно, что усилитель тока или мощности в данном приборе не может быть устройством тривиальным - он обязан быть хитрым.
Ещё один вопрос: функционирует ли данный принцип усиления тока при малых сигналах, или требуется превышение некоторых пороговых величин напряжения или тока?
В самом начале я не видел не единого другого способа преобразования как закон рычага так его охарактеризовал Тариель Капанадзе. Смысл сказанного получение высокого напряжения который за счет двух радиотехнических эффектов, переводится в громадный ток. Затраты на получение высокого напряжения очень небольшие, напряжение преобразованное в большой ток легко раскачивает параллельный контур с очень тяжелыми параметрами, как у меня на видео. Казалось бы простая инженерная задача, но у трансформатора -дросселя очень низкая добротность и емкость получается нужно брать довольно большую. В моем случае 160мкф точно такая у Буденного. При всем к себе уважении в виде громадного опыта в решении нестандартных вопросов я на эту задачу потратил около двух месяцев, перебирая различные варианты.
Когда я все же решил эту задачу, то возник естественный вопрос, как ее мог решить человек с образованием архитектора!? Только тогда до меня дошло, что подсказкой открытой для Тариеля Капанадзе послужила схема сварочного трансформатора Буденного. В одном из интервью Капанадзе рассказал как он ездил в Прибалтику, там его пытались жестоко кинуть. Он оставив дипломат в гостинице якобы с документами, ссылаясь на диабет лег в больничку, а сам по быстрому в аэропорт и благополучно улетел. Кидалы, найдя дипломат в гостинице нашли в нем один листок печатный на принтере, на котором была схема сварочного трансформатора БУДЕННОГО!
Когда я понял сам принцип довольно просто нашел еще два способа совершенно отличающиеся от закона рычага один работает от стандартного напряжения не превышающего 220в второй вообще низковольтный.
Судя по вашим вопросам у вас очень хороший аналитический ум. Все подсказки мной выложены и очень давно, вам не составит труда найти нужное.
Обратите внимание на это видео. Это первый мой удачный опыт. За основу взята все та же схема сварочного трансформатора Буденного!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
совсем с крыши съехал, читая ваши заумности. Остался в убеждении, что СЕ может случится при прерывании тока в катушке, то исть при искре. С бифиляром более эффективно это происходит, вследствие взаимокомпенсации магнитной составляющей с противо индукцией и внутреннего резонанса совпавшего с одной из частот искры.
Не сомневаюсь, что даже небольшой ток, запасенный в катушке, при резком прерывании может выделить огромную энергию. Закон Ома и ЗСЕ в этом случае не катят, они не учитывают время.
БЮВ Пост: 693417 От 26.Sep.2020 (01:41)
совсем с крыши съехал, читая ваши заумности. Остался в убеждении, что СЕ может случится при прерывании тока в катушке, то исть при искре. С бифиляром более эффективно это происходит, вследствие взаимокомпенсации магнитной составляющей с противо индукцией и внутреннего резонанса совпавшего с одной из частот искры.
Не сомневаюсь, что даже небольшой ток, запасенный в катушке, при резком прерывании может выделить огромную энергию. Закон Ома и ЗСЕ в этом случае не катят, они не учитывают время.
Прошу прощения за наив.
СЕ не возникает за счет резонанса, а возникает за счет ЛАВИННЫХ ПРОЦЕССОВ.
C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Но красиво светится катушка внутри,синим пламенем...Как стартующая летающая тарелка
А что? Может быть Дмитрию Ерёмину надо было свои катушки на ферритовой трёхфазной звезде тоже биффиляром мотать? Глядишь... И розетка бы не понадобилась...
Ну-ка,ну-ка вспомним, как он иголки то добывал?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Я просто об эффектах,что он там писал про свечение на днище тарелки при взлёте. Но это всё в данный момент увод от темы. Как у Антека, который попытался было свести всё к искрам в воде, потом к тому кто как понимает радиант, потом к тому кто умнее, он или Валера.... одним словом перевести обсуждение в свою тему там всё заболтать и загасить у форумчан интерес к теме...Сейчас Валера подводит к генераций энергий, если я всё правильно понимаю... Или к извлечению её для личного подсобного хозяйства без привлечения к этому делу рыжего....
Но узнать от самого Валеры что это за свечение было бы интересным. Оно вроде бы только на одном конце его сердечника внутри...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
valeralap Пост: 693421 От 26.Sep.2020 (04:51)
СЕ не возникает за счет резонанса, а возникает за счет ЛАВИННЫХ ПРОЦЕССОВ.
В лавине обычная геометрическая прогрессия, но не прибавка. Камушки не получили энергию от первичного камушка, а уже имели её. Искра тоже может быть лавиной, но непонятно, откуда она получает энергию, за счет прибавки количества электронов или ионов, получаемых из среды иль за счет градиента поля и увеличения скорости. Иль исчо откуда то поступает халявная энергия при создании особых условий?
Валера, может у тебя есть ответ, что такое энергия и плотность энергии? То что энергия это движение несомненно, но недостаточно для понимания.
IgorArk Пост: 693371 От 25.Sep.2020 (21:48)
Большое спасибо за подробный ответ. Да, запуск происходит красиво и на очень маленькой мощности - нить накала ламп едва подсвечивает. Потери на излучение малы, т.к. всё электрическое поле сосредоточено в зазоре между слоями обмотки. Вы неоднократно отсылали к схеме сварочника Будённого, в котором используется "токовый ключ", а также говорили об усилении мощности в "бифиляре Тесла". Понятно, что усилитель тока или мощности в данном приборе не может быть устройством тривиальным - он обязан быть хитрым.
Ещё один вопрос: функционирует ли данный принцип усиления тока при малых сигналах, или требуется превышение некоторых пороговых величин напряжения или тока?
1) Устройство усилителя тока ОЧЕНЬ простое, хитрость граничит с абсолютной гениальностью, самое интересное, что оно весит в свободном доступе в интернете и продуманно не мной! Самое загадочное, что я сам пришел к этому решению окольными путями потратив уйму времен. Когда понял проведя параллель, задался вопросом, но почему я это не мог понять раньше?
Все очень просто, для решения задачи нужна накопленная - определенная база знаний, она и приводит к открытию. Неподготовленный мыслительный процесс не может решать задачи выходящие за рамки имеющийся знаний.
2) В начале своего исследования, так и предполагал, что это очень редкое физическое явление, иначе человечество так и или иначе получило бы соответствующий опыт.Но все оказалось очень тривиальным, в классической физике полно областей полностью принятых как вредные явления с которыми предпочитают бороться всеми доступными методами.
Перешагнув данный барьер можно совершить массу открытий, что я в принципе и делаю.
3) Да,- такой принцип я нашел, он как раз работает на очень небольших значениях напряжения до нескольких вольт, очень ограничен именно конструктивной особенностью. На этом принципе очень удобно создавать автономные источники питания, для различных гаджетов. Для вас скажу, данная информация мной давно выложена в свободный доступ в интернете, но в виду очень необычного восприятия, не думаю, что она будет понята, и востребована.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
missioner Пост: 693443 От 26.Sep.2020 (11:57)
Я просто об эффектах,что он там писал про свечение на днище тарелки при взлёте. Но это всё в данный момент увод от темы. Как у Антека, который попытался было свести всё к искрам в воде, потом к тому кто как понимает радиант, потом к тому кто умнее, он или Валера.... одним словом перевести обсуждение в свою тему там всё заболтать и загасить у форумчан интерес к теме...Сейчас Валера подводит к генераций энергий, если я всё правильно понимаю... Или к извлечению её для личного подсобного хозяйства без привлечения к этому делу рыжего....
Но узнать от самого Валеры что это за свечение было бы интересным. Оно вроде бы только на одном конце его сердечника внутри...
Случайность, игра освещения. Импульсный трансформатор закрепил через центр конусом, который отрезал от пластиковой бутылки ЛЕЛЬ пробка синяя вот отсвечивает, вроде внутри идут какие-то ионизированные свечения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 693421 От 26.Sep.2020 (04:51)
СЕ не возникает за счет резонанса, а возникает за счет ЛАВИННЫХ ПРОЦЕССОВ.
В лавине обычная геометрическая прогрессия, но не прибавка. Камушки не получили энергию от первичного камушка, а уже имели её. Искра тоже может быть лавиной, но непонятно, откуда она получает энергию, за счет прибавки количества электронов или ионов, получаемых из среды иль за счет градиента поля и увеличения скорости. Иль исчо откуда то поступает халявная энергия при создании особых условий?
Валера, может у тебя есть ответ, что такое энергия и плотность энергии? То что энергия это движение несомненно, но недостаточно для понимания.
Понятие ЭНЕРГИЯ наука отождествляет с утилизацией различных видов топлива.
Расшифровываю, сжигая дрова, уголь, нефть, получаем тепловую ЭНЕРГИЮ.
Используя расщепление радиоактивных элементов, называем атомной ЭНЕРГИЕЙ.
Анекдот! Какая между этими реакциями получения ЭНЕРГИИ разница? Да не какой! В любых приведенных мной реакциях происходит одно и то же явление, выделение температуры.
Авианосец Адмирал Кузнецов работает на паровой ЭНЕРГИИ! А атомный ледокол ЛЕНИН на атомной ЭНЕРГИИ! Котлы паровые у обоих одинаковые!
Вам не смешно от такой глупости официальной науки? Это по тому, что вы некогда не задумывались.
Если задаться вопросом, какие различные виды механического движения, химические реакции, взрывы, как это все можно вписать в термин ЭНЕРГИЯ?
Все достаточно просто. Человечество в целом развивается по спирали на разном этапе своего развития наделяет термином ЭНЕРГИЯ уровень своего развития.
На самом же деле термин ЭНЕРГИЯ имеет один единственный корень,
название ему ПРОЦЕСС!!!
Абсолютно не важно какой это вид механического движения тела, или любых реакций сжигания топлива, единственный термин для понятия энергии,
ПРОЦЕСС.
Вывод. Создайте ма̀лозатра́тный ПРОЦЕСС, упорядоченного движение электронов в проводнике и вы получите халявный источник ЭНЕРГИИ!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 693504 От 26.Sep.2020 (20:33)
Столько людей получало усилитель тока... но только Валера сумел окутать его туманом своей уникальности
И с каждым годом, как ни странно, туману все больше и больше... а готового как не было, так и нет - пуст гаражик
С такой завидной близорукостью редко встречаются люди, ты уникален!
? 
