Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
dedivan Пост: #689537 От 28.Aug.2020 (16:22)
Так смотри петлю гистерезиса- картинку.
Намагничивание идет по одной ветке- поле в одну сторону направлено, а размагничивание по другой и поле обратное- отталкивать будет магнит.
И чем дальше тем больше.
На практике, получается немножко не так.
Катушка намагничивает сердечник в обратную сторону а поле магнита вылезает наружу.
Так по крайней мере так это выглядит.
Может по конструктиву что посоветуешь?
Или еще лучше покажешь как сам делал ?
Так смотри на мотор Шкондина- но имей ввиду. что нам интересно полное насыщение сердечника зубцов, а для этого они должны быть из специального феррита. Можно и обычный совковый, но он очень плавно в насыщение заходит, нужно резче.
В США созданы первые прототипы бета-гальванической батареи, способной работать 28 тыс. лет.
В ее основе лежит сердечник из переработанных ядерных отходов, но для человека она безопасна за счет покрытия из специальных синтетических алмазов.
В основе работы бета-гальванических батарей лежит принцип преобразования альфа- и бета-излучений радиоактивного вещества в обычный электрический ток, питающий всю современную технику. Источникам энергии можно придавать практически любую форму, другими словами, их можно выпускать в виде привычных многим батареек различных форматов – АА, 18650, CR2032 и др.
Конструкция бета-гальванической батареи состоит из радиоактивного сердечника, который выступает в качестве источника изотопов. Сердечник изготавливается из небольшого количества переработанных ядерных отходов.
Для того чтобы сделать батареи безвредными для людей и окружающей среды, специалисты Nano Diamond Battery покрыли «фонящий» сердечник специальными нерадиоактивными синтетическими алмазами, выращенными в лабораторных условиях. Это очень дешевые в производстве аналоги обычных алмазов.
Изотопы радиоактивного элемента в процессе так называемого «неупругого рассеяния» взаимодействуют с алмазным покрытием, и в итоге энергия бета-излучения преобразуется в электрический ток.
Столь значительный период работы батарей разработчики объяснили тем, что используемое в качестве сердечника вещество может оставаться радиоактивным сотни и тысячи лет. Они отметили также, что такие батареи могут вырабатывать чрезмерно большое количество энергии, которую они предлагают хранить в дополнительной «буферной» емкости. В качестве такой емкости могут служить суперконденсаторы.
Прототипы бета-гальванических батарей, разработанные в Nano Diamond Battery, были протестированы в двух лабораториях – Кавендишской лаборатории Кембриджского университета и Ливерморской национальной лаборатории им Э. Лоуренса.
Первые версии таких элементов питания, пригодные для повседневного использования, могут появиться в течение двух лет.
Использование таких батарей, например, в электромобилях намного более эффективно в сравнении с литиевыми. При тех же габаритах они смогут нести в себе большее количество энергии, а использование дешевого искусственного алмаза вместо дорогого лития позволит снизить итоговую стоимость электрокаров.
AlexSoroka Пост: #689552 От 28.Aug.2020 (17:12)
В ее основе лежит сердечник из переработанных ядерных отходов, но для человека она безопасна за счет покрытия из специальных синтетических алмазов.
Использование таких батарей, например, в электромобилях .....
После каждого ДТП проводить чернобыльскую операцию, с привлечением ветеранов и добровольцев, с раздачей орденов и медалей, выплатой пенсий и инвалидностей.
С выселением близлежащих деревень.
Страна без работы не останется.
dedivan Пост: #689546 От 28.Aug.2020 (16:42)
нам интересно полное насыщение сердечника зубцов, а для этого они должны быть из специального феррита. Можно и обычный совковый, но он очень плавно в насыщение заходит, нужно резче.
Давай посмотрим как работает обычный феррит.
Специально для этого сделал замеры.
В качестве сердечника кусок от магнитной антенны 600НН.
Это самый ширпотребовский феррит с небольшими потерями и довольно легко насыщающийся.
.На уровне 2 ампер видно перелом кривой намагничивания.
Это от нуля и до начала насыщения, то есть половина кривой намагничивания.
А вот если залезть в насыщение и начать размагничивать импульсом тока оттуда, то видно что точно тот же линейный участок перемагничивания проходим всего за 2 ампера.
Итого получили выигрыш в почти два раза.
Если мы не будем размагничивать до захода в верхнее насыщение, то магнит потянет кривую обратно как на второй картинке - эквивалентно току 4 ампера.
Если сможешь посчитай энергию импульса и сколько в прибыли получим.
Зачем пропил? Магнит не касается феррита.
Как в обычном двигателе Шкондина.
Зубец с катушкой и магнит.
Магнит подходит к зубцу сам, увеличивая скорость, положительная обратная связь.
В патенте Шкондина это называется триггер.
После подачи размагничивающего импульса магнит начинает удаляться от зубца, тоже с положительной обратной связью. А накопленная энергия МП возвращается в источник.
В принципе это все должно работать без потребления энергии извне.
dedivan Пост: #689738 От 31.Aug.2020 (08:04)
Итого получили выигрыш в почти два раза.
Если мы не будем размагничивать до захода в верхнее насыщение, то магнит потянет кривую обратно как на второй картинке - эквивалентно току 4 ампера.
Если сможешь посчитай энергию импульса и сколько в прибыли получим.
Спасибо за объяснения, я попробую когда будет свободная минутка.
Думаю что понял почему у меня не получалось.
dedivan Пост: #689737 От 31.Aug.2020 (08:00)
А вот если залезть в насыщение и начать размагничивать импульсом тока оттуда, то видно что точно тот же линейный участок перемагничивания проходим всего за 2 ампера.
Где-то я это уже видел...
Даже с симуляторами магнитного поля...
только вот не работает.
Вот есть француз: http://jnaudin.free.fr/
Который все опыты проверял, даже магнитные поля симуляции есть.
Нет ничего...
вращения, импульсы - пока нагрузки нет - все вращается, как только нагрузка - пшик и ничего нет.
dedivan Пост: #689736 От 31.Aug.2020 (07:58)
Полная кривая будет в два раза больше.
Смещаем начальную точку магнитом, но не залазим в насыщение - уже 4 ампера нужно чтобы пройти её.
площадь под кривой надо считать.
Смотрю я, что там "размагничивание" даст ровно столько же сколько и намагничивание...
AlexSoroka Пост: #689805 От 31.Aug.2020 (15:08)
там "размагничивание" даст ровно столько же сколько и намагничивание...
Симулятор показывает только одну часть энергии- либо магнитную либо механическую.
Если будешь размагничивать не убирая магнит- то так и будет.
А уход магнита от зубца уже сам по себе вызывает размагничивание и плюс к этому кривая идет по другому пути.
Шкондин крутится около этой точки без приборов, по наитию он не пользуется осликом, не видит эту кривую.
Хотя велик с движком на одном колесе и генератором на втором у него катается.
Вроде детский опыт- движок с генератором соединил, а иногда работает.
Но он то хоть понимает чего хочет, а все его копировщики и этого не понимают.
Вот пример как не надо делать. в самом конце ролика признает- искры у него летят- так это он обратный выброс не использует для возврата в источник.
Правильно, для этого и делал эти картинки. чтобы учились считать.
Покажи как ты считаешь.
И главное не забывать- что импульс тока создает энергию МП и ею не нужно разбрасываться- нужно обязательно возвращать в источник.
Ты у кого нибудь видел движок с возвратными обмотками?
Как же они возвращают?
vasik |
Post: #689539 - Date: 28.08.20(16:34)
