Первый пост темы: biomarket Post: #676865 От:27.05.2020 (18:09) ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЗЕМЛИ Качаем ЭЛЕКТРИЧЕСТВО из Земли. В любом месте в любое время. Вступление.
"Земля обладает отрицательным электрическим зарядом <4>. Общий заряд Земли q, равен 0,6.106 Кл. <5>. Увы пока никто не придумал, как использовать этот заряд для нужд народного хозяйства. Хотя вся Земля -- это просто склад электричества. Все что нужно это научиться это земное электричество добывать превращая в удобную и привычную для использования форму, а именно постоянный ток. Как это можно сделать и пойдет речь в этой статье."
street Пост: 681378 От 02.Jul.2020 (12:00)
Шваброй скорее всего не получится, но шваброй и не обязательно.
Хорошо сказано. Для этого есть радиотехнические средства.
Уединенный высоковольтный конденсатор, идеально шаровой,
но подойдет и с канализационной трубы ду 110, слой фольги,
изоляционная пленка, фольга.
На внутренний слой подаем Отрицательное напряжение в киловольты,
Дельта U уже та швабра,
положительные заряды атмосферы заряжают внешнюю обкладку
самодельного конденсатора.
Далее проблема, нет высоковольтных ключей, остается искровик,
а это потери и лишние радиопомехи.
Схему разработаю, лишнего там не будет, верьте электронщику.
В детстве баловались радиостанциями на 27 мГц... Часто замечали, что от провода антенны к заземлению дуга тянется с сантиметр длинной, особенно перед грозой.... Тоже самое замечал, когда вставлял кабель общедомовой антенны в квартире в телиг.... Однажды другану разок молния прилетела в антенну.. дача сгорела в итоге и мегаджет любимый вместе с ней.... То надо думать защиту от такой фигни...😀 Имхо если добывать подачей высокого на антенну - все молнии твои)) опасный метод
street Пост: 681378 От 02.Jul.2020 (12:00)
Шваброй скорее всего не получится, но шваброй и не обязательно.
На внутренний слой подаем Отрицательное напряжение в киловольты,
Дельта U уже та швабра,
положительные заряды атмосферы заряжают внешнюю обкладку
самодельного конденсатора.
Можно. Работает. При этом, эти газовые заряды воздуха, создают в окружении индуцированный ток, который можно наблюдать на витках и просто кусках провода.
Далее проблема, нет высоковольтных ключей, остается искровик,
а это потери и лишние радиопомехи.
Схему разработаю, лишнего там не будет, верьте электронщику.
Схема проста и в ролике от Тиртхи работоспособна, так же, как и в других вариантах.
Проблема прежде всего в молниезащите, радиопомехах, дороговизне установки при приемлемой энергоёмкости, и как ни странно на первый взгляд, в изменении погоды.
Молекулы воздуха, газа, будут двигаться и это может вызывать дождик. А то и грозу, молнии при которой легко переполнят халявной энергией все элементы энергоустановки настолько, что эти элементы попросту испаряться, вместе с потребителем.😶😎
Только не эффективна - заряд слишком медленно накапливается и не успевает восполняться даже при малом потребителе.
Нужно сменить свое отношение к атмосферному электричеству - оно должно быть только накопительным, т.е. распределенный в атмосфере заряд подтянуть и собрать на конкретной сфере.
Так можно получить реальную обкладку конденсатора определенной емкости, заряженную до определенного напряжения. Если сфера круглая и гладкая отполированная(как писал Тесла в своих рекомендациях), то она будет иметь малые утечки и будет стабильно удерживать заряд без расходования.
Для получения работы нужно организовать колебание потенциала около рабочей обкладки конденсатора.
Вот и думайте в этом направлении.
Только не эффективна - заряд слишком медленно накапливается и не успевает восполняться даже при малом потребителе.
C Точки зрения затрат?
Абсолютно эффективна!. Затраты - ноль, только стартовые на изготовление преобразователя(ГЭС, например...).
Если сфера круглая и гладкая отполированная(как писал Тесла в своих рекомендациях), то она будет иметь малые утечки и будет стабильно удерживать заряд без расходования.
Для получения работы нужно организовать колебание потенциала около рабочей обкладки конденсатора.
Вот и думайте в этом направлении.
Во! Полировка минимизирует потери. Для получения нужно организовать колебания.
Потребления!
Но всё остальное никто не отменял!
Если Зевс заглянет в гости - мало не покажется!!!😛
Ну можно и так сказать, если иметь в виду громадную площадь сбора заряда.
У меня товарищ был, который использовал металлическую крышу своего дома - так ее хватило только на 3 светодиодные лампы.
Никаких затрат... правда заземление перегнило и перестало работать.
Он не раскапывал и не смотрел, что и в каком состоянии.
Сейчас умер и посмотреть уже не сможет.
Из Вологды кстати был товарищ, как и Боярин.
Ну можно и так сказать, если иметь в виду громадную площадь сбора заряда.
У меня товарищ был, который использовал металлическую крышу своего дома - так ее хватило только на 3 светодиодные лампы.
натыкал бы в крышу саморезов, чтоб остриями наружу торчали, хватило бы на больше.
А ежели тиристор последовательно с нагрузкой включить и на управляющий электрод импульсы подать? Как вариант, возможно и пользительней будет.
Ну и ветерок над крышей должен поспособствовать.
Можно у небоскреба железную крышу с иголками учудить, может на освещение подъезда хватит.
sharp Пост: 686828 От 06.Aug.2020 (19:53)
Так, сейчас все на референдум пойдете
У тебя же частный дом и теплицы имеются, попробуй гвоздей натыкать, убедишься, полтора литровку хорошего пива будешь должен.😊 Стекать электроны будут с остриёв, и нагрузку липездричеством обеспечивать через неё проходя.
sharp Пост: 686833 От 06.Aug.2020 (20:03)
У меня глиняная черепица на крыше - в нее так просто не натыкаешь саморезов - сверлышки алмазные и те горят😎
ну покрой, посыпь, покрась чем нибудь металлическим, загорятся диоды, значит сверли и вкручивай саморезы. Только заземление нужно очень и очень заземленное, от его качества количество халявы будет зависеть. Вот токо против молний штырек с независимым заземлением не забудь поставить. Пожалуй две полторашки с тебя.
ПС. прочитал про то, что даже алмазы перед глиной бессильны, но тогда попробуй на теплицах.
sharp Пост: 686823 От 06.Aug.2020 (19:39)
Ну так правильно - из земли оно лезет и вверх ползет.
Ползёт ага. Деревья этим пользуются.
Только это опять же тема атмосферного электричества.
Оно ползёт, потому что существует ионосферный конденсатор и напряженность электрического поля у Земли ~130В/м.
В названии же темы озвучен совсем иной принцип - фактически получение энергии из любого проводящего предмета, удаленного от всего, от любых полей.
Вот представьте, летит в космосе большой металлический корабль, и надо как то получить обитателям внутри корабля электричество.
От звезд далеко, солнечные батареи не работают, как же беднягам добыть электроэнергию?
Что скажут могучие скифские умы?)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Оно ползёт, потому что существует ионосферный конденсатор и напряженность электрического поля у Земли ~130В/м.
Что-то я в эту цифру не верю...
Я пробовал замерять напряжение между землей и листом оцинковки(полтора квадрата), поднятой на балкон второго этажа(4м), и напряжение было меньше вольта на вольтметре.
Оно ползёт, потому что существует ионосферный конденсатор и напряженность электрического поля у Земли ~130В/м.
Что-то я в эту цифру не верю...
Я пробовал замерять напряжение между землей и листом оцинковки(полтора квадрата), поднятой на балкон второго этажа(4м), и напряжение было меньше вольта на вольтметре.
Это так просто не измерить, ведь любой проводник, внесенный в электрическое поле, линии этого поля на себя замыкает, уничтожая потенциал.
Потом опять же, петля обратного провода до измерительного прибора всё испортит.
Тут надо что-то более хитрое придумывать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Оно ползёт, потому что существует ионосферный конденсатор и напряженность электрического поля у Земли ~130В/м.
Что-то я в эту цифру не верю...
Я пробовал замерять напряжение между землей и листом оцинковки(полтора квадрата), поднятой на балкон второго этажа(4м), и напряжение было меньше вольта на вольтметре.
А ежели 100кв.м или 1000 кв.м? Какой будет ток, при низкоомной нагрузке? И ежели импульсы учудить, то и трансформатор можно подключить для повышения напруги.
zimnyaya Пост: 686837 От 06.Aug.2020 (20:11)
Что скажут могучие скифские умы?)
гальваника, туалет, ни капли жидкости впустую.😊
Это наверное сработает, но туалетные технологии не бесконечны.
Что если обитатели корабля - это кремниевая форма жизни и никакой жидкости у них отродясь не было? 😳
Должен же быть более изящный способ добыть электричества братьям по разуму?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Эти братья по разуму должны с собой запас плавиковой кислоты брать, чтоб раствориться не мучаясь, заодно и энергия для оставшихся появится.
ПС. кстати из электрофорки можно получить энергию ежели по уму или железный или люминевый диск крутить около магнита. Но это вручную, вряд ли оправдаются затраты.