Модератор: valeralap

gluk вы выдумываете какие то "фундаментальные определения", не имея ни малейшего представления о природе тока.
Поэтому ваши рассуждения про "СЕ результаты" и про то, что надо а что не надо, исходя из позиций здравой, как вам кажется, логики, похожи на рассуждения детей.

zimnyaya, я не рассчитывал на ваш профессиональный ответ, тем не менее, потрудитесь объяснить ваше понимание СЕ механизма с позиции взрослого любителя катушек индуктивности. Другими словами, в каком месте вашего устройства должна происходить искомая генерация, превышающая затраченные на неё усилия?

gluk нет у меня никакого понимания.
Есть даные экспериментов, которые говорят о разных необычных вещах.
Это наводит на мысли, что модель тока, однозначно порождающая магнитное поле при своём движении, не такая уж и жёсткая и имеет свои условия.

Представьте, что мы живём в воде.
И все наши измерения производятся в воде.
Все наши законы выведены исходя из наличия неубираемой воды вокруг.
Вот с электрическим током как раз примерно такая ситуация.
Однако, при разных экстремальных условиях в этой воде могут происходить необычные вещи, одна из них - кавитация, например.
Или допустим электролиз, при котором происходит выделение пузырей газа, внутри которых нет воды

zimnyaya, очень жаль, что вы не отвечаете на прямо поставленные вопросы. Ваша надежда на авось совсем не из взрослой научной жизни. Это скорее получение удовольствия от процесса, нежели работа на результат. Я так понимаю, у вас нет идей про СЕ механизм для электрического явления. И если вы смеётесь с азов понимания силы и действия, то, думаю, вы идёте совсем неправильным путём. Я приводил пример вековых попыток соорудить ВД и объяснил проблему, по которой это попытки были бесполезные с самого начала. И это всего-лишь простое непонимание невесомости падающего тела.
Это к тому, что если немного кое-что осознать, можно было бы проводить время за более интересными занятиями.

Могу совершенно бескорыстно, всем страждущии рассказать простейший механизм получения СЕ.
Это Ампер витки и то что называют магнитным полем.
Например если вокруг железки намотать один виток и сто витков, то при одном и том же токе источника, во втором случае железка намагнитится соответственно больше, и обратный выброс так же будет больше при практически одинаковых затратах от источника.
Рецепт СЕ простейшем виде- намагничивание через много витков короткими импульсами и снятие обратного хода.
З Ы.
И главное не забудьте избавится от индуктивного сопротивления.
Это я о бифиляре Тесла и о том что написано в патенте.

Нахрена козе баян, у нее постоянные магниты есть.

Эт пипец...Турист, а что то про вольты на виток не скажешь? А именно насколько большее напряжение нужно приложить к катушке с большим количеством витков чтобы ток в ней вырос до такой же величины какая была бы в катушке с меньшим количеством витков за то же время? А потом просто поперемножай ток на напряжение, для чего--- надеюсь сам знаешь...

Не нужно намазывать своё понимание на других, лучше оставьте его для себя 😎


Я уже в нескольких темах, подробнейшим образом расписывала механизм и гидродинамическую модель совершенно реального устройства.
А некоторые товарищи (не будем показывать на них пальцем) получили даже готовую схему этого устройства.
Начинать всё заново, ради внезапно возникающих Глюков у меня никакого желания. Поищите, если это вам интересно.


Глюк, попытки соорудить ВД в механике, используя консервативные силы, давно уже приравниваются к слабоумию.
Если вы находите обдумывание этих проблем увлекательным времяпровождением, то я ваше рвение разделить никак не могу.

Почему то вы решили, что можете говорить об электрических явлениях как о политике.
Почему то каждый теоретик просто уверен в том, что имеет право говорить о политике.
Вот как вы считаете, тем кто занимается этой политикой, не должно быть смешно слушать речи кухонных философов?

Почему пипец? Белка же. 🤢 И да, лучше бы спасибо ему сказать, чем пальцем у виска крутить. 😀

Да. И больше меньше витков в козе это детали, суть, мах. быстро, пока реактивка спит, импульсом накачать "железяку".

zimnyaya, я благодарен вам за отзывы на мои посты. Надеюсь, ваше пролетарское сознание, относительно электрического явления, позволит вам получить избыток энергии из проволоки в ближайшем будущем. Пусть ваша лампочка светит ярче всех! Желаю удачи.

Валерий,бифиляр в Вашем устройстве создаёт условия для параметрического резонанса?

Условие нужное мне создаю я сам, используя как элемент схемы бифилярную катушку. Катушку можно сделать под любые требования, если мне нужно поднять напряжение выполняю условие усиления напряжения. При желании усилить ток выполню условия для усиления тока. Для усиления одновременно двух параметров напряжения и тока сделаю катушку для выполнения обеих условий.

Что бы так решать поставленные задачи, нужен собственный опыт.
Катушка бифилярная имеет очень много нюансов бес четкого понимания и системного подхода, она похожа на спорот лото но с большей разрядностью на проигрыш.

Наделал запчастей. Теперь собрать бы это всё в одну кучу. Валера, я в личку написал, появится время загляни. С ув.

ещё

ещё

На письмо в личке, ответил.

Почитайте, потом можно удалить... [ссылка]

Валерий! На фото показано стрелкой - это провода на отклоняющие катушки? Они должны быть подключены к плате? Спасибо.

Разъем использовал из-за перемычки на нем, провода некуда не подключены.
На плате все отключено, кроме строчной развертки.

Я почему спросил? Оказалось, что у меня на плате конденсатор С421, формирующий "пилу", отключается вместе с отклоняющими катушками! Соответственно, форма сигнала на коллекторе строчного транзистора имеет вид треугольных импульсов, как показано на осциллограмме.
Так что "... ты проверяй, какого полу твой сосед"! 😎

Делай, что бы пила была. Это важное условие. То- что на моей телевизионной плате была пила, это точно.

Всех приветствую
Валерий, можете уточнить? Пишите категорически нужна форма пилы, а на 84 странице этой ветки пишите что можно ZVS использовать. Но он не даст пилообразную форму

Можно исхитриться.
Но для этого нужно понимать что делаешь и для чего.
У синусоиды есть кусок периода где ток пилообразный.
Если этот контур накачивать импульсами, то ток в это время будет нарастать по пиле.
А чтобы был режим zvc - можно взять более высокочастотный контур, импульсы получать от него, но этот контур уже можно накачивать в режиме zvc/

Valeralap, подскажите пожалуйста марку трансформатора, который в резонансе робит в видео "резонансный трансформатор под нагрузкой"

А вы пробовали сами хоть раз подключать ТДКС к генератору меандра?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 52