Первый пост темы: sharp Post: #532085 От:16.03.2017 (14:39) Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Зарядка идет, но я пришел к выводу, что это просто заряд просачивается через диэлектрик при коротких импульсах.
Возможно, холодный ток - это и есть короткие импульсы.
ildab, ну, хорошо, коль уж Вы так настойчиво продолжаете топить "за антигравитацию", поясните плиз за счет каких взаимодействий происходит уменьшение массы и масса чего уменьшается? А может вовсе и не масса уменьшается, может появляется тяга или, например, выдавливание из более плотного в менее плотное? Неужели банальное отталкивание "двух" источников магнитного поля находящихся в "одном объеме"? Кто-то когда-то упоминал опыт Араго и настойчиво обращал на него внимание, не помню кто, да и Вы говорили тоже, но вот как он может помочь понять процессы совершенно не понятно. Как объяснить происходящие процессы в то время как мы вращаем магнитное поле вокруг вторички? Что это - круговерть пространства? Что именно в пространстве закручивается с помощью движущегося магнитного поля и как именно это закручивание создает тягу? Меня свободная энергия не особо интересует, я хочу продолжать летать. Жду Вашего обстоятельного ответа, ибо тема затрагиваемая Вами не терпит общих фраз.
И еще вопросец Вам, ildab. Смотрим картинку. Если магнитное поле от условного магнита (электромагнита) справа растет, то эдс индукции направит ток по виткам, по нижней стрелке. Если же мы начнем вращать поле перемещая условный магнит вокруг катушки с сердечником, то эдс индукции будет направлена вверх по стрелке или вниз в зависимости от направления вращения.
Это что же получается, бл...ь????!!!!! Все неудачи у нас были потому, что мы использовали изолированную обмотку на вторичке, а нужно было трубу медную одевать с отводами сверху и снизу. И ВСЁ??????????!!!!!!!!!!!!!😘😘😘😘😘😘😘
Про магнитное поле, имеем трасформатор типа тор короче бубик, на нем первичная обмотка все магнитное поле "внутри" обмотки т.е. в бублике с наружи ничего нет, поверх намотана вторичная обмотка, что наводит эдс если магнитное поле не пересекает витки вторички?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: #679255 От 19.Jun.2020 (17:26)
Про магнитное поле, имеем трасформатор типа тор короче бубик, на нем первичная обмотка все магнитное поле "внутри" обмотки т.е. в бублике с наружи ничего нет, поверх намотана вторичная обмотка, что наводит эдс если магнитное поле не пересекает витки вторички?
Не ужели сам не сообразишь? МП меняется внутри как первичной так и внутри вторичной обмотки. А если внутри замкнутого контура меняется магнитный поток - дальше сам....
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ну да, тут интересная загагулина, обмотки между собою связаны исключительно через источник магнитного поля, а не напрямую типа как две шестерёнки. А это значит, что например певичка может инициировать магнитный поток, пока вторичка её не видит, и зашухариться. )
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #679444 От 20.Jun.2020 (21:28)
Ну да, тут интересная загагулина, обмотки между собою связаны исключительно через источник магнитного поля, а не напрямую типа как две шестерёнки. А это значит, что например певичка может инициировать магнитный поток, пока вторичка её не видит, и зашухариться. )
У меня не сложилось но идея заманчивая без противо эдсная трансформатора только правильную частоту найти.
З.ы. прикидывал на симулях давно. Получилось что то типа 5 гигагерц первичка. Что может быть сердешником для такой клямцы х.з.
mebius Пост: #679443 От 20.Jun.2020 (21:19)
> Не ужели сам не сообразишь? МП меняется внутри как первичной так и внутри вторичной обмотки. А если внутри замкнутого контура меняется магнитный поток - дальше сам....
Это просто констатация факта, то что прописано в учебнике, но там же прописано, что при введениии например магнита в катушку силовые линии пересекают витки катушки 😎 , у тора ничего не пересекает. это первое.
Второй пример это трансформатор с разнесенными первичной и вторичной обмоткой, т.е. одна на одном керне вторая на втором (т.е. каждая на своей части магнитопровода) по классике считается что магнитное поле первичной обмотки замыкается через весь сердечник по кругу,и "пронизывает" 😎 витки вторичной обмотки, но на самом деле у вторичной обмотки появляется свое поле встречного направления которое равно по значению первичному но противоположно по направлению, т.е. каждая обмотка обладает своим МП ограниченном длиной катушки и создает на стыке полей полюса т.е. получается такой сдвоенный электромагнит, это я к тому что магнитное поле получается вторично при "передаче" энергии между первичной и вторичной обмотками.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Капитан очевидность, а без те б..ть мы этого не знали.
Да пожалуйста. Обращайся, подскажу если чё.
при введениии например магнита в катушку силовые линии пересекают витки катушки , у тора ничего не пересекает. это первое.
И с геометрией проблемы.
Отвлекись от волшебных бубликов и даже одиночных витков.
Представь себе один длинный провод и цилиндрический магнит, вокруг которого замкнутые силовые линии. Такие как уши у Чебурашки.
Лучше даже нарисуй.
Как надо подносить магнит, чтоб в проводе ток потек?
В каком случае тока не будет?
Понимать надо от простого к сложному, а не искать ошибки в школьных учебниках.
Потом уже можно вникать в тонкости, что у тороидальной катушки витки на противоположных сторонах получаются в "противофазе" последовательно включены.
Куда ты собирался ей магнит совать?
но на самом деле у вторичной обмотки появляется свое поле встречного направления которое равно по значению первичному но противоположно по направлению
Чего это поля равные?
А если токи не одинаковые?
Поля и пронизывают и векторно складываются.
каждая обмотка обладает своим МП ограниченном длиной катушки и создает на стыке полей полюса т.е. получается такой сдвоенный электромагнит, это я к тому что магнитное поле получается вторично при "передаче" энергии между первичной и вторичной обмотками.
Какие полюса на стыке полей?
Рисуй. Все станет ясно.
А если обе обмотки равномерно по тору намотаны, то транс будет "бесполюсный"?😬
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Я таки не могу понять как завращать магнитное поле отдельными катушками.
На картинке прибор Уолтера Бейли, родившийся в размышлениях автора и над опытом Араго в том числе. Глядя на прибор четко видно, запитывая одну катушку мы получим токи Фуко в токопроводящем колпачке-диске висящем сверху на игле-проволоке. Магнитное поле этого тока по Ленцу направлено встречно магнитному полю катушки. Токи со встречными полями отталкиваются друг от друга. Колпачек провернется не некоторый угол. Если добавить колпачку массы-инерционности и запитывать катушки одной полярностью поочередно, можно получить постоянное вращение токопроводящего колпачка.
Магнитные поля катушек увеличивают и уменьшают свою напряженность по очереди.
Где здесь индукция вращающимся магнитным полем?
Отвечаю, нигде.
Мне кажется бреша он про вращение МП как источник дополнительной энергии. Вот зачем бреша этта большой вопрос. Первоначальная его версия о сложении прямого хода с обратным была честной, что и подтвердила схема его механического варианта. Зачем сейчас эти выдумки об униполярной индукции я не понимаю.
Barmalei Пост: #679738 От 22.Jun.2020 (15:59)
Зачем сейчас эти выдумки об униполярной индукции я не понимаю.
Униполярная индукция это не выдумка, она есть.
Но есть она только по той причине- что магнитное поле не вращается никогда. даже если сам магнит вращатть.
dedivan Пост: #679740
магнитное поле не вращается никогда. даже если сам магнит вращать.
Ну так вектор напряженности вращается.
Не вращается потому, что есть уменьшение размера этой векторной величины. Вот еслиб размер не уменьшался, а был постоянным или постоянно подрастал, а направление менялось, то тогдаб мы могли утверждать о вращении.
И даже если подкорачивать первички замедляя обратный ход мы не получим вращения потому как в данном случае размер величины уменьшается, пусть и медленно.
sharp |
Post: #669042 - Date: 15.04.20(11:33)
