Syava Пост: 679023 От 17.Jun.2020 (19:19)
Дед , не уговаривай его, пусть шишек набьет, в итоге потом все равно к флаю вернётся
Ну хоть ты бы не позорился!
Тут хоть кто, окромя девушек, соображает о своей бредятине?
Все Flyback есть источники импульсного тока в нагрузку через интегрирующую цепочку.
Ни о какой нормальной скоростной стабилизации речи не может быть - надо мерять реальное выходное со всеми вытекающими.
Тут хоть кто-то РЕАЛЬНО, а не в теоретическом бреду САМ делал такое?
Или все сидят в диванном бреду?
Нужен нормальный низкоомный источник и стабилизация на низкой стороне.
Ну ток можно реальный мерять при заземлённой нагрузке.
Всё.
5 лет работы с такой х-рнёй . . .
ПыСы! а теперь представьте плавающую нагрузку не имеющую соединения с землёй.
И вперёд с песней - меряйте на ней напряжение и ток!
ПыПыСы! Ниакаки утечек на землю не должно быть. Никаких!
Syava Пост: 679023 От 17.Jun.2020 (19:19)
Дед , не уговаривай его, пусть шишек набьет, в итоге потом все равно к флаю вернётся
Ну хоть ты бы не позорился!
Тут хоть кто, окромя девушек, соображает о своей бредятине?
Все Flyback есть источники импульсного тока в нагрузку через интегрирующую цепочку.
Ни о какой нормальной скоростной стабилизации речи не может быть - надо мерять реальное выходное со всеми вытекающими.
Тут хоть кто-то РЕАЛЬНО, а не в теоретическом бреду САМ делал такое?
Или все сидят в диванном бреду?
Нужен нормальный низкоомный источник и стабилизация на низкой стороне.
Ну ток можно реальный мерять при заземлённой нагрузке.
Всё.
5 лет работы с такой х-рнёй . . .
ПыСы! а теперь представьте плавающую нагрузку не имеющую соединения с землёй.
И вперёд с песней - меряйте на ней напряжение и ток!
У тебя сложно, Флай проще некуда, в этом цимус. И мотать многотысячную обмотку ненадо , 100 витков во вторичке дадут ему 25 кВ, в теме про нанозажигалку все есть.
Syava Пост: 679039 От 17.Jun.2020 (20:53)
У тебя сложно, Флай проще некуда, в этом цимус. И мотать многотысячную обмотку ненадо , 100 витков во вторичке дадут ему 25 кВ
Слава - сделай сам один раз такое нормальное.
А потом разводи теории. Из СВОЕГО опыта.
Тут весь Скиф на 99% пишет красивые сказки на основе словоблудия и отсутствия малейшего опыта по теме этого словоблудия.
Теоретики диванные . . .
Syava Пост: 679039 От 17.Jun.2020 (20:53)
У тебя сложно, Флай проще некуда, в этом цимус. И мотать многотысячную обмотку ненадо , 100 витков во вторичке дадут ему 25 кВ
Слава - сделай сам один раз такое нормальное.
А потом разводи теории. Из СВОЕГО опыта.
Тут весь Скиф на 99% пишет красивые сказки на основе словоблудия и отсутствия малейшего опыта по теме этого словоблудия.
Теоретики диванные . . .
Так два года только и делал что искровичком для авто занимался и понял, что лучше и проще флая не бывает , один транзюк, конденсатор и транс с 5 витками в первичке и сто вторички, куда ещё проще, а у тебя огород целый надо городить.
Syava Пост: 679044 От 17.Jun.2020 (21:03)
Так два года только и делал что искровичком для авто занимался и понял, что лучше и проще флая не бывает. . .
Вот об этом и говорю -
Не сравнивайте Гегеля с Бебелем, калий с кальцием а х-- с пальцем!!!
Ты сравниваешь источник для ПРОБОЯ зазора с лабораторным БП
Сам то понял?
Вообще ИМХО тупое решение - не заморачиваться, намотать нормальный транс на жедезе в масле и питать его от ЛАТРа с выходом на диодах
Никакой электроники и головной боли.
Меряем напряжение на первичке - знаем, что на вторичке.
Ну и 50мА на выходе превращается в 2500 мА на входе
Парни, подведу итог,
дабы не ломать зря копья. По поводу флайбэка... хоть однотактные, хоть двухтактные, работать и исправно искрить безусловно будут.
Но топящие здесь за флайбэк просто невнимательно прочитали ТЗ на первой странице. Нужен ВВ Лаб ИП, со стабилизацией. Это проблематично сделать на флайбэке ребята, у флайбэка энергия передается путем сначала намагничивания сердечника, потом размагничивания и индуцированное во вторичке отправляется уже в нагрузку, есть реальная задержка между процессами, во вторых у флая будет падающая характеристика как у сварочника, начиная с некоторого значения тока потребляемого нагрузкой из вторички. В данном ЛБП, мы должны "протаскивать" энергию из первички во вторичку жестко ТРАСФОРМАТОРОМ, и по сигналам на шунте(I) и в делителе (U) измерять сигналы и отправлять в контроллер, для стабилизации.
Это не сварка, не искрилка, это ЛБП. Мы ему должны задать и он должен держать эти значения при изменяющейся нагрузке.
Вот Издалека это вам пытается объяснить, а вы не втыкаете.
Да, флайбэк проще наверное, но не под ту он задачу заточен!
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Издалека Пост: 679048 От 17.Jun.2020 (21:11)
Вообще ИМХО тупое решение - не заморачиваться, намотать нормальный транс на жедезе в масле и питать его от ЛАТРа с выходом на диодах
Никакой электроники и головной боли.
Меряем напряжение на первичке - знаем, что на вторичке.
Ну и 50мА на выходе превращается в 2500 мА на входе
я когда-то так тоже делал. Транс поджига для печей пользовал. Но там напряжение было кажись толи 5, толи 10 кВ и ток очень малый ну ватт 200 он был , не более.
Для каких-то задач - пойдет....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
