Имею вопрос, так о каком пороге напряжений идет речь? Вперед было озвучено 3.7 кВ, а теперь 14 кВ.???
На страннике у Безант, прозвучала цифра 30 кВ, поэтому и очень интересно, отчего же такой разброс?
Посты на тему быстрой зарядки конденсаторов от радианта
valeralap | Post: 379966 - Date: 08.07 (22:15)
shkaf | Post: 379937 - Date: 08 Jul 2012 05:10
Все тема холодных токов закрыта и сдана в архив.
Хорошо, что Шкаф закрыл тему, значит ему больше и говорить не надо.
То-есть он все сказал...
И так, выложены четыре фото, по прядку как они выложены, на первом изображен стенд на котором проводятся опыты.
Следующее фото, я в разряд вношу бумагу и она мгновенно загорается.
На следующем фото так же вношу бумагу и она не загорается не при каких обстоятельствах. Хотя видно, что свечение очень мощное.
И на последнем фото, это я приложил последний лист бумаги и на просвет сфотографировал отверстия, в листе бумаги который не загорался.
Секрет фото на котором не загорается лист бумаги внесенный в разрядник
в том, что я между источником высокого вставил некоторое устройство и получил "холодный разряд" или если верить Тесла то радиант. А вам представляется подумать не заносит меня слегка. И не прав ли Шкаф в своих критических рассуждениях!
valeralap | Post: 380046 - Date: 09.07 (15:28)
Никто | Post: 380038 - Date: 09 Jul 2012 02:18
valeralap
Шо такое - плазма???
Шо такое - ионизированные???
Если тебе это надо для общего развития то в интернет справочник забей там тебе во всех подробностях распишут, только заучивай.
А мне это нужно было по теме ионных двигателей. Вот и лопатил литературу.
valeralap | Post: 380051 - Date: 09.07 (16:30)
shkaf | Post: 380040 - Date: 09 Jul 2012 02:52 А теперь давай спокойно разберемся. Я, ясно акцентировал внимание, что источник один.
А теперь к этому своему одному и тому же источнику подключи высокоомное сопротивление 10-30 мегаом при этом искра будет а бумажку не подожгет.. удери сопротивление и загорится бумажка.. и все потому что сопротивление ограничился ток плазменного канала искры.
О чем еще можно тут рассуждать та ?? Точно так же сварщики ограничивают мощность искры-дуги нихромовой спиралью!!!
Ты там своей катушкой-хитрушкой-трансформатором воздушным или нет ограничил ток и все... от этого
1) УКОРОТИЛОСЬ ВРЕМЯ длительности ИСКРЫ
2) УМЕНЬШИЛАТЬ ЭНЕРГИЯ ПЛАЗМЕННОГО КАНАЛА ИСКРЫ.
Всё. Интересно это ??? думаю нет, любой школьник понимает это на интуитивном уровне в отличии от....
Резистора у меня не какого нет. Могу померить цешкой, покажит закоротку.
Конденсатор уменьшит частоту разрядов, а у меня частота высокая.
Насчет катушки ты конечно молодец, но зачем она там если там постоянное высокое напряжение? Мне хочется вычислить свойства описанные Тесла по радианту и точно повторить один опыт и убедится, что только электричество с заданными параметрами то есть радиант Тесла способен вызывать подобный эффект. Или нет не какой разницы?
А ты как всегда в переди с шашкой на гало, все просто все известно, школьникам не интересно! Интересно да еще как, только не для торопыг. Электричество разумеется имеет одну природу, но очень различается по свойствам в разных спектрах. ЕСТЬ ОЧЕНЬ УЗКАЯ ОБЛАСТЬ КОТОРУЮ ТЕСЛА НАЗЫВАЛ РАДИАНТОМ!
Ты конечно можешь остановится на своем выводе но врядле получишь одобрительное согласие у тех кто действительно что-то намерен изучать и исследовать.
valeralap | Post: 380060 - Date: 09.07 (18:56)
shkaf | Post: 380052 - Date: 09 Jul 2012 07:06 Электрику искать радиант всеравно что путешественику искать ЛУКОМОРЬЕ у которого дуб зеленый рос smile
Мне твой пост понравился... По классике все так и есть и нет смысла усложнять. Есть в лекции Тесла одно наблюдение которое ставит под сомнение, что мы до конца понимаем и истолковываем физические явления происходящие в электричестве.
И вот получив опыт который я выложил в виде фото у меня была доминирующая цель как это "холодное электричество" будет заряжать конденсатор!
Так вот ты много засорял тут ветки и писал, что для заряда нужен ТОК! А кто с тобой будет спорить? Я взял конденсатор на одну 1мкф 2кв и подсоединил прямо к источнику высокого который показан в опыте. Конденсатор ни че не сказал, а приказал долго жить. Пробило сразу! И что не по классики? Потом я взял точно такой конденсатор и зарядил от того-же источника но через устройство якобы формирующее радиант. Так вот когда после заряда я ткнул его на закоротку отверткой, грохнуло явно не на заряд 1мкф с учетом 2кв. Вопрос если он зарядился до источника питания то почему его не пробило?! Сам подумай напряжение оно и в Африке напряжение какая разница а получается, что разница есть!
Вот ты говорил, что если поставить резистор мигомный в послед источника то вот и ток холодный то есть его там почти нет. Понятно классика! Вопрос а конденсатор у тебя сколько время будет заряжаться? А у меня уходит на заряд доли секунды! Но есть возможность еще быстрее. А это почти главное условие к чему стремился Тесла!
А ты тему закрыл, гвоздь забил, не интересно....!
valeralap | Post: 380070 - Date: 09.07 (20:56)
shkaf | Post: 380069 - Date: 09 Jul 2012 10:43 Т е. дурачкам несмышленым может и интересно, а если кто по сообразительней нет.
Да я как раз и не утверждаю, что заряд происходит от радианта. Наоборот можно все истолковывать через классику вот ты и приложись почему в одном случае от одного и того же источника конденсатор пробивается а во втором заряжается по полной.
Неужели только "дурачкам" интересно, в чем разница?
- Правка 01.06.20(12:35) -
adgjlzcbm
У Вас нет прав отвечать в этой теме.