Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
gluk Пост: 677145 От 30.May.2020 (14:37)
inventives, вода течёт последовательно, а ток нарастает одновременно по всей длине проводника. Из-за этого в воде можно организовать завихрения, что часто и происходит по причине турбулентности потока. А электричество - явление поверхностное и завихрениями не страдает.
Мы здесь пытаемся разобраться не с электричеством, а с радиантным током. Физика процесса доменов ФВ отностися к основополагающей, поэтому воспроизводит себя в разных средах, на разных физических уровнях. Есть понятие реактивный ток, и есть реактивная струя. В реактивной струе со скоростью истечения V > Vкрит. хаотическое движение отдельных молекул формирует упорядоченные динамические структуры. Аналогичные структуры могут формироваться не только реактивными струями, но и реактивными токами при выполнении условий формирования доменов ФВ. Отсюда следует, что ударное электромагнитное возбуждение - всего лишь простейший случай формирования радиантного тока.
gluk Пост: 677145 От 30.May.2020 (14:37)
inventives, вода течёт последовательно, а ток нарастает одновременно по всей длине проводника. Из-за этого в воде можно организовать завихрения, что часто и происходит по причине турбулентности потока. А электричество - явление поверхностное и завихрениями не страдает.
Мы здесь пытаемся разобраться не с электричеством, а с радиантным током. Физика процесса доменов ФВ отностися к основополагающей, поэтому воспроизводит себя в разных средах, на разных физических уровнях. Есть понятие реактивный ток, и есть реактивная струя. В реактивной струе со скоростью истечения V > Vкрит. хаотическое движение отдельных молекул формирует упорядоченные динамические структуры. Аналогичные структуры могут формироваться не только реактивными струями, но и реактивными токами при выполнении условий формирования доменов ФВ. Отсюда следует, что ударное электромагнитное возбуждение - всего лишь простейший случай формирования радиантного тока.
Не парься и не мути воду Смотри проще на окружающий мир! Это стоячие волны...
gluk Пост: 677191 От 31.May.2020 (02:26)
inventives, ты присоединяешь батарейку к индуктивности - как обеспечить ударный ток?
Ударный ток это всего лишь простейший способ получения радиантного тока.
Как и в реактивной струе в реактивном токе при определённых условиях идёт формирование доменных структур. [ссылка]
texnik Пост: 677179 От 30.May.2020 (22:24) ... Это стоячие волны...
Каждый видит по своему разумению. [ссылка]
Я лично вижу здесь 900 изломы струны С2.
Сохранил с экрана снимок. думал найду статью, с описанием, но не нашел нигде. Может кто то знает, откуда эта статья? На снимке показаны катушки,фиг.17, расположенные под 90 градусов.
valeralap Пост: 677022 От 29.May.2020 (08:37)
Не адресованные посты, плохо сформулированные, без конкретной привязки к теме, удаляются без объяснений.
Вопрос по трансформатору:
Две чашки ферритовые склеены друг с другом. Первая обмотка она же выходная намотана проводом 2,5мм сложены четыре жилы и плотно намотаны на саму чашку количество витков 2шт. Полные два витка. Поверх выходной обмотки мотается первичная многожильным проводом, две жилы в двойной изоляции. Мотается плотно чтобы полностью закрыть выходную обмотку. Количество витков 7 после включения по факту получается 14 витков. Соединяется в схему емкостным бифиляром, на оставшихся концах подключается разрядник.
Сделала два трансформатора, один на сердечнике от ТВС, а второй на 6 кольцах М2000НМ 32х16х10 и оба работают одинаково, точнее в безиндуктивном включении не работают вообще.
Что в общем и не удивительно, так как встречные магнитные поля не наводят почти ничего на выходной обмотке.
Нет ли ошибки в соединении "емкостным бифиляром" или всё таки соединение было "индуктивным бифиляром"?
Может мощность источника питания недоостаточная? Я уже писал что в моём Монстер-трансе тот же феррорезонанс не мог возникнуть если я запитывал схему от маломощного источника....
Да, кто может прокомментировать это сообщение:[ссылка] Это что, нельзя народу будет нормально купить изсерительное оборудование?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Товарищи-господа, как же, всё-таки, получить ударный ток в проводнике? Если ответа не последует, будем считать ударный ток очередной несбыточной хотелкой наивного изобретателя.
Реактивный ток и реактивный двигатель - ну, нельзя так смело проводить аналогии, это некультурно.
gluk Пост: 677216 От 31.May.2020 (14:42)
Товарищи-господа, как же, всё-таки, получить ударный ток в проводнике? Если ответа не последует, будем считать ударный ток очередной несбыточной хотелкой наивного изобретателя.
Реактивный ток и реактивный двигатель - ну, нельзя так смело проводить аналогии, это некультурно.
Подключай отрицательное сопротивление, получишь ударный ток Сейчас посмотрим что такое реактивное движение...."Реактивное движение — это движение, которое возникает при отделении от тела некоторой его части с определённой скоростью" А что у нас в колебательном контуре отделяется от тока? Правильно, напряжение, сдвиг фазы 90град. Вот вам и аналогия
gluk Пост: 677216 От 31.May.2020 (14:42)
Товарищи-господа, как же, всё-таки, получить ударный ток в проводнике?
gluk, я ранее тут выкладывал описание установки С.Лебовски. Судя по всему там работает это явление. Я вкратце приводил эти соображения в описании.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vladimir37 Пост: 677201 От 31.May.2020 (09:54)
Сохранил с экрана снимок. думал найду статью, с описанием, но не нашел нигде. Может кто то знает, откуда эта статья? На снимке показаны катушки,фиг.17, расположенные под 90 градусов.
Radio Frequency Changers" by A.N. Goldsmith in "Proceedings of IRE" Vol 3 (1915) p74/5
Тут немного описывается - Page 111 of 247 Radio telephony by Goldsmith, Alfred Norton
valeralap Пост: 676955 От 28.May.2020 (15:26)
Внимание! Почему радианные эффекты ?
Что такое радианные эффекты?
Все посты прочел за мое отсутствие, отвечу одним, так как все как всегда.
Мое впечатление общее об ваших постах, вам бог отказал в понятии думать!
Приведу пример для всех на вопросе dedivan Что такое радианные эффекты?
Термин радианное электричество в вел Никола Тесла ( что это вам не известно ?). Первый радианный эффект открыл Майкл Фарадей, когда проводил опыт с катушкой Румфорда, где Фарадея ударила ручка с изображением льва удаленная от опыта через весь зал. (это исторический факт). Что и заставило Никола Тесла искать это радианное электричество. Сам Никола Тесла в своих монографиях неоднократно писал, что его опыты не какого отношения к радиоволнам Герца не имеют! Я вас медленно подвел к пониманию возникновения радианных эффектов при напряжении 3,6кв наименьшее число экспериментально подтвержденное. При превышении этого напряжения 3,6кв начинают обнаруживаться в различных необычных радианных эффектах. Поляризация проводников на расстояние,все опыты и работы Авраменко они организованны на эффектах передачи радианной энергии. В моих опытах это прерывание высокого напряжения 60кв лезвием ножа. Свечение лампы у которой боковые волоски нагреты центральный холодный (стоячие волны здесь не причем, так как там идут импульсы). Опыты и все чем занимался Эдвин Грей,полностью основано на эффектах, радианном подходе Никола Тесла.
( виды проявления холодного электричества).
Радианный эффект проявился в исследовании при поиске пробоя электрическим разрядом перфоленты на чем потом эта группа сделала ряд необычных всяких устройств, которые не укладываются в понятия классической физики. Катушка которая выталкивает предметы и отталкивает руку в моих опытах она ведь тоже запитана необычным способом, только с соблюдением правил по получению радианных эффектов.
Вопрос,- вы это не читали? Если вы читали то мой вывод, что бог преднамеренно лишил вас возможности думать,- верен. Если вы не читали то вы ржете над собственной бездарностью. Вопрос, я то тут причем!? Как могу пытаюсь вам донести информацию, но у вас по моему, и цель понять отсутствует.
И этого вам мало, вы ведь еще и на благодарность весьма щедры.
Как пример,- из новых ваших постов.
Выводы как нибудь,- делай те сами...
valeralap | Post: 677258 - Date: 31.05.2020 (16:10)
Опыты и все чем занимался Эдвин Грей,полностью основано на эффектах, радианном подходе Никола Тесла.
Немножко дополню... Двигатель Эдвина Грея косвенным боком относится к радианту. Просто в классической физике одну формулу неправильно записали, вверх тормашками, поэтому не могут перейти через черту новых понятий. Двигатель прост и принцип классический. Проверил лично. Для новых типов двигателей никакие радианты и танцы с бубном не нужны.
ПС. А на паралепипедный ток я бы посмотрет... И на шестихреновички тоже...
ПС2. Нет такой глупости, которую не смог бы учудить человеческий разум. /Диагенмля.../
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Читали. Но вопрос то был к тебе- что такое радианный эффект.
Почему ты думаешь что это он самый и есть?
А может мужик в электростатическом поле наэлектризовался и разрядом его стукнуло, когда он разрядился на заземленную ручку двери?
Читали. Но вопрос то был к тебе- что такое радианный эффект.
Почему ты думаешь что это он самый и есть?
А может мужик в электростатическом поле наэлектризовался и разрядом его стукнуло, когда он разрядился на заземленную ручку двери?
Давай разберемся, что ты читал? Мужик был Майкл Фарадей которого ты пытаешься опустить ниже плинтуса.
Когда Майкла Фарадея ударило от ручки, первое, что он сделал, как положено
исследователю посмотрел включена ли катушка Румкорфа. Она была включена,
Фарадей пошел и выключил ее, обратно подойдя к двери попробовал коснуться, от ручки уже не било. Так повторив несколько раз он убедился, что эффект на прямую связан с катушкой Румфорда. С заземлением это ты погорячился, дверь была из чистого дерева и Фарадей потрудился тщательно ее осмотреть.
Давай под итожим. Что ты по факту, тебе подобные читали? Но если читали как ты в очень утвердительной форме тут доказывал, без обиды, но боженька точно вмешался в ваш мозговой прибор (голова).
Я лично повторил данный опыт, схема лежит на моем сайте в открытом доступе, только негде не упоминал, что именно применял ее в данном опыте.Когда я ее включал то в мастерской все что было из проводящего и не заземленного, больно било. Ключи при попытке взять их рукой. Два любых металлических предмета поднося друг- другу между ними проскакивала искра 1мм-2мм. Это и было первое мое знакомство с радианным электричеством.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Смотри проще на окружающий мир! Это стоячие волны... 
Сейчас посмотрим что такое реактивное движение...."Реактивное движение — это движение, которое возникает при отделении от тела некоторой его части с определённой скоростью" 
![[ссылка]](https://pixs.ru/images/2019/08/06/Globula_FV.gif){kind=link}
![[ссылка]](https://pixs.ru/images/2019/11/27/TEP-VRASENIY-S2.md.jpg){kind=link}