Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
А вот электрон и так сам по себе, как на картинке... и он заряжен относительно других частиц своей формой и движением...
Не знаю как ты себе представляешь электрический заряд. может как глюк- в виде пузыря с краской.
Заряд это движение. Взаимодействие зарядов- это обычная гидродинамика, только не в наших измерениях.
Если так рассматривать, то у тебя не электрон получается а диполь с плюсом и минусом.
А таких частиц диполей не бывает. По законам той же гидродинамики.
Всегда два вихря соединяются , притягиваются попками.
И получается электрон или позитрон, с противоположным зарядом в центре бубликов.
Тут все по закону Михайло Ломоносова-ежели где то чего то убыло, то в другом месте прибыть должно.
dedivan Пост: 676029 От 21.May.2020 (17:31)
А таких частиц диполей не бывает. По законам той же гидродинамики.
Всегда два вихря соединяются , притягиваются попками.
И получается электрон или позитрон, с противоположным зарядом в центре бубликов.
Тут все по закону Михайло Ломоносова-ежели где то чего то убыло, то в другом месте прибыть должно.
И тут стрелки дорисовать надо.
А еще в 3Д с вихрями этими поиграться можно и другие химические связи получить получить!
Эти два вектора на примере вихря-бублика и могут определить спин... Левый или правый. Относительно друг друга и пространства, для наблюдателя... поменяй один из двух векторов вращения на противоположный и получишь другой спин.
Условно - левый или правый.
И от этого можно строить остальные теории по веществу на уровнях электронов и атомов, с учётом достижений современной науки...
А еще в 3Д с вихрями этими поиграться можно и другие химические связи получить получить!
Нет, электрон не 3хмерный- у него как минимум 4 мерности.
Поэтому в 3хмерном изображении - это наша условность, для разглядывания какого либо одного свойства. Остальные свойства и движения мы при этом не видим.
Все гораздо сложнее для нас и гораздо проще для природы.
Вот как раз в трехмерном понимании у электрона есть два радиуса полей.
"У электрона, как и у любой другой заряженной элементарной частицы, можно выделить два электрических заряда и соответственно два электрических радиуса:
электрический радиус внешнего постоянного электрического поля (заряда -1.25e) - rq-= 3.66 10-11 см.
электрический радиус внутреннего постоянного электрического поля (заряда +0.25e) - rq+= 3 10-12 см."
То есть внутренняя зона плюсика в диаметре в 100 раз меньше внешней отрицательной.
Для науки это уже понятно, но точное распределение полей она нарисовать не может- тут на картинке моя версия в 3Д варианте.
Но на самом деле все несколько иначе. Поскольку не 3Д.
УжосМляНах Пост: 676042 От 21.May.2020 (19:16)
спин... Левый или правый. Относительно друг друга и пространства, для наблюдателя... поменяй один из двух векторов вращения на противоположный и получишь другой спин.
Условно - левый или правый.
Нет. Многие путают спин и спиновое число.
Спин это количество энергии вращения, а вращений разных и по разным осям и разным направлениям как видишь там много.
Все это внутри.
sbal Пост: 676046 От 21.May.2020 (19:54)
имеющий квантовую природу и не связанный с движением (перемещением или вращением) частицы как целого.
А спиновое число- вообще к количеству энергии вращению не имеет отношения- это квантовая величина- сколько раз нужно перевернуть частицу чтобы она оказалась в прежнем положении.
Для электрона - нужно повернуть на 720 градусов, чтобы он оказался в исходном положении. Это опять по причине его многомерия.
С протоном легче- ему достаточно 360 градусов.
А еще в 3Д с вихрями этими поиграться можно и другие химические связи получить получить!
Нет, электрон не 3хмерный- у него как минимум 4 мерности.
Поэтому в 3хмерном изображении - это наша условность, для разглядывания какого либо одного свойства. Остальные свойства и движения мы при этом не видим.
Все гораздо сложнее для нас и гораздо проще для природы.
Вот как раз в трехмерном понимании у электрона есть два радиуса полей.
"У электрона, как и у любой другой заряженной элементарной частицы, можно выделить два электрических заряда и соответственно два электрических радиуса:
электрический радиус внешнего постоянного электрического поля (заряда -1.25e) - rq-= 3.66 10-11 см.
электрический радиус внутреннего постоянного электрического поля (заряда +0.25e) - rq+= 3 10-12 см."
То есть внутренняя зона плюсика в диаметре в 100 раз меньше внешней отрицательной.
Для науки это уже понятно, но точное распределение полей она нарисовать не может- тут на картинке моя версия в 3Д варианте.
Но на самом деле все несколько иначе. Поскольку не 3Д.
Так анимашка примерно.
Но второй вектор там должен быть. И в анимашке их два! А если в движении всё то и 4 измерения...
Бублик/тор и вращается и выворачивается. Измени вектор выворачивания, не изменяя вектора вращения, или вектор вращения, не изменяя вектор выворачивания. И вот разные спины. Относительно наблюдателя они всегда будут разными. "Левым" и "правым"...
Это природа и наше трёхмерие+ так определило. Это единственное геометрическое понятие спина частицы...
Если иное можешь представить, то нарисуй...
УжосМляНах Пост: 676042 От 21.May.2020 (19:16)
спин... Левый или правый. Относительно друг друга и пространства, для наблюдателя... поменяй один из двух векторов вращения на противоположный и получишь другой спин.
Условно - левый или правый.
Нет. Многие путают спин и спиновое число.
Спин это количество энергии вращения, а вращений разных и по разным осям как видишь там много.
А спиновое число- вообще к количеству энергии вращению не имеет отношения- это квантовая величина- сколько раз нужно перевернуть частицу чтобы она оказалась в прежнем положении.
Для электрона - нужно повернуть на 720 градусов, чтобы он оказался в исходном положении. Это опять по причине его многомерия.
С протоном легче- ему достаточно 360 градусов.
Спин электрона - более интересное измерение... благодаря ему мы можем лицезреть и кристаллические решётки и прочее...
Но тут про квантование ты... прав...если бройлевскую длину волны учесть...
УжосМляНах Пост: 676055 От 21.May.2020 (20:17)
А почему в советских учебниках по ядрёной физике только про один спин электронов писали?
Условно правый?
Нет там правого или левого. Там много правых и левых одновременно и все это внутри.
А спин у электрона может быть и +1/2 так -1/2.
Соединяются электроны только своими боками. при этом спины у них должны быть противоположные.
Это как два кольцевых магнита от динамика- соединяются боками только перевернутыми магнитными полюсами.
У Кушелева посмотри- у него модели электронных оболочек как раз из магнитиков сделаны.
УжосМляНах Пост: 676059 От 21.May.2020 (20:26)
Одновременное вращение
Это нужно рисовать ЭМ волну с магнитной и электрической синусоидами.
Волна бежит не прямо а по спирали а спираль закручена в два бублика так, что у электрона сверху слагаются северные магнитные компоненты волны, внизу южные магнитные а внутри плюсовые электрические- наружу только минусовые электрические полуволны выглядывают.
Так получаются и заряд и магнитный момент электрона.
УжосМляНах Пост: 676055 От 21.May.2020 (20:17)
А почему в советских учебниках по ядрёной физике только про один спин электронов писали?
Условно правый?
Нет там правого или левого. Там много правых и левых одновременно и все это внутри.
А спин у электрона может быть и +1/2 так -1/2.
Соединяются электроны только своими боками. при этом спины у них должны быть противоположные.
Это как два кольцевых магнита от динамика- соединяются боками только перевернутыми магнитными полюсами.
У Кушелева посмотри- у него модели электронных оболочек как раз из магнитиков сделаны.
Так боками может и сливаются, тогда как раз шестивихревик получится... а с протоном уже по-другому... взаимодействуют... изучаю сейчас...
УжосМляНах Пост: 676059 От 21.May.2020 (20:26)
Одновременное вращение
Это нужно рисовать ЭМ волну с магнитной и электрической синусоидами.
Волна бежит не прямо а по спирали а спираль закручена в два бублика так, что у электрона сверху слагаются северные магнитные компоненты волны, внизу южные магнитные а внутри плюсовые электрические- наружу только минусовые электрические полуволны выглядывают.
Так примерно и выглядит электрон, как бублик-вихрь - тормознувшая электромагнитная волна... Один там бублик получается!!! Один!
Второй не нужен! Иначе это не электрон будет!!!
УжосМляНах Пост: 676065 От 21.May.2020 (20:39)
тогда как раз шестивихревик получится...
Шестивихревик это совсем другое- это та материя, по которой бежит волна а уже из волны частицы получаются.
Да!
Возбуди электрон, чтобы его сфотать... он возбудится и в момент фото сессии губы накрашенные вытянет уточкой и... шестиугольное облако будет... ну ты сам знаешь про вмешательство измерений в процессы, особенно времени и квантования... тут уж не мне тебе напоминать про влияние измерений на происходящее в опыте...
