_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
zimnyaya Пост: 675616 От 19.May.2020 (13:35)
Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются, или так и будет сплошное дуркование?
Судя по тому, кого тут резко набежало, оне хочут затоптать тему в зародыше, дуркованием, ага.
Так что не обращай внимания на топотание ногами и прочий инфошум.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 675616 От 19.May.2020 (13:35)
Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются, или так и будет сплошное дуркование?
Судя по тому, кого тут резко набежало, оне хочут затоптать тему в зародыше, дуркованием, ага.
Так что не обращай внимания на топотание ногами и прочий инфошум.
sharp Пост: 675497 От 18.May.2020 (23:50)
Ускорение - это только для удобства расчета силы.
Вообще-то, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ силы. 😊 Другого "расчёта" для силы нет.
кладешь на рычажные весы груз и уравновешиваешь гирькой.
Где ускорение?
А сила известна.
Цепляешь груз на веревку и раскручиваешь.
Радиального ускорения нет, но сила рвет веревку.
Well Пост: 675708 От 19.May.2020 (18:21)
Ньютон был не прав, потому что он изучал гравитационные явления, а не инерционные.
🤢 Тебя в педии забанили?
Класси́ческая тео́рия тяготе́ния Ньютона (Зако́н всемирного тяготе́ния Ньютона) — закон был открыт Ньютоном около 1666 года, опубликован в 1687 году в «Началах» Ньютона.
Гравитационная постоянная фигурирует в современной записи закона всемирного тяготения, однако отсутствовала в явном виде у Ньютона и в работах других ученых вплоть до начала XIX века
Впервые понятие гравитационного потенциала ввёл в науку Адриен Мари Лежандр в конце XVIII века.
Сопоставить даты могём? Или не?
И таки да
«Математические начала натуральной философии» (лат. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica) — фундаментальный труд Ньютона,
Первая книга
В первой главе (главы в труде называются отделами) Ньютон определяет базовые понятия — масса, сила, инерция («врождённая сила материи»), количество движения и др.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Stels Пост: 675709 От 19.May.2020 (18:23)
Вся сила в правде! А правда скрывается! 😛
В природе правда не скрывается, правда скрывается в социуме, потому что большинство людей эгоисты!
Эгоизм это основа жизни вообще то.
Только благодаря эгоизму наше тело не распадается на атомы, так как постоянно содержать и собирать воедино тело - это эгоистичное намерение нашего духа 😬
Отсюда же растёт корень прочих видов стяжания, это чисто энергетические процессы, ими заведует мощный слой автоматики в организме.
Минутка оффтопика завершена! 😈
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 675497 От 18.May.2020 (23:50)
Ускорение - это только для удобства расчета силы.
Вообще-то, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ силы. 😊 Другого "расчёта" для силы нет.
кладешь на рычажные весы груз и уравновешиваешь гирькой.
Где ускорение?
А сила известна.
В первоначальном варианте были пружинные весы - масса измерялась на основании закона Гука. Ну, с измерением ускорения, сам понимаешь, проблем не было. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Stels Пост: 675709 От 19.May.2020 (18:23)
Вся сила в правде! А правда скрывается! 😛
В природе правда не скрывается, правда скрывается в социуме, потому что большинство людей эгоисты!
Эгоизм это основа жизни вообще то.
Только благодаря эгоизму наше тело не распадается на атомы, так как постоянно содержать и собирать воедино тело - это эгоистичное намерение нашего духа 😬
Отсюда же растёт корень прочих видов стяжания, это чисто энергетические процессы, ими заведует мощный слой автоматики в организме.
Минутка оффтопика завершена! 😈
Лично мне эгоизм моего костно-кожано-водного скафандра очень мешает, жду не дождусь момента, когда смогу его снять, а пока стараюсь содержать его в порядке.
какое ж ускорение у пружинных весах?
Пружина оттянулась и застыла в нужном положении. Это она показала силу, действующую на пружину.
Но ускорения нет - его ввели для унифицирования силы И гравитационный коэффициент ускорением назвали.
street Пост: 675667 От 19.May.2020 (15:56)
А, по-человечески,... это , как?...
По человечески это априори поверить Valerlap-у, так как он совершенно искренен в том, что представляет вниманию уважаемых форумчан.
Человек так устроен, что ему легче поверить в то, что он понимает.
Или думает, что понимает.
Именно поэтому все будут до посинения искать СЕ в очень понятных для себя вещах.
Я вот совершенно не понимаю, зачем верить valerlap-у, когда можно проверить всё самостоятельно.
Заодно узнать для себя много нового в тех областях, где ты ни бум-бум вообще
Тут важно понять, в каком звене происходит прирост энергии (если это действительно происходит😎 ) Так как, на выходном трансформаторе разряжается межобмоточная емкость бифилиара, то, надо убрать бифиляр и поставить конденсатор. Я думаю, у ВалераГена будут прежние показатели😊
sharp Пост: 675722 От 19.May.2020 (18:53)
какое ж ускорение у пружинных весах?
Пружина оттянулась и застыла в нужном положении. Это она показала силу, действующую на пружину.
Лана, уговорил 😊 - до Нью-тона под "силой" каждый имел ввиду что-то своё, девичье. Потом сошлись на том, что любая сила порождает движение - какбэ по величине-характеристике этого движения можно судить о величине "силы", вызвавшей это движение.
Следующим шагом Ньютон разделяет движения на две группы - равномерное и прямолинейное, где нет сил (инерциальные системы отсчёта). Вторая группа движений - равноускоренные движения, которые Ньютон и сопоставил с величиной силы, которая вызывает это ускорение. Коэффициент пропорциональности между ускорением и вызвавшей его силой есть "масса" тела. Вот как раз этот коэффициент "масса" и определялся при помощи пружинных весов, в попугаях.
Пс. Почитай, если не лень
Пуанкаре "О науке". Наука и гипотеза. Часть III. Сила.
Итак, нам приходится вернуться к определению Кирхгофа: сила равна массе, умноженной на ускорение. Теперь этот «закон Ньютона» выступает уже не как экспериментальный закон, а только как определение. [ссылка]
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Если вместо ускорения присутствует некий коэффициент не зависящий от времени, то мы понимаем, что энергия - это не функция времени, а функия силы.
Вроде ерунда, но любопытно.
texnik Пост: 675726 От 19.May.2020 (19:26)
надо убрать бифиляр и поставить конденсатор. Я думаю, у ВалераГена будут прежние показатели😊
Убери и строчник- замени на источник напряжения.
Все упростится до искровика Теслы.
Но бифиляр это не просто конденсатор- это колебательный контур, и он может выступать гасителем дуги в разряде. С кондером гашения не будет.
СЕ тут все равно не будет, но дугу нужно гасить регулярно.
А что строчник с диодами 60 кв выдает?😳 Умножитель там не нужен случайно?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
texnik Пост: 675726 От 19.May.2020 (19:26)
надо убрать бифиляр и поставить конденсатор. Я думаю, у ВалераГена будут прежние показатели😊
Убери и строчник- замени на источник напряжения.
Все упростится до искровика Теслы.
Но бифиляр это не просто конденсатор- это колебательный контур, и он может выступать гасителем дуги в разряде. С кондером гашения не будет.
СЕ тут все равно не будет, но дугу нужно гасить регулярно.
Дед, если погасить дугу, то заглохнит и колебательный процес выходном трансформаторе. Дуга поддерживает связь между L и С разве не так?
Дед, если погасить дугу, то заглохнит и колебательный процес выходном трансформаторе. Дуга поддерживает связь между L и С Разве не так?
Если ее не гасить- она замкнет источник накоротко.
Тесла над чем и работал постоянно- над способами гашения дуги.
У него сотня патентов по способам гашения.
А самое интересное в дуге- это момент ее зажигания- вот он то и сверхединичен.
Нет там никакого резонанса.
Чтобы воспользоваться резонансом, нужно время на на раскачку контура, а чем добротнее контур, тем больше полупериодов он будет раскачиваться.
Тут похоже вообще никто не понял, что там происходит
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Дед, если погасить дугу, то заглохнит и колебательный процес выходном трансформаторе. Дуга поддерживает связь между L и С Разве не так?
Если ее не гасить- она замкнет источник накоротко.
Тесла над чем и работал постоянно- над способами гашения дуги.
У него сотня патентов по способам гашения.
А самое интересное в дуге- это момент ее зажигания- вот он то и сверхединичен.
Нет не замкнёт. В трансформаторе ВЧ перемнка и бифиляр работает как дроссель - развязивает. Вспомни как работает выходной каскад лампових передатчиков. Между анодом и источником питания, дроссель ставят...
Well |
Post:675708 - Date: 19.05.20(18:21)
