..Против ЭДС может быть только в замкнутой электрической цепи. Разрядник держит электрическую цепь разомкнутой, против ЭДС отсутствует.
Чёто меня переклинило. Как можно представить такую схему что бы разрядник держал разомкнутую цепь?
Если диод представить на месте разрядника, тогда при одинаковом потенциале на анод-катод, он закроется. Не пропустит назад ЭДС. Сложно без схемы понять.
Как две катушки разной индуктивности, включенные через диод (разрядник)
Вот схема Никола Тесла.
Вот мой опыт, лампы по 150вт 11в. Искра мизерная...
По схеме Тесла конденсатор перед разрядником должен быть, а на фото не видно. Напоминает двухпроводную линию, и длина линии подобрана по длине что бы лампочки горели максимально ярко. Феррит от отклоняющей системы телевизора но не понятно что внизу катушки через феррит просматривается? Может конденсатор?
Какими приборами для измерений пользовался Никола Тесла? Голова!
Какими приборами пользовался Капанадзе? Голова!
У меня больше 67 единиц измерительного оборудования. Но я не такой наивный что бы показывать осциллограмму. Если бы Капанадзе показал осциллограмму 15лет назад, я бы за два вечера, собрал его установку.
У меня только осциллографов пять штук. Есть спец тестер с высоковольтными датчиками до 40 кв до 2мгц. Моя основная профессия наладчик нестандартного оборудования. По этой профессии у меня высший разряд мастера, получил я его в возрасте 20лет из выпуска дневного отделения 1965 человек, я был один! Все остальные не выше четвертого. Допуск на силовые установки до 10кв у меня даже сейчас есть. Так у меня и практика электронщика почти 60лет!
Очень симптоматичный пост, поэтому не откажу себе в удовольствии его прокомментировать, ты же любишь препарировать своих оппонентов, переходя на личности? Ну так вот, - получай обраточку.
1.Тебя явно вывели из себя. Ну не кремень-разведчик ты оказался, такое случается часто;
2. С твоих слов у тебя больше 67 едениц измерительного оборудования, но ты так и не научился за свою 60-ти летнюю практику электронщика ими пользоваться. Иначе бы ты четко измерил потребляемую мощность и мощность выделяемую на лампе, а не строил доказательную базу на основании надписей на шильдике трансформатора и по свечению лампы "400 Ватт" которую ты кстати держишь в руке не обжигаясь. Делая такие заявления, ты себя ставишь на один уровень с Мельниченко, который точно-также определяет КПД по свечению лампы на глаз в нагрузке. Поэтому все свои пять осциллографов можешь сдать на драгметаллы, пользы будет больше.
3. И в оконцовке, - вместо грамотного доказательства и четкого измерения энергетического баланса установки, ты съезжаешь и начиная бряцать своими орденами и медальками, рассказывать какой ты крутой электронщик и какая у тебя обширная измерительная база.
Валера, ну это мне напоминает десятилетний разговор по ротовертеру. Когда я у тебя попросил подробных измерений, а ты фигурально послал и ответ твой был буквально: "ты что, мне не веришь ?".
Ну почему-же Валера, - верю.
У нас ведь принято джентльменам верить на слово 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vladimir37 | Post: 675273 - Date: 17 May 2020 09:49
По схеме Тесла конденсатор перед разрядником должен быть, а на фото не видно. Напоминает двухпроводную линию, и длина линии подобрана по длине что бы лампочки горели максимально ярко. Феррит от отклоняющей системы телевизора но не понятно что внизу катушки через феррит просматривается? Может конденсатор?
Не знаю твоей цели и уровня знаний электроники а также нужного опыта.
Просто показал тебе как ведет себя разомкнутая цепь с разрядником.
Это схема моего эксперимента.
Если ты слаб в электронике без практики ты натворишь кучу ошибок но не добьешься результата.
Как пример, параметры бифиляра на схеме не известны. Но когда я ее придумывал я даже витки не считал, ошибся от нужной мне частоты и скомпенсировал легко куском феррита. Как быстро я могу это тебе объяснить?
Размер: 41.23 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Какими приборами для измерений пользовался Никола Тесла? Голова!
Какими приборами пользовался Капанадзе? Голова!
У меня больше 67 единиц измерительного оборудования. Но я не такой наивный что бы показывать осциллограмму. Если бы Капанадзе показал осциллограмму 15лет назад, я бы за два вечера, собрал его установку.
У меня только осциллографов пять штук. Есть спец тестер с высоковольтными датчиками до 40 кв до 2мгц. Моя основная профессия наладчик нестандартного оборудования. По этой профессии у меня высший разряд мастера, получил я его в возрасте 20лет из выпуска дневного отделения 1965 человек, я был один! Все остальные не выше четвертого. Допуск на силовые установки до 10кв у меня даже сейчас есть. Так у меня и практика электронщика почти 60лет!
Очень симптоматичный пост, поэтому не откажу себе в удовольствии его прокомментировать, ты же любишь препарировать своих оппонентов, переходя на личности? Ну так вот, - получай обраточку.
1.Тебя явно вывели из себя. Ну не кремень-разведчик ты оказался, такое случается часто;
2. С твоих слов у тебя больше 67 едениц измерительного оборудования, но ты так и не научился за свою 60-ти летнюю практику электронщика ими пользоваться. Иначе бы ты четко измерил потребляемую мощность и мощность выделяемую на лампе, а не строил доказательную базу на основании надписей на шильдике трансформатора и по свечению лампы "400 Ватт" которую ты кстати держишь в руке не обжигаясь. Делая такие заявления, ты себя ставишь на один уровень с Мельниченко, который точно-также определяет КПД по свечению лампы на глаз в нагрузке. Поэтому все свои пять осциллографов можешь сдать на драгметаллы, пользы будет больше.
3. И в оконцовке, - вместо грамотного доказательства и четкого измерения энергетического баланса установки, ты съезжаешь и начиная бряцать своими орденами и медальками, рассказывать какой ты крутой электронщик и какая у тебя обширная измерительная база.
Валера, ну это мне напоминает десятилетний разговор по ротовертеру. Когда я у тебя попросил подробных измерений, а ты фигурально послал и ответ твой был буквально: "ты что, мне не веришь ?".
Ну почему-же Валера, - верю.
У нас ведь принято джентльменам верить на слово 🤢🤢🤢
Тебе зубоскалить легко, ты ждешь готовое. А если бы прошел мой путь ты бы более уважительный был. Во первых у меня была определенная последовательная цель, каждый опыт был на целен на подтверждение всего одной идей. По факту не каких спец измерений на незаконченном устройстве не очень мне были и нужны. Как пример мне нужен в опыте мгновенная импульсная мощность, зачем мне ее мерить, если я имею очень маломощный источник высокого напряжения, получаю мгновенное перегорание очень толстой перемычки. А для тебя этот факт скрыт, вот ты и талдычишь где СЕ?
Ты даже близко не понимаешь проблемы преобразования.
Если не ошибаюсь то ты вроде по профессий эскулап, а туда-же с критикой 🤢🤢🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
"...Против ЭДС может быть только в замкнутой электрической цепи. Разрядник держит электрическую цепь разомкнутой, против ЭДС отсутствует..."
Обратноходовой преобразователь, который ты тут изобразил, по своей природе не имеет обратной связи со вторичной обмоткой и разрядник тут не при чём. Читай первоисточники, не будешь выглядеть глупым.
gluk Пост: 675280 От 17.May.2020 (14:14)
"...Против ЭДС может быть только в замкнутой электрической цепи. Разрядник держит электрическую цепь разомкнутой, против ЭДС отсутствует..."
Обратноходовой преобразователь, который ты тут изобразил, по своей природе не имеет обратной связи со вторичной обмоткой и разрядник тут не при чём. Читай первоисточники, не будешь выглядеть глупым.
Вопрос задан о разряднике и его влияние на работу схемы, причем твой обратноход? Былабы о нем речь я бы так и ответил. Утрись своей какашкой.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вопрос был задан про СЕ в твоей установке по напряжению проволоки. Ты смог рассказать только свои впечатления от ого-го усиления. Подозреваю, ты не понимаешь суть противоЭДС от слова совсем.
gluk Пост: 675282 От 17.May.2020 (14:31)
Вопрос был задан про СЕ в твоей установке по напряжению проволоки. Ты смог рассказать только свои впечатления от ого-го усиления. Подозреваю, ты не понимаешь суть противоЭДС от слова совсем.
Ты хоть перед тем как говно метать в пространстве ориентируйся... выше постом указано, что это части последовательных опытов и не как не связаны с законченным устройством.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, я тебя вообще не трогал, пока ты сам не влез со своим проволочным аппаратом. Не можешь пояснить где ты СЕ увидел, не влезай в разговор, молчи - за умного сойдёшь.
На данный момент, нет ни одного доказательства и даже теоретической возможности получения избытка энергии при прохождении тока в проводнике.
valeralap Пост: 675278 От 17.May.2020 (13:56)
Vladimir37 | Post: 675273 - Date: 17 May 2020 09:49
По схеме Тесла конденсатор перед разрядником должен быть, а на фото не видно. Напоминает двухпроводную линию, и длина линии подобрана по длине что бы лампочки горели максимально ярко. Феррит от отклоняющей системы телевизора но не понятно что внизу катушки через феррит просматривается? Может конденсатор?
Не знаю твоей цели и уровня знаний электроники а также нужного опыта.
Просто показал тебе как ведет себя разомкнутая цепь с разрядником.
Это схема моего эксперимента.
Если ты слаб в электронике без практики ты натворишь кучу ошибок но не добьешься результата.
Как пример, параметры бифиляра на схеме не известны. Но когда я ее придумывал я даже витки не считал, ошибся от нужной мне частоты и скомпенсировал легко куском феррита. Как быстро я могу это тебе объяснить?
На биф.катушку идут пачки однополярных импульсов а катушка настроена не на частоту импульсов, а на частоту пачек? Если так, тогда понял.
Well Пост: 675283 От 17.May.2020 (14:34)
Валера, можешь дать конкретные значения Iп = ?, Uн = ?, Iн = ? на представленной тобой выше схеме (я указал на ней Iп, Uн, Iн):
Сдесь источник изображен не мой у меня плата от телевизора, все на ней было отключено кроме строчной развертки.
Потребляла она из сети если не изменяет память 74ватта а на выходе очень короткий импульсный ток за чем по сути и делался данный эксперимет. Если я замыкал на короткую отверткой отрывало не хилые куски металла. А нагрузку я поцепил для балдежа. Мне по факту измирения на выходе вобще небыли нужны кроме визуального наблюдения. Но эта нагрузка тяжелая, лампы всего на 11в мощность потребления 150вт. По напряжению я бы мог поднять их до перегорания да у меня их было всего 4штуки. Вобще то я сам по умолчанию радовался полученному усилению. Я на сто процентов уверен, что если дам все параметры опишу в мельчайших подробностях но промолчу про конструкцию бифилярной катушки не один из вас повторить мой результат не сможет! При этом все параметры намотки бифиляра я дам полностью!
Вы имеете дело с технологиями великого Никола Тесла после Дональда Смита я без ложной скромности вторй кто это понял! Вы даже из-за бугра еще не вышли...
Если хоть один гамодрил, кинет какашечку в мою сторону, пойдете все скопом на штрафной кружок на пару лет...
🤢😬😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 675278 От 17.May.2020 (13:56)
Vladimir37 | Post: 675273 - Date: 17 May 2020 09:49
По схеме Тесла конденсатор перед разрядником должен быть, а на фото не видно. Напоминает двухпроводную линию, и длина линии подобрана по длине что бы лампочки горели максимально ярко. Феррит от отклоняющей системы телевизора но не понятно что внизу катушки через феррит просматривается? Может конденсатор?
Не знаю твоей цели и уровня знаний электроники а также нужного опыта.
Просто показал тебе как ведет себя разомкнутая цепь с разрядником.
Это схема моего эксперимента.
Если ты слаб в электронике без практики ты натворишь кучу ошибок но не добьешься результата.
Как пример, параметры бифиляра на схеме не известны. Но когда я ее придумывал я даже витки не считал, ошибся от нужной мне частоты и скомпенсировал легко куском феррита. Как быстро я могу это тебе объяснить?
На биф.катушку идут пачки однополярных импульсов а катушка настроена не на частоту импульсов, а на частоту пачек? Если так, тогда понял.
Да нет,- обычная частота строчной развертки телевизора, я при намотке попал на 20кгц ферритом опустил на 15625гц
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Потребляла она из сети если не изменяет память 74ватта а на выходе очень короткий импульсный ток
Если я замыкал на короткую отверткой отрывало не хилые куски металла.
Потребляло постоянно, равномерно и непрерывно, а отдавало в мгновение.
Можно блокингом на наводках за полчаса накопить в кондёр пару сотен джоулей, а потом замкнуть кондёр той самой твоей отвёрткой. Вырвет куски металла.
Валерьян,... Мастер настройки нестандартных режимов до сих пор мощность от работы тока не отличает?
Потребляла она из сети если не изменяет память 74ватта а на выходе очень короткий импульсный ток
Если я замыкал на короткую отверткой отрывало не хилые куски металла.
Потребляло постоянно, равномерно и непрерывно, а отдавало в мгновение.
Можно блокингом на наводках за полчаса накопить в кондёр пару сотен джоулей, а потом замкнуть кондёр той самой твоей отвёрткой. Вырвет куски металла.
Валерьян,... Мастер настройки нестандартных режимов до сих пор мощность от работы тока не отличает?
Нет родной, частота разрядов у меня очень высокая, ты так схему кандером не разгонишь! Конденсатор требует как энергии так и вроемени на заряд я на этом не один месяц мозги выкручивал, а схем заряда навыдумываал девать некуда.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Well Пост: 675283 От 17.May.2020 (14:34)
Валера, можешь дать конкретные значения Iп = ?, Uн = ?, Iн = ? на представленной тобой выше схеме (я указал на ней Iп, Uн, Iн):
Сдесь источник изображен не мой...
🤢😬😎
Валера, я, не вдаваясь в подробности изобразил твой генератор в виде чёрного ящика. Мой вопрос остаётся прежним - можешь дать конкретные значения Iп = ?, Uн = ?, Iн = ? на представленной тобой ниже схеме (я указал на ней Iп, Uн, Iн):
К чему такая настойчивость, что мне было нужно получил макет разобран фото сахранил, причины все тебе честно описал в данный момент собирать специально и мерить стробическим осциллографом, что бы тебя убложить. Какой для меня смысл?
Зачем издеваешься? Разве я где-то говорил, что это генератор СЕ. Это все голишь опыт по усилению.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 675294 От 17.May.2020 (15:28)
Нет родной, частота разрядов у меня очень высокая, ты так схему кандером не разгонишь!
Из розетки-то? Да, ладно?!... В самом деле? А в сварочной дуге при сварке пятёрочкой от однофазки.... Высокая частота разрядов?😊
Как по мне - так высокая. Пятёрка за три минуты вся истлеет.
Валера, я хочу посчитать коэффициент передачи по мощности твоего генератора элементарным способом:
Pп = Iп*Uп - мощность, потребляемая всем устройсвом от источника электропитания.
Pн = Iн*Uн - мощность, выделяющаяся на нагрузке.
Kp = Pн / Pп - коэффициент передачи устройства по мощности
Если Kp окажется больше или хотя бы равным 1, то СЕ с помощью твоего устройства вырабатывается.
Если Kp окажется меньше 1, то твоя схемя является преобразователем лишь формата электрической мощности.
Если можешь, то предоставь пожалуйста данные измерений Iп, Iн,Uн. Думаю, что данные у тебя сохрантлись, так как ты имеешь огромный опыт в электронике и электротехнике, к тому же ты педант и професиионал в своём деле. Обычно профессионалы хранят свои архивы до конца жизни.
Well Пост: 675298 От 17.May.2020 (15:50)
Валера, я хочу посчитать коэффициент передачи по мощности твоего генератора элементарным способом:
Pп = Iп*Uп - мощность, потребляемая всем устройсвом от источника электропитания.
Pн = Iн*Uн - мощность, выделяющаяся на нагрузке.
Kp = Pн / Pп - коэффициент передачи устройства по мощности
Если Kp окажется больше или хотя бы равным 1, то СЕ с помощь твоего устройства вырабатывается.
Если Kp окажется меньше 1, то твоя схемя является преобразователем лишь формата электрической мощности.
Если можешь, то предоставь пожалуйста данные измерений Iп, Iн,Uн. Думаю, что данные у тебя сохрантлись, так как ты имеешь огромный опыт в электронике и электротехнике, к тому же ты педант и професиионал в своём деле. Обычно профессионалы хранят свои архивы до конца жизни.
Убирай свою СЕ заствку, ато для начала общатся с тобой прекращу, загоню в черный список.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 675294 От 17.May.2020 (15:28)
Нет родной, частота разрядов у меня очень высокая, ты так схему кандером не разгонишь!
Из розетки-то? Да, ладно?!... В самом деле? А в сварочной дуге при сварке пятёрочкой от однофазки.... Высокая частота разрядов?😊
Как по мне - так высокая. Пятёрка за три минуты вся истлеет.
Электроды на разряднике холодные, они не выгорают.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Потребление из сети практическ точная цифра 70-74вт мерил электронным ватметром. Потребление от нагрузки не зависит.
Сеть стандартная 220в.
Вот с выходом ответить для меня проблема. Что у меня измерено, форма импульса она больше всего меня интересовала. Это чистейший синус один полный полупериод, частота следования
от 3кгц до 5кгц в зависимости от зазора разрядника. Длительность одного полупериода равен частоте 160кгц. Выходное напряжение ВНИМАНИЕ 60кв, выходное напряжение 11вольт после трансформатора, зависит от величины зазора разрядника. Если сунутся измерить ток даже осцилографом, снего мгновенно повалит дым из всех щелей.
Поэтому набравшись опыта, я приобрел ламповый осцилограф.
160КГЦ при 60КВ палит компютер на растояние 4м в лучшем случае он виснет. Полупроводниковые осцилы сжег три штуки, недавно появилось время перемотал все трансы и под микроскопом спаял семи модулей. Высоковольтный тестер приобрел только два года назад так что просто физически ток измерять на тот момент было нечем.
Если бы именно преследовал измирение тока, я бы придумал как это сделать. Но я не приследовал эту цель. Так как уже проговорился на счет 60кв то по большому счету ты как спец должен понять, что я нашел усиление. На входе бифиляра у меня ведь всего 20кв! Но все таки с этих косвенных параметров ты конечно просчитаешь. Ширена импульсов тебе известна,- считай...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Vladimir37 |
Post:675273 - Date: 17.05.20(12:49)
