Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Ин.1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Ин.1:2 Оно было в начале у Бога.
Ин.1:3 Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Ин.1:4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Ин.1:5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Перевод неверный. В исходном документе написано Logos. Наиболее правильно здесь использовать в переводе значение "Логос" или "Смысл", а не "Слово".
До возникновения Пространства сначала возник Смысл, Замысел.
Затем появилось Пространство, т.е. проявленная вселенная. После чего вселенная заполнилась изначальной Материей. Далее происходила поэтапная дифференциация и уплотнение изначальной Материи вплоть до физической плотной. Это символически и очень искаженно описано в "Ветхом Завете".
Что было до Большого взрыва?
«Витание», как и «существование», например, - это процессы. То есть, изменения состояния во времени. Таким образом, помимо материи, изначально было ещё и время.
Время вообще было всегда. Язык, смыслы, которыми мы оперируем, не позволяют допустить и даже сформулировать нечто иное.
До возникновения Пространства сначала возник Смысл, Замысел.
Затем появилось Пространство, т.е. проявленная вселенная. После чего вселенная заполнилась изначальной Материей. Далее происходила поэтапная дифференциация и уплотнение изначальной Материи вплоть до физической плотной.
Что то логически завершенное начало проявляться.
Смысл, Замысел не мог появиться раньше Времени.
Или есть другой вариант- в самих свойствах Времени заложена вся программа рождения нашего пространства и материи.
Как в свойствах воды заложена программа рождения льдин.
То есть Замысел не нужно создавать отдельно- он уже в свойствах материи Времени заложен.
Мъіслъ — Мъ і Слово.
М - обращение, движение определённой формы.
Форма - информация.
Отсюда бинер "информация-энергия", и движение, обращение ходом Времени, Духа.
В гимне лукавых греков сказано Логос-Голос, Глас Божиий, речение - Р. Ярость.
В Писании на церковнославянском сказано Слово - А. Гнев.
В информационном бинере "Вѣди-Есть". Отче.
В энергетическом бинере "Глаголь-Добро". Дух.
И принцип "Единое раздваиваясь превращается в троицу и материализуется четверицей". Что и показывают те же джеты.
dedivan Пост: 674109 От 11.May.2020 (14:09)
А где вообще существует Мысль?
Ей нужно место- пространство для существования?
Думаю, что не нужно.
Во сне ведь неважно пространство и причинно-следственные связи.
Там нет времени.
Время тут, в нашей мерности. И энергия тут. А там точка, максимум, а может и её нет...
ИМХО
Во сне ведь неважно пространство и причинно-следственные связи.
Там нет времени.
Сон это картинка. а для создания картинки нужен Проектор. И Экран.
Это уже материя. Это уже следующий уровень за Временем.
Сон как плесень- только на каком то субстрате растет.
Во сне ведь неважно пространство и причинно-следственные связи.
Там нет времени.
Сон это картинка. а для создания картинки нужен Проектор. И Экран.
Это уже материя. Это уже следующий уровень за Временем.
Сон как плесень- только на каком то субстрате растет.
А может всё же душа ныряет туда, где нет времени, а только безконечность вне времени?
Там нет ни точек, ни пространства, ни координат.
Ведь пространство не может быть без времени.
ИМХО
И может благодаря мысли там, когда то появилось пространство со временем?
Типа большой врыв и пр...
Вот только связь осталась... как? через что? какая? и почему она есть (проверено)?
Так не зря иудеи разделили миропонимание на христианство и ислам.
Вроде всё рассказали, но каждым только часть от всего.
Кому то про троицу а кому то про четвертое.
dedivan Пост: 674125 От 11.May.2020 (15:14)
Так не зря иудеи разделили миропонимание на христианство и ислам.
Вроде всё рассказали, но каждым только часть от всего.
Кому то про троицу а кому то про четвертое.
УжосМляНах Пост: 674124 От 11.May.2020 (15:10)
только вчерась суры с этой целью листал...
У них еще есть и пространство Случаев- оно заполнено случаями самим богом с самого начала сотворения.
Я с этим понятием впервые столкнулся в виде пространства безконечного количества Вариантов. Тех же Случаев.
Вот там и нет времени и пространства в нашем понимании. Не измерить ничего...
А может всё же душа ныряет туда, где нет времени, а только безконечность вне времени?
ТУДА это уже само по себе указание каких то координат.
То есть там тоже пространство.
Может быть и пространство Случаев это....
Что могло бы быть, но не случилось и что может случиться.
Но думаю, что иудеи бы хрен кому что даже по кусочку выдали. Не в их "стиле"...
Ну у них цель великая- подчинить всё стадо, а для великой цели ничего не жалко.
Именно для подчинения и разделили на кусочки, чтобы не было у стада цельного понимания.
А может всё же душа ныряет туда, где нет времени, а только безконечность вне времени?
ТУДА это уже само по себе указание каких то координат.
То есть там тоже пространство.
Может быть и пространство Случаев это....
Что могло бы быть, но не случилось и что может случиться.
Координаты прекращают своё существование на/у "некой границе/ы", которая сама координат не имеет.
Из нашего пространства нет туда направления. Но есть один нюанс со временем... сложно сразу описать...
Но думаю, что иудеи бы хрен кому что даже по кусочку выдали. Не в их "стиле"...
Ну у них цель великая- подчинить всё стадо, а для великой цели ничего не жалко.
Именно для подчинения и разделили на кусочки, чтобы не было у стада цельного понимания.
По первому - да.
По-второму - не иудеи, то, что их создало (ну или чей замысел).
ИМХО
Из нашего пространства нет туда направления. Но есть один нюанс со временем... сложно сразу описать...
Так а я почему и пришел к описанию точки- именно из этой задачи.
Есть океан невидимый и ты не можешь его ни измерить ни показать туда направление- только до границы, а граница точка.
Если не точка- то ты можешь измерить тот океан с этой стороны границы.
Логично?
