Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
А люди извратили смешали его с понятием физической среды. И они стали вдруг тождественны, а это - не так.
Все правильно. Два в математике не равно двум булкам хлеба.
В физике пространство- это материя. В математике пустое ничто.
Разговор и у нас идет за физику, за материальный мир в котором мы живем.
Точно такая же ситуация со временем.
В математике время ничто. в нашем мире это движущаяся материя.
олег-джан Пост: #673879 От 08.May.2020 (19:05)
Глубокобулочное внутреннее содержание...
Это ещё что
1 волк + 7 козлят = ... ужас... 35+... 😊
А вот глубокоэлектронное внутреннее содержание, эт да, в экспериментах отклонений от точечности электронов не было обнаружено. Тоисть, о двух электронах, как о двух точках, можно говорить лишь по различию их пространственных координат.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
В зависимости от глубокочернодырочного содержания.
видимую невооруженным глазом в южном полушарии Земли
Ага-а-а, значит апосля СП дыра станет ближе, с.Дракона уйдёт с нашего небосвода, Дракон будет хавать сучности и в дыру отправлять. Кхе.., думаю одной хватит.
dedivan Пост: #673865 От 08.May.2020 (15:58)
Очень глубоко не нужно залазить- там ничего нет [ссылка]
"... длина волны окажется настолько малой, а энергия электромагнитного излучения настолько большой, что фотоны коллапсируют в микроскопическую черную дыру, которая тут же подвергнется распаду ..."
и на что распадётся такая микроскопическая чёрная дыра из электромагнитного кванта?
А если при r меньше, чем r < 1,4⋅10−15 м. масса внутри электрона отрицательная, то гравитационное ускорение в центре электрона направлено не к центру, а от центра, тогда чёрная дыра там вряд ли получится?
Почитай внимательнее про джеты- именно это в них и обнаружили ближе к точке рождения. Длина волны там уже невозможная в нашем мире- она выродилась в двумерную материю- Е и Н остались а L уже нет.
Получился такой плоский блин диаметром в световой год.
Материя, двигаясь от центра этого блина остывает за полгода, и уже становиться возможной для измерения длины волны.
Вот этот блин и излучает в две стороны два луча шириной в световой год.
Изначально это только излучение с большой энергией , при которой вещество еще невозможно. И только через 5-100 лет пути становятся видны первые протоны и электроны в этом луче. Они образуются именно из этого излучения, из волны, как закрученные стоячие сгустки волн.
Далее через миллионы лет пути протоны и электроны остывают за счет собственного излучения, мы их и видим благодаря их собственному излучению, и образуются первые облака водорода и дейтерия.
Размеры этих облаков в тысячи раз больше нашей галактики.
И только потом из этих облаков начинают рождаться первые звезды а потом первые галактики.
Это не теория, не гипотеза- это то, что видят астрономы.
Я всего лишь добавил к этому- что это и есть Большой Взрыв который офученые считают одномоментным. А он настолько Большой, что продолжается до сих пор и мы видим этот процесс.
Причем он не один, их много. Недавно открыли самый юный джет- ему всего пять лет, Все это на наших глазах происходит.
А если при r меньше, чем r < 1,4⋅10−15 м. масса внутри электрона отрицательная,
Словей-то, словей... или словов?
Физический смысел тн "классического радиуса электрона" заключается в том, что при данном радиусе ВСЯ ЕГО МАССА ЗАКЛЮЧЕНА В ЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.
Тоисть, при уменьшении этого радиуса в его электрическом поле будет массы больше, чем экспериментально измеренная масса электрона... таки да, для подгонки под эксперимент придётся вводить отрицательную массу в центре... 😛
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
А если при r меньше, чем r < 1,4⋅10−15 м. масса внутри электрона отрицательная,
Словей-то, словей... или словов?
Физический смысел тн "классического радиуса электрона" заключается в том, что при данном радиусе ВСЯ ЕГО МАССА ЗАКЛЮЧЕНА В ЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.
Тоисть, при уменьшении этого радиуса в его электрическом поле будет массы больше, чем экспериментально измеренная масса электрона... таки да, для подгонки под эксперимент придётся вводить отрицательную массу в центре... 😛
Классический радиус электрона в 2 раза больше, чем 1,4⋅10−15 м, классический равен 2,8⋅10−15 м.
Отрицательная масса не строго в центре, а масса полей при r меньше 1,4⋅10−15 м.
Физический смысел тн "классического радиуса электрона" заключается в том, что при данном радиусе ВСЯ ЕГО МАССА ЗАКЛЮЧЕНА В ЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.
Тоисть, при уменьшении этого радиуса в его электрическом поле будет массы больше, чем экспериментально измеренная масса электрона... таки да, для подгонки под эксперимент придётся вводить отрицательную массу в центре... 😛
как это всё увязывается с массой как мерой инерции?😊
БЮВ Пост: #674035 От 10.May.2020 (22:01)
как это всё увязывается с массой как мерой инерции?😊
Никак. Инерцию электрона никто не измерял.
Измеряют только его энергию. А потом уже пересчитывают на массу.
В вакууме в электронном луче замеряют скорость электронов, направляют луч на мишень и замеряют тепловой нагрев мишени.
Отсюда считают массу.
Хотя вся энергия электрона в электрическом поле- можно это считать массой поля.
Без понимания природы электрона там много можно всякой фигни еще напридумывать.
Sergej_ Пост: #673666 От 07.May.2020 (06:40)
Трехмерное пространство это как емкость-кастрюля для воды (Материи), оно существует само по себе, и время с ним никак не связано..
Это из древних заблуждений неграмотных попов известно.
Только они не могут ответить из какого материала эта кастрюля и на каком заводе сделана.
Вот сам же и наступил в свою яму выкопанную - сам ты и этим попом и являешься, представляешь пространство в виде материи, невидимой, невесомой, необнаруживаемой. На большее не способен. Пространство это не материя, сколько раз уже сказано было.
mebius Пост: #673716 От 07.May.2020 (16:19)
Сергей несколько ошибся: трехмерное пространство - это не кастрюля. Не материальная сущность. А всего лишь геометрическая категория, система отсчета.
Я и не говорил что пространство является материальной сущностью. Это дедушка свои представления впихивает, он "кастрюлю" материальную видит, у меня же это просто был образ такой для понимания.
