mob.skif.biz

Модератор: dedivan

Ты бы лучше прочитал статью-то, в ней именно изучаются реальные пленки. [ссылка] Данные о рассеянии электронов пленкой обрабатываются по технологиям томографии.
Модель, летчик ...

Вот и интересно мне стало - с какой целью ты искажаешь даже то, что легко проверяется.
Логики-то никакой нет в этом.

Каждый видит свое в одном и том же- кто то больше, кто то меньше.

Вон астрономы видят в джетах выброс материи больше чем ее видно в окружающем точку джета мини галактике.
И что? Кто то говорит о том что это означает рождение материи?
Из этого джета родятся миллионы нормальных галактик.
Как может из одной микрогалактики образоваться миллионы больших?
Они даже не задают себе такой вопрос.
И ты тоже не задаешь себе некоторых вопросов- это твое дело.

Больше-меньше - это допустимо. Считаю не допустимым подмену и использование ссылок на экспериментальные работы, не имеющие отношения к твоей идее мерностей, в качестве какого-то материала, подтверждающего эти твои мерности. Да еще с намеком на то, что мол они только-только что-то там поняли.

Собсна, где модель-то, с мерностями? в которой щупы цешки меряют в точке Е, Н? в китайских вольтах? Заодно расскажи, что такое Е, Н, как они движутся в своем 2Д пространстве доп мерностей? Что там еще у тебя движется? ток? Или это уже другие мерности? или он никуда не движется? И почему у Максвелла все движения Е, Н в пространстве xyz?

Или опять скажешь, что Максвелл сдуру сгоряча приволок свою модель с шестеренками в пространство xyz? типа у него тямы не хватило? Опять - потому что ты про его шестеренки уже упоминал.

а что такое эти "xyz", какой физический смысл, содержание в этих значках?

Это ты врешь уже сам себе. Нет у Максвелла ни одного 3-х мерного уравнения в его модели. И нигде он не говорил что это трехмерная материя. Даже модель у него была из ПЛОСКИХ шестеренок.
Да, модель он притащил нам в 3Д, чтобы ее видно было нам.
Другого способа увидеть ее нет.

Ложь это оружие, ее можно применять против врагов, но никогда не нужно врать своим близким и самому себе- это ты стреляешь из этого оружия в близких и самого себя. Кончается это всегда одинаково.
Я меня перед глазами прошли жизни многих людей от начала и до конца.
И всегда это было заметно, когда человек начинал врать сам себе.

Это мы уже в глубокую философию человека залезли.
Почему погиб СССР- потому что там с детства учили врать самому себе.
Видишь вокруг себя одно- а говорить должен другое. Стреляли сами в себя.


Сбал, давай подхватывай эту тему у себя, в философском уголке.

Да ну нах, хватит с меня, время тратить.

Ты еще скажи что ты там со свечкой стоял когда он свои уравнения записывал.
Может ты подзабыл уравнения?

Так и было. Но ты то чем тут занимаешься, разве не тем же - в себя стреляешь.

А тебе какую свечку нужно вставить и куда, чтобы ты увидел первые слова-
" Перепишем уравнения Максвелла.... "

У Максвелла таких уравнений не было.

Нет, тут у меня враг -ты. Тебе я могу спокойно врать.

" Перепишем уравнения Максвелла.... "

И переписали для трех отдельных разных плоскостей .

Рано. Прежде за всё.., когда человек узнает, что обворован? Когда ему скажут. А когда говорят - брыкается, и в основном остается при своих. Знамо-ходили. А вот апосля да, можно лезть.

И опять врешь. Врешь то ты успешно как раз всем остальным, которые тебя не проверяют и спокойно заглатывают твою ложь.
А ты для меня не враг, слабоват ты для этого. Ты просто диверсант во всех темах скифа, разрушитель обсуждений, разрушитель мозгов тем кто верит вместо того чтобы знать.

Ну, для того чтобы понять уравнения Максвелла надо в голове хоть чуть чуть иметь знаний математики.
Для тех кто врет про уравнения, rot и div это вообще то операторы над векторами, Т.е. пространственными координатами.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 269