А теперь попробуйте посчитать ресурс, если в авто он год работает при 5 тыс об мин,
это средние обороты движка 2-2,5 тыс об.
То сколько он проработает при 8-10 об мин? Столетие?
yurec Пост: 67230 От 01.May.2007 (20:03)
Парни, может кто-нибудь знает где книжку, о которой Гравио говорил, раздобыть. А то ведь, вопрос не праздный, полученную энергию использовать надо без проблем. Что-бы любой смог сделать, собрать... Даже ёжики.
Хотя бы ссылочку. Заранее благодарен.
здравствуй Юрий!
Зайди на энергофак бывшего РИЖТА (от Главного входа вправо внутрь во дворе).Спроси проф.Петрова,или зав.лаба.Они занимались ветряками,точнее ДЕЛАЛИ заключение для РЭКа о невозможности применения лопастных ветряков в нашей области.У них есть и сами подвагонные генераторы.Поставь вопрос - о схеме (фазоинверсной)только наши вагоны (не германские).У них инфа,так как они сами разрабатывали ИНДУКТОРНЫЕ машины.Свяжись с "маталлистами" с вагоноремонтного...достать старый нетрудно.Но - тяжелый очень...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 67248 От 01.May.2007 (20:53)
здравствуй Юрий!
Зайди на энергофак бывшего РИЖТА (от Главного входа вправо внутрь во дворе).
И Вам здоровья желаю!
Торможу совсем. Спасибо что подсказали. Со мной работает преподователь РИЖТа(РГУПС ныне). Достану в общем.
Если кого заинтерисует, весь полученный материал выложу.
Удачи всем.
Да.Вроде не в прачечной работаю.Но РЕСУРС!!!
Проводники - только ремни меняли...А до Владика так чуть ли не месяц...
Да жизнь штука хорошая..Пойти что ли выпить..Помянуть СССР!?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 67247 От 01.May.2007 (20:53)
В том то и дело, что ВСЁ- до 2 ква.
Это по скромным подсчетам.
А может и больше, пробовать надо.
По моему начало доходить. Фазу двигаем. А ветряк то тогда зачем? 😊
вопрос конечно - интересный.Ответить - или сами догадаетесь???
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Получается, что если подать на обмотку возбуждения 50 Герц - это будет равно частоте вращения 3000 об/мин. Так, ДедИван?
А крутить, соответственно, можно ОЧЕНЬ медленно...
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
ДедИван,
Ну так стенд можно собрать до покрутить и частой возбуждения поиграться.
Генераторы у меня валяются, правда вроде оба волговские.
Еще бы придумать, чем их покрутить без ветряка на низких оборотах.
В общем идея интересная.
Я вот тоже немного веса моторредуктора пугаюсь.
Да вращение то откуда? Трансформатор будет. С переменным К-трансформации, и с гетеродинным эффектом. Иными словами, вычитание и умножение частоты возбуждения на частоту вращения. Нас умножение интересует.
Сложение не умножение, извиняюсь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 67274 От 01.May.2007 (22:14) Да вращение то откуда? Трансформатор будет. С переменным К-трансформации, и с гетеродинным эффектом. Иными словами, вычитание и сложение частоты возбуждения и частоты вращения. Нас сложение интересует.
???
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Трансформатор будет. С переменным К-трансформации, и с гетеродинным эффектом.
Это вряд ли. Количество полюсов ротора и статора разное.
Замучаются они разбираться кто из них трансформатором будет.
И вот в это самое время, пока у них неразбериха, мы еще и менять местами
их начинаем, крышу точно сносит у них
😘
Трансформатор будет. С переменным К-трансформации, и с гетеродинным эффектом.
Это вряд ли. Количество полюсов ротора и статора разное.
Замучаются они разбираться кто из них трансформатором будет.
И вот в это самое время, пока у них неразбериха, мы еще и менять местами
их начинаем, крышу точно сносит у них
😘
Ну...Вы ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ что о нас думают свиноежики?
Ей Богу,они сюда - ни ногой.
Ни - лапой...
Я ведь сразу заподозрил что на Волгу мне надо,на Волгу...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 67287 От 01.May.2007 (22:47)
А водовка в холодильничке уже запотела.....
У меня - не успела...
Ну то ладно,а как Вы относетесь к тому что при 33 пазах в обычном статоре асинхронника я легко СОЗДАЮ любое количество виртуальных полюсов!!!(водка не причем)???
Правда способ намотки вручную,ЖУТКИЙ, тип намотки ПЕТЛЕВОЙ,И ВОЛНОВОЙ =ОДНОВРЕМЕННО.
Ни один шаблон катушек (на ремонтных заводах)не подходит...Но результат - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ...а ПРИНЦИП,непередаваемо прост.
Одним НЕРАЗРЫВНЫМ ПРОВОДОМ обводится РЕАЛЬНЫЙ полюс (1виток)-возвращаемся и заводим в ОБРАТНОМ направлении на соседний зубец,(тоже 1виток)затем возвращаемся и вновь в ОБРАТНОМ направлении делаем виток на следущем зубце,и так - вкруговую...
В итоге,сколько витков положено для данной машины в одном ПАЗЕ = СТОЛЬКО и лежит,Но машина получается однофазная,а крутить нужно - трактором сразу.Или моим парусом...
Но попытка МЕХАНИЗИРОВАТЬ намотку статора - обречена.Умелец,мотает две недели,качество,понятно какое,а что это в теории - НИКТО НЕ ЗНАЕТ.МОЖЕТ ПОДУМАТЬ СТОИТ над этим именно Вам?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"