Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 671844 От 27.Apr.2020 (18:31)
- что ж они не назвали это грав полем?
Кто ОНИ?
Твоя картинка с хуцпой.
Смотри другую, читай внимательно.
Если это не гравитация, то что же там.
Я же тебя спрашивал- эквипотенциальная поверхность КАКОГО ПОЛЯ?
Что ты промолчал.
Температура, это деления на градуснике.
Градусник измеряет кинетическую энергию колебания молекул... даже у атома нет таких колебаний - нет температуры.
Пространство тем более не может иметь температуру, потому что оно даже не содержит материю - оно пустое. Температурный градиент пространство это вообще зашквар.
Такое чувство, что специально пишете муть чтобы остальным запудрить мозги.
Вот вам оси квазаров в земной Вселенной:
Пространство тем более не может иметь температуру, потому что оно даже не содержит материю - оно пустое.
Дурик, ты слышал что нибудь про электрическую и магнитную проницаемость вакуума? Они не нулевые, это не пустота.
Такие вещи люди знают уже 200 лет.
Ты откуда свалился?
Или засланец какой?
genmih Пост: 671477 От 26.Apr.2020 (16:06)
Фейнман Ричард
вот полноценная формула, описывающая все законы природы, в том числе и те, которые еще не открыты: U = 0
* Фейнман потом пояснил: это конечно спекуляция, но к этому мы стремимся - это про формулу "всего".
В те времена было модным придумывать различные универсальные "теории поля", с объяснением всего и вся. Не прокатило - и Фейнман, своим стёбом... ой, спекуляцией, ясно показал это, своей "универсальной" формулой. Кста, именно эта фейнмановская формула наставила меня на путь истинный - нехрен дурью маятся, изобредая "специальные движения", акварельные краски для кварков, и прочие странные неадекватности. Это "безконечный путь дурости" (почти ц)
Другое дело в мерностях... Я полностью свободен и открыт для творения миров... U = A U = B U = C
... to be continued... ... к бытию континуум...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih Пост: 671844 От 27.Apr.2020 (18:31)
"Грав поле" пропорционально градиенту температур, ты никак просечь этого не можешь
Ну разуй глаза- вот тебе твои дельты.
Кстати красивая картинка грав потенциала точек Лагранжа не из теории, по теории нет никаких буртиков и бугорков. Это измерения разных спутников и амс с часиками. То есть мерили темп времени и пересчитали его в гравпотенциал и нарисовали картинку.
sbal Пост: 671591 От 26.Apr.2020 (23:05)
Отставить! А ежели в торец?
Глянуть.
Запросто. В проективной геометрии есть теорема двойственности - если в теореме заменить "точки" на "линии", и "линии" на "точки", то вновь полученная теорема тоже будет верной.
Например:
а. Две непараллельные прямые имеют единственную общую точку.
б. Через две несовпадающие точки можно провести единственную прямую.
Вроде бы, по памяти, это можно проделать с линиями и плоскостями.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
БЮВ Пост: 671614 От 26.Apr.2020 (23:59)
А тебе было бы уютно жить во вселенной, которая внутри точки? Как насчет подобия божьего ежели ты в степени минус бесконечность?
Дык живём жеж...
Кста, один из приколов софистов - если Бог всемогущ, то сможет ли он создать такой камень, который не смог бы поднять? - решается элементарно: создаётся мир, этот мир целиком заполняется камнем - фсё, задача выполнена - камень невозможно поднять, поскоку его просто некуда поднимать.
А с точки зрения "внешнего наблюдателя" - это просто кремниевая пылинка... Божие подобие даёт нам возможность стать таким "внешним наблюдателем".
Всё просто. (ц)
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 671788 От 27.Apr.2020 (17:08)
... Сфера Хилла еще ее называют.
В нашем то 3Д это сфера.
"Сфера Хилла располагается между точками Лагранжа L1 и L2, лежащими на прямой, соединяющей центры двух тел "
Так, может, именно этой сферой Хилла и объясняется кажущееся отсутствие гравитации у небольших астероидов? Чем меньше астероид, тем меньше у него сфера Хилла. Поэтому зонды и улетали в космос, что находились за пределами этой сферы астероида
Enter Пост: 671913 От 27.Apr.2020 (20:51)
Чем меньше астероид, тем меньше у него сфера Хилла. Поэтому зонды и улетали в космос, что находились за пределами этой сферы астероида
Запросто. Может быть даже что сфера Хилла у них под поверхностью находится.
В любом случае это не тот закон якобы всемирного тяготения работает.
Пространство тем более не может иметь температуру, потому что оно даже не содержит материю - оно пустое.
Дурик, ты слышал что нибудь про электрическую и магнитную проницаемость вакуума? Они не нулевые, это не пустота.
Такие вещи люди знают уже 200 лет.
Ты откуда свалился?
Или засланец какой?
Нету, нету их.. я ещё помню реакцию добряка на га..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Я полностью свободен и открыт для творения миров... 
... к бытию континуум...
