Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 671747 От 27.Apr.2020 (16:04)
Среди фактов нет указаний на то, что наблюдаемое излучение - из точки. Вот и все. Ты пытаешься убедить меня в обратном.
Правильно, поэтому я и нарисовал картинку с блином- как диффузор у динамика- вот от него уже излучение шириной в год световой.
И кстати - именно в две стороны.
А блин откуда? камушком по воде- вот и блин. и заметь именно из точки.
По другому ты его и не создашь.
Ага, камушком по воде - блин.
Аккреационный он, блин-то, это не разбегающиеся от камушка-точки волны.
Радиогалактиками названы галактики, у которых излучение в радиодиапазоне значительно превосходит оптическое. По современным представлениям это излучение связано с активностью их ядер. Расположенная в центре галактики вращающаяся сверхмассивная черная дыра собирает вещество в аккреционный диск вокруг себя, который за счет движения и разогрева становится мощным источником излучения. Кроме того, часть вещества выбрасывается с огромной скоростью вдоль оси вращения черной дыры в виде узких струй плазмы – джетов, которые также излучают в широком диапазоне частот.
Ссылки даешь, самому и почитать некогда, понятно...
При этом это всё везде и всегда. Тут пока нет формул.
...
Да, для пространства событий наше ЗД измерение всего лишь точка, и если в том пространстве что то происходит. оно происходит сразу во всем нашем мире.
А формулы должны быть, и кое кто их уже знает, только к чему их приложить не видит.
Думаешь, что эта/эти точки ориентируют на себя оси мегасобытий во Вселенной?
Но в любом случае это как то связано с направлением движения первоматерии.
Соглашусь. Но есть как фактор увеличения массы, типа из ничего (тут при массивных корреляциях в космосе видно, и ты привёл даже фотки, А Сбал недавно про Землю скинул). А есть изменение хода событий.
Про массу - волна попадает туда, где уже есть масса и превращается в массу...
А вот что потоки волн притягивать типа может в масштабах Вселенной?
Большие массы. Но что то ещё... Тут пока теоретически с первичностью существования гравитационных воронок в четырёх измерениях с тобой не согласен. Надо помыслить...
При этом это всё везде и всегда. Тут пока нет формул.
...
Да, для пространства событий наше ЗД измерение всего лишь точка, и если в том пространстве что то происходит. оно происходит сразу во всем нашем мире.
А формулы должны быть, и кое кто их уже знает, только к чему их приложить не видит.
Дед, думаю в этих формулах не просто время должно быть, а время в купе с движением, ускорением и энергией разной в балансе затрат и выделения с учётом геометрической сферы для начала (чтобы Пи учесть) а потом и дальше... Только я такое не потяну...
genmih Пост: 671758 От 27.Apr.2020 (16:21)
Ссылки даешь, самому и почитать некогда, понятно...
Так есть и другие ссылки, где указано, что не хватает ни материи вокруг дыры ни энергии. чтобы произвести такие джеты.
И подозревают, что должен быть еще какой то источник энергии.
Читай внимательнее.
УжосМляНах Пост: 671762 От 27.Apr.2020 (16:28)
.. Тут пока теоретически с первичностью существования гравитационных воронок в четырёх измерениях с тобой не согласен. Надо помыслить...
Так это по приливам-отливам на Земле уже видно- Земля болтается в гравворонке.
У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной, и тут бац астрономы открыли такие.
так что это уже факт.
УжосМляНах Пост: 671762 От 27.Apr.2020 (16:28)
... Большие массы. Но что то ещё... Тут пока теоретически с первичностью существования гравитационных воронок в четырёх измерениях с тобой не согласен. Надо помыслить...
Гравитационные воронки якобы без массы можно объяснить тем, что энергия-масса гравитационного поля отрицательная, и в предельном случае общая масса черной дыры (вместе с массой грав.поля) может быть около нуля
УжосМляНах Пост: 671762 От 27.Apr.2020 (16:28)
.. Тут пока теоретически с первичностью существования гравитационных воронок в четырёх измерениях с тобой не согласен. Надо помыслить...
Так это по приливам-отливам на Земле уже видно- Земля болтается в гравворонке.
У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной, и тут бац астрономы открыли такие.
так что это уже факт.
Это про периодичность приливов-отливов, не соответствующую циклам вращения Луны вокруг Земли?
Вмешаюсь в разговор с вашего позволения.
Вот и ты начинаешь с ошибки, которая - не от физики
УжосМляНах Пост: 671754 От 27.Apr.2020 (16:18)
Ок! Есть пространство вариантов/случайностей. Оно вне времени и условного нашего трёхмерного пространства. Его можно представить точкой.
Нету такого пространства. Варианты есть, а случайностей - нет, в природе все детерминировано. Есть движение материи и есть флуктуации движения, они - также обязательны, как и само движение. Потому и наблюдается например, броуновское движение - результат флуктуаций, а не результат проявления каких-то мистических свойств пространства случайностей. Это серьезно - что именно положить в основу свой теории или модели. Уверовал в самом начале в явно ложное - никакой правды не получишь. Так что совет такой - вернись к этому началу и посмотри, устраивают тебя твои предположения-аксиомы в твоей теории, или нет. Перечитай физику с головы до ног - есть там пространство случайностей или такое не упоминается даже.
dedivan Так и не хочет начать с элементарного - с рассмотрения движения.
Но во Вселенной есть признаки наличия некой дискретности, которые свидетельствуют о наличии, назовём пока - чего то, что упорядочило Вселенную, которую мы осязаем в любых спектрах, и дало нам кое какие возможности... ибо мы осязаем тоже...
Именно движение материи организовано в регулярную упорядоченную структуру. Материя - непрерывна, а структура дискретна и обладает симметрией. Там где распространяется свет - решетка везде практически одинакова. Отличия есть и они приводят к красному смещению. Ничего там не согнуто и не искривлено.
Дед, меня только мысль посетила...
А может гравиворонка - это некая условная точка, которая как математически рассчитывается, так и физическую сущность имеет. Как центр гравитационных нескольких масс?
Но только он движется. И оказывается фиксируемым просто там, где не рассчитывали его найти?
Просто не учли что то... например массу других планет... скорость... расстояния...
genmih Пост: 671781 От 27.Apr.2020 (16:59)
Вмешаюсь в разговор с вашего позволения.
Вот и ты начинаешь с ошибки, которая - не от физики
УжосМляНах Пост: 671754 От 27.Apr.2020 (16:18)
Ок! Есть пространство вариантов/случайностей. Оно вне времени и условного нашего трёхмерного пространства. Его можно представить точкой.
Нету такого пространства. Варианты есть, а случайностей - нет, в природе все детерминировано. Есть движение материи и есть флуктуации движения, они - также обязательны, как и само движение. Потому и наблюдается например, броуновское движение - результат флуктуаций, а не результат проявления каких-то мистических свойств пространства случайностей. Это серьезно - что именно положить в основу свой теории или модели. Уверовал в самом начале в явно ложное - никакой правды не получишь. Так что совет такой - вернись к этому началу и посмотри, устраивают тебя твои предположения-аксиомы в твоей теории, или нет. Перечитай физику с головы до ног - есть там пространство случайностей.
dedivan Так и не хочет начать с элементарного - с рассмотрения движения, только лапшу на уши вешать, а это - не просветительство.
Я добавил, что точкой, стремящейся к нулю. Тут мат аппарат нашим образам в помощь.
При этом это всё везде и всегда. Тут пока нет формул.
Но во Вселенной есть признаки наличия некой дискретности, которые свидетельствуют о наличии, назовём пока - чего то, что упорядочило Вселенную, которую мы осязаем в любых спектрах, и дало нам кое какие возможности... ибо мы осязаем тоже...
Я и про физику, и про свои изыскания, и про инсайд, имеющийся, про эмпиречиское, личное. А dedivan затронул эту тему и вижу, что готов к диалогу пока.
Мне просто очень интересно сейчас пообщаться на эту тему.
А может гравиворонка - это некая условная точка, которая как математически рассчитывается,
Так это уже и по гравитационным уклонениям на Земле видно- болтаются они с вращением Земли и Луны четко.
Сфера Хилла еще ее называют.
В нашем то 3Д это сфера.
