Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
АЦП всего лишь инструмент. Он видит то, что ему показывают.
Сейчас хорошие АЦП имеют диапазон ниже -80дБ.
Но что то не видно в спектре лишних сигналов..
Хорошие ФАПЧ тоже не видят лишних сигналов.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Специалисты синхронизировали два аппарата(атомные часы) и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды.
Ученые считают,
что результаты эксперимента доказывают тот факт,
что гравитация замедляет время.
На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?
Скорее всего причина не совсем в гравитации, а в плотности эфирной среды.
Внизу она плотнее. Колебания замедляются.
Гравитация создает градиент плотности эфирной среды. Часы это регистрируют.
Наверное проще этот эффект получить с двумя разнесенными прецизионными кварцевыми генераторами, настроенными предварительно на одну частоту, регистрируя биения разности частот.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Специалисты синхронизировали два аппарата(атомные часы) и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды.
Ученые считают,
что результаты эксперимента доказывают тот факт,
что гравитация замедляет время.
На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?
Не гравитация. За счет вращения Земли скорость движения выше на верхних этажах. А дальше формулы имени Эйнштейна. На орбите эффект еще больше проявляется.
Продольную электрическую волну можно отличить по тому что у нее скорость распространения гораздо выше чем у эм. Значит резонансные частоты отрезков провода или кабеля будут во столько же раз выше.
Интересует такой вопрос. Пусть все так и есть, существует электромагнитное
пространство (вроде как координаты Е, Н, возможно какие-то еще, связанные с ними). Это пространство очень динамично, легко видоизменяется (это показывают оптические эффекты, сравнительная простота создания электрич. и магнитного полей и т. д.) Пространство, где находятся физические предметы, гораздо более статично - стоит попробовать видоизменить что-нибудь твердое. Получается что наше зрение работает только в электромагнитном пр-ве и с пространством, где находятся физические предметы никак не связано? Как-то мутно это все. Если не в тему - удалить.
Sergej_ Пост: #668786 От 12.Apr.2020 (23:26)
А дальше формулы имени Эйнштейна.
Ты хотя бы разок прочитал их. По формулам Эйнштейна время на высоте и на орбите замедляется а не ускоряется.
А если голову использовать не только для ношения шапки?
При замедлении времени частота генератора увеличивается, потому что в единицу времени укладывается больше периодов колебаний.
При замедлении времени частота генератора увеличивается,
Ой какой ты темный, даже перепутал адрес- вместо церкви на скиф приперся.
Здесь все знают про жипиэс. как он разрабатывался, какие опыты проводились для измерения частоты генераторов на орбите.
Время это не часы. А часы это не время.
Время это материя. Со своими мерностями.
ты видишь движение времени только вперед, может мечтаешь о том чтобы сдвинуть назад, но даже не представляешь как будет влево или вправо или вверх и вниз по времени.
Представлялка слабая.
Насчё ВРЕМЕНИ...напоминаю ...
Рассказ старого еврея :
- иду я помолиться в сунбботу (как ви знаете, работать по субботам низзя и вообще ничего низзя только можно идти в синагогу)
И вижу - лежат на дороге 100 долльяров! Так можите себе представить - у всех сегодя суббота , а у меня, таки, четверг!
Да, и в этом их ошибка. Мы не можем заметить изменение темпа времени, находясь в этом времени.
Это кстати и из теории относительности следует.
Измерять нужно относительно прошлого времени.
Нужно сохранять каким либо способом темп прошлого времени и сравнивать с настоящим.
При замедлении времени частота генератора увеличивается,
Ой какой ты темный, даже перепутал адрес- вместо церкви на скиф приперся.
Здесь все знают про жипиэс. как он разрабатывался, какие опыты проводились для измерения частоты генераторов на орбите.
Время это не часы. А часы это не время.
Время это материя. Со своими мерностями.
ты видишь движение времени только вперед, может мечтаешь о том чтобы сдвинуть назад, но даже не представляешь как будет влево или вправо или вверх и вниз по времени.
Представлялка слабая.
Сплошное бла-бла-бла. Снова показал свою некомпетентность.
Что касается GPS, то опыты как раз подтверждают увеличение частоты генератора на орбите Земли из-за релятивистских эффектов.
На графике реальные замеры изменения частоты генератора на спутнике относительно частоты генератора на Земле (N1) и расчетные величины изменения за счет влияния гравитации (N2).
dedivan Пост: #669297 От 16.Apr.2020 (21:07)
Нужно сохранять каким либо способом темп прошлого времени и сравнивать с настоящим.
Это к барону Мюнхаузену который сам себя за косичку из болота вытаскивал. Находясь в современном состоянии пространства-времени невозможно сохранить прошлое состояние пространства. Это нарушение причинно-следственных связей.
На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?
Все правильно.
Наша грав воронка- это ямка, куда постоянно течет энергия эфира,
Но эта ямка никогда не переполнится, потому что
в самом низу этой ямки дырка в наше измерение- из этой энергии эфира появляются частицы вещества- электроны, протоны, из них водород образуется уже в нашем измерении.
Вот она - эквивалентность массы и энергии.
Эйнштейн скиздил у кого то эту формулу, но что она означает он не знал.
Почти все по Ларичеву. Я согласен с Ларичевым- и с потенциалами ионизации он все правильно подметил и с выделением водорода из земли.
только кроме этого есть еще факты, на которые он не обратил внимания- рост не только размеров земли, но и рост гравитации.
Люди уже давно обратили на это внимание- что динозавры не могли бы существовать в наше время- им все кости переломало бы под тяжестью тела.
То есть гравитация раньше была намного меньше.
Поэтому и динозавры бегали и ящеры летали.
Что касается GPS, то опыты как раз подтверждают увеличение частоты генератора на орбите Земли из-за релятивистских эффектов.
Ну вот видишь. слово новое узнал, только понял все наоборот.
По Эйштейну и по твоему частота должна понижаться, ведь часы там идут быстрее, и в один и то же промежуток времени должно убираться меньшее колебаний генератора.
А она растет.
Значит ты родственник Эйнштейну, я ж не с потолка этот вывод давно уже сделал. По вашей обратной логике это видно- одно племя.
СНК |
Post: #668336 - Date: 10.04.20(12:44)
