Модератор: newfiz

Друзья!
Выложена продвинутая версия книги про "цифровой"
физический мир.
К модели Единого Мироздания!
См. [ссылка]

Совершенно согласен.
Огромная благодарность за проделанную работу по сбору всех противоречий в науке.

Но вот вывод сделан неправильный- нет там никакой мистики и мистических программ- все так же физично и материально, только в других измерениях это находится.

Самый яркий пример- электромагнитные волны - они вздымаются не в нашем измерении, волна любой высоты и ширины в нашем измерении убирается в точку.
А вздымаются они в своем измерении - Е-Н. И оно так же физично и материально как и наше измерение. Но это другое измерение- хотя и часть общего многомерного пространства.
И наше 3Д тоже всего лишь часть многомерного пространства.

Это нужно попробовать представить.
Кстати многие ученые во всем мире именно это и пытаются сейчас сделать.

и чего ? я давно заметил что в матрице живу (если с ситуацией не справился она повторится с др участниками искл ты) и др доказательств много.
например люди к которым ты неровно дышишь чувствуют что ты думаешь и твои намерения. чё сука бесит. проблема в другом - что этот е..нутый симулякр для нас вполне себе реальность.🙄

Вся проблема в узости наших понятий, которыми мы познаем и описываем мир.

Люди совсем недавно научились создавать виртуальную реальность.

Этот опыт уже дал возможность осознать некоторые "необычные" свойства нашей среды обитания.
Но шажок крошечный!

Надо не просто расширить и углубить понятие "виртуальности", но сделать следующий квантовый качественный скачок.

Этому может помочь осознание свойств жизни как явления.
Оно противостоит хаосу и энтропии в сторону самоорганизации и развития к определенной цели.
Возможно эта цель и есть осознание "жизни" и "реальности". Поняв мы станем совсем другими.

Расхождение теории с практикой требует всего лишь углубления и расширения теории.

ты правильно говоришь почти только зря обощаешь)
Савельева посмотри , люди не равны и не похожи различия мозгом до 40 раз.
какой то особенности может вообще не быть..
поэтому говорить о каком то обще человеческом (ценностях восприятии)
нельзя . тк общего реально у человэков мало.
разве что конструкция тела. ито бывают люди с зеркальной симметрией органов.

да, это давно заметно 😬

Вся проблема в субъективности.

Один в матрице живет.
Другой путешественник во времени.
У третьего сказки Толкиена сбываются на каждом шагу.

А у меня возникло устойчивое ощущение, что человечество сильно отклоняется от генерального намерения познания вселенной.
Шибко мы увлеклись "Блэк-Джеком и шлюхами"

Вирус нам лишь небольшое напоминание.
Силы природы то же добрые, пусть даже цифровые.

Сначала подзатыльник.
А потом могут и законы с константами встряхнуть.

зачем? чашку петри просто зальют дезинфектом, или кинут стрилизоваться...


з.ы. 2 Ихтиандр...
благодарю, навело на подумать, какжется мысль появилась...

клин клином вышибают, из борделя.

тебе лет то сколько мальчик ? 18?

я не увлекался , даже подзабыл как в дурака играть.
не знаю от какого планы вы там отклонились очень даже интересно
что за план был )
всякого прёт по своему я заметил.

у кого нибудь есть объяснение тому что твой взгляд в спину чувствуют и оборачиваются ? ведь излучений глаза смотрящего не производят по науке.
причём нечто идёт ... если через зеркало смотреть то не чувствуют

Это чисто человеческий недальновидный подход.

А прикинь, это была не биопроба в плоской чашке, а канистра с брагой.
И начала она бродить не по твоему хотению, а куда-то в другую химическую сторону.

Таки ты все выльешь и не захочешь подкорректировать процесс?

Глобальней надо мыслить. Человек это заслужил наличием разума.

newfiz именно для тебя. Очень рекомендую просмотреть все 49 минут.


Думаю, Ихтиандра тоже заинтересует взгляд. Мне интересен подход.

пост от мании величия... понятно что приятно себя мнить разумным, но увы... человечество только один из инструментов вселенной для самопознания... не лучше и не хуже чем таже выхухоль... но выхухоль по меньшей мере не уничтожает столь ретиво другие инструменты познания мира... 😶 есть надежда что мы как антибиотик могем пригодится вселенной, но она мала...

Jeka343, благодарю!
Послушал, скачал его книгу "Теория физических структур".
Задача-то поставлена - ого-го, но эта задача не решается
традиционными методами - через математическое беснование,
оторванное от экспериментальных реалий.
По-моему, никакого продвига в понимании мироустройства
у него нет.

во чё пишут: http://way9.ru/pr13-s.htm

"... не все объекты нашего мира способны иметь постоянную форму, поэтому есть пограничная зона, в которой изначально присущая нам способность изменять матрицу мира становится реальной.

В нашем мире есть "нечто", что мы по прежнему воспринимаем как соединение двух миров, плавно переходящих друг в друга. Это небо и облака. Небо, которое может менять свою прозрачность от хрустальной голубизны до белесых тонов и облака, меняющие форму, растворяющиеся и появляющиеся вновь, но при этом сохраняющие качества предметного мира. Эти изменения приближают нас к пониманию иллюзорности предметного мира. Но надо сделать следующий шаг - научиться управлять этими изменениями. И сделать это так, чтобы убедиться не только в управляемости мира, но и в его многовариантности...

Начинать надо с простого - наиболее податливы маленькие кучевые облака при плюсовой температуре воздуха. Сфокусируйте взгляд на "слабом месте" облака - его наиболее разряжённой части и пристально рассматривайте её. Через некоторое время в ваших глазах возникнет особое ощущение: ваш взгляд как бы "округлится" и глаза почувствуют "соприкосновение" ( очень легкое осязательное ощущение) с поверхностью облака.

Если этого не удаётся добиться сразу, используйте вспомогательный приём - переводите взгляд с облака на область чистого неба и обратно, пока не почувствуете разницу в воспринимаемых глазами "осязательных" ощущениях (облако всегда воспринимается как более плотный объект).

После возникновение ощущения "соприкосновения" сосредоточьтесь на желании "растворить" облако. Здесь возможны два варианта: можно сохранять резкое видение объекта, наблюдая за тем, как повинуясь вашей воли растворяется один его элемент за другим, а можно "расфокусировать" взгляд, заставляя наблюдаемую вами область облака расплыться и превратиться в ничто. Во-втором случае вы как бы накладываете "матрицу пустоты" на воспринимаемый объект.

После того, как облако начало растворяться, сосредоточьтесь на ощущениях, возникающих при этом в вашем теле. Когда мы говорили об этом в прошлый раз, то акцентировали внимание на ощущениях течения энергии по каналам, соединяющим ваши глаза с центральной и затылочной частью мозга. Сейчас нам надо спуститься ниже - ощутить то, что при этом происходит в области верхней части живота. Определенное напряжение мышц, которое можно научиться вызывать сознательно. .

С течением времени это ощущение будет становиться всё более отчётливым и вы научитесь вызывать его произвольно в любой момент времени. Тогда вы можете переходить к более сложным объектам - плотным кучевым облакам. Обратите внимание на следующий факт - достаточно "растворить" два-три облака, как начинается "цепная реакция" - сначала исчезают облака, находящиеся в непосредственной близости от объектов ваших упражнений , а затем расчищается всё небо ..."

Меня поражают аналогии между всеми разделами физики. Ну да, в каких-то исключительных разделах аналогий нет, но это не значит, что их нет вообще. Может там где аналогий нет, там есть наше неправильное представлении о природе этих явлений. А вообще, утрируя, он всю природу пытается привязать к одной формуле. Главное - с правильными "сущностями" работать.

stasis2 Пост: 665948 От 26.Mar.2020 (19:48)
у кого нибудь есть объяснение тому что твой взгляд в спину чувствуют и оборачиваются ? ведь излучений глаза смотрящего не производят по науке.
причём нечто идёт ... если через зеркало смотреть то не чувствуют

Объяснение нужно искать в СТРУКТУРЕ ПРОСТРАНСТВА.
Структурирование всех живых (клеточная периодическая структура) и неживых объектов (кристаллическая или кластерная структура) - фрактально отражает структуру пространства.
Я, лично, сторонник кристаллической структуры пространства - можно сказать приверженец теории Рыкова Анатолия Васильевича и Труфанова Вячеслава Семёновича.

Кстати, объяснение расширения Вселенной с точки зрения кристаллического строения пространства возможно на основании предположения увеличения количества информации генерируемой Вселенной - вся информация создаётся и хранится в самой структуре пространства.

А по моему он говорит то же самое, только языком математики.
Мир многомерен. И движение материи в другом измерении это не божественная программа а всего лишь движение, которое ты не видишь, но результаты ощущаешь.

Dolina | Post: 666019 - Date: Fri, 27 Mar 2020 (19:31)

Приношу глубокие извинения за неточность - я написал Труфанов Вячеслав Семёнович - должно быть - Труфанов Валерий Семёнович.

услышал твое дело коментировать не буду.

интересно вот что - глаза всё таки излучают что то и это что то не регится приборами. либо между тобой и предметом наблюдения устанавливается какая то связь . об этом говорит так же эксперимент отложенного выбора .и наблюдения электрона. Реально мы связаны с каждым кого знаем . это такая пакость сцука .
как в деревне - пёрнешь вся деревня вкурсях .
если исходить из наших представлений о физ реальности то корп волновой двойственности быть не должно . пролёта под кулоновским барьером и отриц энергии тоже.. в том числе отрицательной инерции а она есть у пере охлаждённого рубидия. он движется в обратную сторону по инерции.
из всей этой каши я заключаю либо у нас представления в корне не верные либо мир не совсем физический 😬
прикол в том что еси смотреть на отражение то связь не устанавливается .
то есть объект не отреагирует.

Пролистал ролик.., и всплыла в памяти доллярная бумажка.
И что делать?

Четвёртый пользуется кувалдой для познания мира, только лишь потому что умом правильно пользоваться не научился.

Кто нам указывает генеральное намерение, человек с кувалдой?
У человечества никогда не было цели познавать вселенную, это путь тупиковый. Познавать человеку надо самого себя, развивать самого себя, а не технологии, способности свои развивать. Способности человека безграничны. Конечно если он умом пользуется, а не бицепсы качает.
Вирус как вирус, обычный.
Заболеваемость обычная для вирусов простуды. Смертность тоже в пределах нормы для простудных заболеваний.
Необычна как раз истерия в СМИ и истерия чиновников которые вводят исключительные меры для обычного вируса. Нас постепенно превращают в заключенных которые заперты в своих квартирах и не имеют никаких прав.

А зачем нужны объяснения? Ты когда чайником пользуешься,тебе разве нужны объяснения почему вода кипит? Или когда дышишь,тебе разве нужны для этого обьяснения о составе воздуха, о его давлении, о его физических параметрах.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Этот "цифровой" физический мир -2". - Стр 1