Ну так сам и скажи что это даст, что будет. Соль ныне тоже дефицит под угрозой коровафобии. 😀
И да, я чайную ложку на грамм 70 воды, примерно, клал, и так раствор близок к насыщенному у меня. Вот только блин и пальцу своему я тоже не верю! Неверующий я.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А вообще, длина волны от магнетрона, скорее только раскачивает молекулы, впрочем, что вовсе это не означает что они попами или боками трутся, по зорким наблюдениям некоторых. Скорее чисто тепловое колебание возрастает. В металлах длина волны магнетрона для такой раскачки не подходит. Теоретически, гораздо короче она должна быть, на уровне длины волны колебания электронов в проводнике с током.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ Пост: 663951 От 04.Mar.2020 (12:31)
Поставь в печку дистиллированную воду, она не проводит ток, но прекрасно греется в печке.
Но добавь соли и нагрев интенсивнее пойдёт.
Твои слова? Когда я начал утверждать то-же самое, ты тут же переметнулся на точку зрения Сергея:
ФЕМЕ Пост: 664130 От 06.Mar.2020 (10:39)
Так и что тогда, СергеДжи будем условно верить?
Ты прям такой растеряный в этой фразе. Прям и от своего мнения отказался из-за меня, и Сережино вроде как принять не можешь.. Отсюда вывод: собственного мнения у тебя нет!
Ты что опять сутра брагу что ли жрёшь?😀 Утверждение от вопрошания не различаешь?
И да, нет у меня своего незыблемого мнения, ты прав.
Когда я начал утверждать то-же самое, ты тут же переметнулся на точку зрения Сергея:
Я чисто опыт пальцем провёл, и как это утверждаешь ты, по ощущениям не определил разницы. Так почему же мне тогда себе или тебе верить, если есть очевидиц который утверждает что терки молекул он видел? Раз точно знает что молекулы толерантно трутся.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Кстати, у меня в процессе нашего диалога возникло более подробное понимание, по смыслу теплового колебания. Если моделировать объёмно, что энергия волн магнетрона приводит у тепловому расширению-сжатию молекул воды, что может и являться механизмом нагрева. Но по ионизации воды, какое она оказывает значение, вопрос все же пока что остается открытым?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Vladimir Пост: 664149 От 06.Mar.2020 (17:15)
Кто то имеет опыт лечения по методике профессора В.Д.Рагеля?
Почитал: очень интересно. Но по сути - это то же, что использование приборов для получения т.н. "живой и мертвой воды". Они так же обогащают организм ионизированными молекулами.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 664156 От 06.Mar.2020 (20:07)
Но по сути - это то же, что использование приборов для получения т.н. "живой и мертвой воды".
Да не совсем. Статья то про инициацию стволовых клеток микротоком через кожное покрытие полости рта. Такого финта не наблюдалось ранее. Да и перечень болячек впечатляет! А методика проста как колесо!
У меня по моему где то даже ещё остался точно такой же прибор, с микроамперметром от магнитофона. Но то было для точек на теле. Я их из деталей заказчика за червонец собирал.
А тут просто полость рта? Еще внимательно не прочитал статью.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 664133 - Date: Fri, 06 Mar 2020 (08:50)
А вообще, длина волны от магнетрона, скорее только раскачивает молекулы, впрочем, что вовсе это не означает что они попами или боками трутся, по зорким наблюдениям некоторых.
"Попы" и "бока" сюда втащил не кто нибудь, а именно Фема, поэтому ирония про "зоркость" она к самому себе. Никто больше этого не увидел.
Хотя если СергеДжи говорит что видел а потому знает, это уже хоть что то. Конечно же это выше моего мнения и анализа посредством пальца...
А чем вы можете аргументировать свою точку зрения кроме своего величественного пальца? У вас даже термометра нет.
Если моделировать объёмно, что энергия волн магнетрона приводит у тепловому расширению-сжатию молекул воды, что может и являться механизмом нагрева.
Вас можно "поздравить" сразу по нескольким позициям.
Во первых, колебания расширения-сжатия относятся исключительно к резонансу 180 ГГц, а не к 20 или 2.45 ГГц. Там это исключительно вращение водородных связей вокруг кислорода. Учите материал.
Во вторых, в чем тут механизм нагрева, каким образом сжатие-расширение одной молекулы приводит к нагреву соседних молекул? Может все же трение, или вы настаиваете на исключительно бесконтактном, через божий промысел?
Палец мой существенной разницы не ощутил. Причин может быть несколько:
Главную то причину ты по понятным причинам скрыл. Даже насыщенный раствор соли имеет ничтожную по сравнению с металлами проводимость и поэтому токи Фуко там сдулись до мизерного размера. А с ними и разница температуры испарилась.
Бомбар
Очень познавательно было прочитать в этом учебнике для слесарей про то как электрон вращается вокруг ядра. Не сказано только с какой скоростью и почему он при этом не излучает. Или вот еще:
"Как видим, на частоте работы микроволновой печи поглощение энергии близко к максимальному,"
Похоже слесарь забыл свои очки надеть. На частоте 2.45 ГГц поглощение по тому графику на 5 порядков меньше чем в максимуме, на более высоких частотах.
"С другой стороны, несложно предсказать результат нагрева банки с трансформаторным маслом в микроволновой печи «Электроника», имеющей текстолитовую перегородку в верхней части камеры. Эта перегородка сгорит раньше, чем масло нагреется хотя бы на несколько градусов"
Шедевр мыслительного процесса слесаря. У него не возникло никакой мысли по поводу того что если уж печь Электроника штатно работала с текстолитовой прокладкой, то почему же она не сгорала? Видимо не возникла. Плохой из слесаря предсказатель.
Хотя бы механизм нагрева за счет трения соседних молекул показан более-менее внятно.
Мощность магнетрона не есть константа, а зависит от нагрузки.
Дьявол кроется всегда в деталях. На сколько же меняется мощность магнетрона? На процент, на сотую долю процента?
Jeka343 | Post: 664117 - Date: Fri, 06 Mar 2020 (05:03)
Сергей, не нужен градусник. Просто береш 2 стакана воды, в один из них высыпаешь ложку соли или сахара (без разницы) и идешь к соседу. Ставишь в микроволновку на одну минуту, а потом достаешь оба стакана. Тот который с сахаром или с солью будет ЗАМЕТНО горячее на ощупь. Ты не перепутаешь.
Сахара? Ты серьезно считаешь сахар веществом проводящим ток? Попробуй когда нибудь замерить проводимость раствора сахара. Из этого ясно что ты никогда не пробовал делать электролиз из подручных средств. Детство прошло бесполезно.
Ты прежде чем предлагать, сам то пробовал стаканы ставить?
На сколько же меняется мощность магнетрона? На процент, на сотую долю процента?
все не так просто - магнетрон тупая лампа это не усилитель и не трансформатор чтобы мощность потребы была жестко связана с поглощением волн. если нагрузить мультивибратор на 10 проц и на 90 проц его потреба наврядли изменится более чем на доли проц.
скорее всего меняется кпд нагрева. и дело там не в проводимости херь это.
stasis2 Пост: 664163 От 06.Mar.2020 (23:20)
все не так просто - магнетрон тупая лампа это не усилитель и не трансформатор чтобы мощность потребы была жестко связана с поглощением волн.
Я знаю что магнетрон это такой прибор, который дует мощность независимо ни от чего. Но все же мощность в нагрузке может несколько меняться в зависимости от согласования СВЧ тракта и нагрузки с магнетроном. Однако для СВЧ печки это слабая зависимость.
stasis2 Пост: 664163 От 06.Mar.2020 (23:20)
все не так просто - магнетрон тупая лампа это не усилитель и не трансформатор чтобы мощность потребы была жестко связана с поглощением волн.
Я знаю что магнетрон это такой прибор, который дует мощность независимо ни от чего. Но все же мощность в нагрузке может несколько меняться в зависимости от согласования СВЧ тракта и нагрузки с магнетроном. Однако для СВЧ печки это слабая зависимость.
Как раз не так - мощность магнетрона зависит от питающего напряжения, но эта зависимость не используется в СВЧ печах, а регулировка мощности произвдится ШИМ модуляцией.
ЗЫ, И это не просто - лампа, а свч-генератор конструктивно в виде лампы.
Да, еще хотел добавить, что не помню на каком сайте читал, что генерация начинается где то с 700 Вольт.
Т.е. по идее, можно запитать через умножитель, прямо от сети.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
sbal Пост: 664169 От 06.Mar.2020 (23:40)
Идите вы со своими магнетронами нахрен отседова.
И не просто идите, но каждому по магнетрону в анус.
А чего - дешевый простеникий прибор.
Собственно я и интесовался возможностью плавной регалировки можности для лечения онкологии посредством нагрева ферромагнетиков накопленных раковыми клетками.
Осносная проблема - это контроль нагрева в районе 45 градусов.
Может и можно, мгновенно и до 100 град нагреть, но что бы здоровые ткани не пострадали.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Как раз не так - мощность магнетрона зависит от питающего напряжения,
и как это связано с тем что мощность потребления должна зависеть от поглощения волн? ты читал ответ мой ? походу по диагонали прочел😕
А что поделать, если он считает, что магнетрон - эта такая штуковина, которая создает СВЧ излучение и выливает его внутрь микроволновки. СВЧ пропитывает наши продукты, делая их ядовитыми.
Хуже всего, что он не просто уверен в этом, а уверен полностью и окончательно.
тебе сколько лет ребенок ?
любой юзер мв знает что вкус продуктов портится просто вы забиваете на это
я нет . прикинь инфракрасное излучение греет с той же скоростью а вкус не портит... то что вы согласны потреблять продукт в котором произошли какие то стрёмные хим реакции (прикинь реально идут) даже плюс - на таких клиентосах удобно бизнес делать .
ешьте что хотите я каг бы даже за - место освободите раньше..
верю не верю .. дети пошли наглые и ужасающще умственно не состоятельные.
>Как раз не так - мощность магнетрона зависит от питающего
😬😬😬 не курите всякую гадость молодой человек с кукушкой простится недолго..
ЗЫ, И это не просто - лампа, а свч-генератор конструктивно в виде лампы.
Да, еще хотел добавить, что не помню на каком сайте читал, что генерация начинается где то с 700 Вольт
ты тут самый знающий самый умный да ??😬😬😬😬😬
прикинь я мастер по быт тех и 24 года опыта в электронике...
через меня микроволновок прошло штук 200....
прикинь я разбирал его даже ....
я сказал просто лампа значит просто лампа 😬
а генераторная она или какая это отношение к делу не имеет .
еще раз говорю ЕСЛИ ЗАКОРОТИТЬ ДАЖЕ выход ГЕНЕРАТОРА он ЖРАТЬ БОЛЬШЕ НЕ СТАНЕТ . если бы ты знал как запитывается магнетрон (через конденсатор по переменному току ) так вот этот самый конденсатор ОГРАНИЧИВАЕТ БДЬ максимальный ток ....
кроме того лампа имеет конкретное конструктивно заданное ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БДЬ...... на сайте он читал😬😬😬😬😬
ваше поколение имеет головной мозг размещённый в облаке😬
любой мастер по быт тех ЗНАЕТ что мв печь не греет при напряжениии сети ниже 200 вольт !!!! искл инверторная.
именно потому что нехватает напряжения😬😬😬
а заданное конструктивно оно составляет 3800 вольт😬😬
так вот уже при 3200 никакой генерации нет..😬😬
на том сайте отписались такие же люди как ты с исскуственным
интелектом от гугл😬😬😬😬😬😬
иди ещё кого нибудь посмеши 700 вольт.
производитлю расскажи как надо делать ато инженеры не вкурсях ты то умный .. гугл только незабудь😬
malulik Пост: 664155 От 06.Mar.2020 (20:03)
не открывается файл!😀
Проверил, всё скачивается и открывается. В Google достаточно набрать "В.Д.Рагель"! Самое неприятное что дохуя на Скифе развелось алкоголирующих пенсионеров "stasis"ов. Как в бубен ему бей в башку, что надо уважать форумчан, что тема называется "Жизнь без врачей!" а от тут рассказывает "..прикинь я мастер по быт тех и 24 года опыта в электронике...
через меня микроволновок прошло штук 200....
прикинь я разбирал его даже ...." Народ открывает тему что бы поделиться возможностью лечения а тут пол ветки подобные выёбываются своей эрудицией рассказывая как море шумит. По этой причине и уходят со Скифа те кто были здесь раньше.
ФЕМЕ |
Post:664128 - Date: 06.03.20(10:11)
5df196.doc
fc645a.pdf
