Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Сообщество вздрЁчено, но не удовлетворено...
Говномётание идет волнообразным всплеском... Ортодоксы удивляют собственной тупостью.. Белецкого же на его ютубе давно уже надо поместить в Кащенко... Короче - цирк есть или нет - не важно. Главное - клоуны и количество просмотров...
"мощность", которую "растянули во времени - феерически демонстрирует глупость.
Я еще могу понять, что от высоты столба сила выталкивания поплавка меняется, но происходит это всё время подъема этого поплавка. То есть работа почти той же приобретенной от компрессора одномоментной ( то есть приводящей систему к движению) мощности ( учитывая разницу давлений) происходит все время, пока поплавок выдавливает вода. И как бы ни менялось давление от высоты, как бы ни менялась плотность воздуха в полости, работы будет тем больше , чем выше рабочий ход поплавка. СКОРОСТЬ же подъему - наоборот, не нужна, ибо вода имеет гидродинамическое сопротивление. А вот работа снимается немалая как раз в виду растянутой по высоте рабочей "фазе" и мощность не малая, в виду умножения числа поплавков.
Так что дрисьня Белецкого - лишь дрисьня... По его "науке", поплавок должен моментально выработать всё, что на него затрачено, вот тогда типа "всё правильно"... - БРЕД!
Сутью изобретения является возможность преодолеть воздухом давление столба воды с минимальными затратами. То есть "правильный бурбулятор" всему корень. Вспомним опыты Тесла с тороидом в воде, преодолевающем её толщу с аномально-низким сопротивлением. Это та же вихревая структура. Кто то может "развенчать" тороид в воде? - ни у я!
Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 1 Прежде чем мы хотим наглядно проиллюстрировать принцип. Короче говоря, у нас есть замкнутый водяной контур между двумя сосудами A и B. Сначала есть воздухонепроницаемый контейнер A, который частично заполнен водой. В верхней части воздух всасывается один раз перед вводом в эксплуатацию с помощью вакуумного насоса, так что создается отрицательное давление. В нижней части есть отверстие, к которому подключен шланг. Затем снаружи находится водяной насос, который должен закачивать воду в верхний сосуд B. Пока система не работает, уровень воды в шланге такой же, как в нашем сосуде А, потому что они являются соединительными трубками.
Вода стреляет в турбину.
Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 2
Затем включается водяной насос, и первая емкость A начинает всасывать воду, толкая воду в емкость B. Вакуум в сосуде А увеличивается еще больше. Теперь шаровой кран сосуда B открыт, и накопленная в нем вода течет по трубе в сосуде A или всасывает. Отверстие находится в верхней безвоздушной области сосуда, и вода попадает под высоким давлением. Эта струя давления приводит в движение турбину с колесом Пелтона и генерирует электрический ток с помощью генератора. По словам изобретателя, генератор поставляет примерно на 28 процентов больше электроэнергии, чем нужно водяному насосу.
rezoner Пост: 660900 От 11.Feb.2020 (23:02)
Мужик даже патент получил, и презентацию устроил не хуже РОШа.
Рисуночег уже гораздо ближе к небезызвестному фонтану. Именно к фонтану , а не капельнице.
Откуда халява?
Вернись на страницы с поилкой для птиц... Если объём разреженного воздуха над столбом многа превышает объём воды в столбе, то поплавок(wasserpump), вычёрпывая воду из столба, при сливе оной на опору, уменьшит давление на столб и тогда атмосфера поднимет столб, а количество совершённой работы при всплытии поплавка будет больше на работу атмосферы.
Слитая вода давит на опору, а не на столб, огромная разница в объёмах воздуха под колпаком и поднятой воды не приводит к существенному изменению давления на столб под колпаком.
Если сбросить поднятую воду вниз, то пока она падает, она тоже не давит ни на опору ни на столб, а когда долетит до поверхности столба, то надавит. Вот за миллиметр до поверхности столба и надо тормозить её генератором.
Энергия воды на выходе из сопла под колпаком
Е1=V*(Pa-Pн+ro*g*h2), где h2-высота стоба воды в сосуде 2 (слева). Pн - давление под колпаком в сосуде 1 (справа)
Работа на подъем воды на высоту h1+h2+hx равна
А=V*(Pa-Pн+ro*g*(h2+hx+h1)-ro*g*h1), где hx-высота дна сосуда 2 над зеркалом воды в сосуде 1, h1-высота столба воды в сосуде 1.
Принимая hx=0,
A=V*(Pa-Pн+ro*g*h2) ====> E1
Нет халвы (базарову грустно).
Наверное у автора хитрая форсунка.
Что-то вспомнился водяной генератор с ротором из столовых ложек ...
уесть вопросы на подумать.
емкость B открыта / закрыта.
из B в A идет вода или водо паровая смесь? (або при 0.1 атмосфере получим кипение около 30 градусников)
з.ы. все как вседа надобно собрать холодильник. и нагреваясь от среды в B тратить нагретое в А.
street Пост: 660933
А мобыть косяк какой-нить расчётный?
Так на виду всё. Ткни, где косяк
Принимая hx=0
Уточню - hx это разница по высоте между форсункой и зеркалом воды под колпаком. А h2 это высота воды в сосуде 2 (слева), включая уровень форсунки. Просто на картинке автора форсунка расположена на уровне дна сосуда 2. А если добавить hx в расчет, то затраты увеличатся
rezoner Пост: 660939 От 12.Feb.2020 (11:51)
А если добавить hx в расчет, то затраты увеличатся
Если изменение условий увеличит затраты, то надо изменить условия так, чтоб затраты уменьшить.
Что будет делать масса воды после выхода из сопла? Она будет падать.
Где в твоём расчёте энергия падающей массы?
Ты же тупо статику считаешь!!!
Воду в сопло запихивает атмосфера. Помпа лишь компенсирует разницу между разрежением и давлением столба под колпаком.
По большому счёту помпа нужна только для старта. Собственно, в презентации об этом открыто сказано.
