Первый пост темы: dedivan Post: #613386 От:24.02.2019 (05:07) Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
кстати,при прохождении шарика НМТ кинетическая энергия шарика - НЕ равна потенциальной.
Это обязательное условие преобразования одного вида в другой- неравенство.
Как неравенство уровней жидкости в сосудах для перетекания из одного в другой.
Направление неравенства показывает направление перетекания или преобразования.
Да мы и газеткой можем обойтись и лопушком, а кому то и учебники не в прок.
Вон сам то осла около ветряка привязывал- и тот убежал.
И чем тебе учебник помог?
Вот следующее видео [ссылка] Осталось пройти примерно 25 градусов!
Баланс сил на выходе 30Н, на входе 8Н. Замер производился на первой черте карандашом на статоре!На видео видно, что ротор в обратную сторону не движется! Пока установил 2 секции статора и ротора. Будет 12. Надо сделать нормальный маховик, с пустым диском (для пробы, вместо маховика) на роторе уже 2 раза проскакивал, мертвую точку!
turist1 Пост: 659036 От 24.Jan.2020 (10:51)
Ваша ошибка что вы принимает математическую абстракцию - поле, за реальный физический объект.
Ну так ты и ответь тогда на вопрос почему держа магнит в руке можно притормаживать вращающийся алюминиевый диск, а рука не будет ощущать механической реакции? Абстракция математическая здесь участвует?
Ну что ты пристал к старому троллю?
Не даст он тебе ответ на такой простой вопрос.
Вон про Холла сразу замолчал. Нет мол такого , ни холла ни поля.
Не корми троллей.
Пусть они тихо сами с собой как фобик и толик пятый гоняют одноглазого.
Вот к админу в который раз обращаюсь- перенести их темы в закрытый форум, чтобы только зарегистрированным было видно, и отпадут они как старые листья по осени.
ПС. Для упрощения хорошо подходит эл.ток, как упорядоченное движение электронов. А движущиеся электроны имеют массу.
ПС 2. Можно и ток во вращающемся люминевом диске в магнитном поле постоянного магнита в опыте Фарадея электронами и инерцией объяснить через ЦБС. Но это очень упрощенно.
Только ты путаешь инертную или гравитационную массу с электромагнитной.
Электромагнитная масса это отдельная сущность из ненашего ЗД измерения.
Между ними нет ничего общего... и законы для них разные и аналогами они не могут быть. Значит нет там никаких ЦБС.
Никак ты с ее помощью не объяснишь ничего.
ПС. Для упрощения хорошо подходит эл.ток, как упорядоченное движение электронов. А движущиеся электроны имеют массу.
ПС 2. Можно и ток во вращающемся люминевом диске в магнитном поле постоянного магнита в опыте Фарадея электронами и инерцией объяснить через ЦБС. Но это очень упрощенно.
Только ты путаешь инертную или гравитационную массу с электромагнитной.
Электромагнитная масса это отдельная сущность из ненашего ЗД измерения.
Между ними нет ничего общего... и законы для них разные и аналогами они не могут быть. Значит нет там никаких ЦБС.
Никак ты с ее помощью не объяснишь ничего.
Не ну если имеется ввиду что мерность не из мира вещества, а мира из которого вещество проявилось, то таки да.
Но ведь вихри-токи вещества взаимодействуют с той мерностью.
Турист рыжий стёр мой ответ БЮВу, где я говорил что индуктивность геометрически собирает вихри-тока в проводнике в общий вихрь-упаковку согласно форме катушки-индуктивности. Но тут да. Вещество проводника и катушки одна мерность, вихри мерность иная, но эти вихри хоть в упаковке хоть по отдельности взаимодействуют и с веществом проводника.
ЗЫ Мда. Перечитал, уже и сам не совсем понимаю что именно сказать пытался. А ведь писал, понимал. Кажись.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 659050 От 24.Jan.2020 (12:56)
Только ты путаешь инертную или гравитационную массу с электромагнитной.
Электромагнитная масса это отдельная сущность из ненашего ЗД измерения.
естественно разные, но есть у любой массы инерция, вот с ней бы разобраться.
Между ними нет ничего общего... и законы для них разные и аналогами они не могут быть. Значит нет там никаких ЦБС.
Ну и как объяснить опыты Фарадея с диском и магнитом. Замкнутыми витками тока в люминии не объяснишь ток между центром и ободом.
Никак ты с ее помощью не объяснишь ничего.
Интересно бы запитать эл.двигатель пилообразным напряжением с крутым задним фронтом и скважностью два. Уменьшение потребления при той же мощности будет косвенным доказательством инерционной природы ПЭДС.
ПС. Когда БЮВ порет чушь, она визжит и извивается.
