Модератор: Barmalei

Лежал давеча и думал, вот бы было здорово если бы можно было использовать атмосферное давление для компенсации самого себя. Современные, не реактивные, леталки работают на простом принципе, на затрачивании энергии для создания разности давлений в атмосфере над и под леталкой, а уж эта разность и толкает леталку вверх. А что если как-то развернуть действие атмосферного давления и направить против самого себя. Круть верть, никак, а опосля шибануло, так вот же оно, решение, гидростатический парадокс Паскаля, а именно опыт с двумя сосудами один из которых сужается, а другой расширяется. Не желаете обмозговать?

Нарисуй, что куда сужается/расширяется и откуда сила... стрелочки не забудь нарисовать.

Нечем рисовать, мобильник простой, только тексты гонять.

Вот картинки из сети.

не понял, что хочешь создать ? движитель или двигатель ?

если движитель, имхо, тяжело и габаритно (если вообще возможно)
если двигатель, так давно придумано как использовать энергию спокойной атмосферы. я уже выкладывал здесь этот документ, на всякий случай выложу ещё раз. автор этой статьи в письме сообщил, что

p.s. с сайта [ссылка] почему-то исчезли все статьи этого автора, но его лекции пока что есть на ютубе -
[ссылка]

p.p.s. что-бы у некоторых не возникли сомнения в адекватности автора, на всякий случай дополню - он закончил МВТУ им.Баумана, многие годы работал в КБ Туполева...

советую начать с лекции №1 -

Эта тема совсем не о том. Мне на миг показалось, что я придумал способ создания разного давления атмосферы с разных сторон пластины не затрачивая никакой энергии, что должно в свою очередь заставить двигаться пластину в сторону меньшего давления. Я поспешил создать тему и теперь сомневаюсь продолжать ее или прибить.

Barmalei, magneat поставил на теме жирный вонючий крест - вали. Подумаешь, - новую заведёшь.

Обратный клапан Тесла. Пока не удаляй ветку сейчас подброшу дровишек😊

Принцип работы клапана Тесла многим виден, а что если с помощью формы этого клапана создавать разницу давления для совершения работы! Установим клапан той стороной в атмосферу через которую молекулы воздуха с большим трением проходят но зато вылетают со свистом. Дак вот, на рисунке с лева пример это мы создаем принудительное разряжение компрессором в трубке (обратный клапан тесла), потому что естественным путем оно не получится. На этом же рисунке с права похоже на древний ковёр самолет усеянный мини трубками которые сделаны по той же технологии что и одноразовые трубочки для коктейлей, и почти ничего не весят.
Но допустим их 40 000 штук расположены 200 на 200 штук и каждая имеет площадь внутреннего сечения 20 мм2, общая площадь сечения всех трубок будет 8 000см2.
На рисунке с права я установил мини печку которая заменит компрессор и создаст перепад давления по отношения к атмосферному давлению в трубках 3 мм.рт.ст.
Это означает что один квадратный сантиметр сечения трубок или 5 штук трубок создают подъемную силу и давайте переведем в граммы это будет приблизительно 4 грамма, все 8 000см2 создадут подъёмную силу в 32кГ. Но это можно масштабировать, при том что рабочая поверхность имеет площадь всего 0,8 метра квадратных при подъемной силе 32кГ. И всё-же работу совершает форма, а печка настраивает среду под необходимые параметры. Возможно в древности мастера творящие ковры-самолёты знали виды плетения узлов основанные на принципе обратного воздушного клапана.

Ребят, я совсем о другом.
Представьте на минуту, ввы видите перед собой элементарную конструкцию, например баллончик от дезодоранта, который постоянно тянет в одну сторону как ракету и удержать его в руках очень сложно. Нет батареек, аккумуляторов, антенн, деления ядер и прочих источников питания. Есть обычная жестянка необычной конструкции и более ничего. Необычная конструкция жестянки как раз и призвана обеспечить реализацию эффекта. Эффект это создание разности давлений только за счет форм конструкции жестянки, без подвода внешней энергии.
Вот об этом я и хочу с вами поговорить. Я предполагаю, что для осуществления эффекта можно и нужно использовать сосуды из опыта показывающего гидростатический парадокс Паскаля. Давайте вместе подумаем, возможно ли это.
И да, прошу больше не тащить сюда никакую другую информацию, буду удалять.

Да, jeka343 😊 Если коротко о парадоксе, то разный вес давит одинаковым давлением на дно сосудов. И 5 литров и 30 литров жидкости создают одинаковое давление на дно в своих сосудах. Дно у сосудов одинаковое, а вот форма стенок разная. У одного сосуда стенки конусно расширяются, тогда как у другого конусно сужаются. На мой взгляд, интересным является расширяющаяся форма стенок, позволяющая компенсировать часть весового давления жидкости на дно сосуда.

Когда-то я заинтересовался гидропарадоксом и естественно выбрал сосуд с расширением вверх, он напомнил мне ступу Бабы Яги. Вот что у меня тогда вышло: Первое размышление было ступу погрузить в ступу и заполнить водой, а и в воду между стенок ступ поставить поплавок который должен всплывая тянуть нижнюю ступу вверх. Но Гидростатическое давление на нижнюю ступу всеравно слишком велико, провал.

В следующей модели я убрал нижнюю ступу но ввел капилляр и в него микро поплавки поддерживающие ступу. Микро поплавки предполагались также определенной формы. Конец.

Вес - это давление на опору.
Суть парадокса в законе Паскаля о передаче давления во все стороны одинаково, т.е. на единицу площади опоры. Потому, как у опоры в физике нет площади, только точка приложения силы.
Да и то только в статике.

Только многие упускают основную вещь: давление происходит на ВНУТРЕННЮЮ часть, не на внешнюю, от которой может произойти движение.

Сама по себе идея автора несколько абсурдна,но и ваше утверждение не блещет...
Пример:
Китайский фонарик со свечой...
Теплый воздух давит все же на ВНУТРЕННЮЮ поверхность верхней полусферы.

gravio, И он взлетает не от того что воздух давит на внутренние стенки. а от того что плотность системы меньше плотности воздуха, то есть, он легче... то есть: сила гравитации "говорит" идти воздуху ниже фонарика... соответственно фонарик взлетает всё выше и выше, пока плотности воздуха и системы - "фонарик" не выравняются.

Спасибо.
Беда в том что вы рассказываете анекдоты ..на форуме по физике.
Да еще и мне..Спасибо.
На самом деле молекулы горячего воздуха ЧАЩЕ и СИЛЬНЕЕ бьют по верхней полусфере чем холодные внизу да еще и по ...дырке простите..
Теперь вам понятна физическая картина?
Запомните,- пригодится.
Вы далеко не ФЕМЕ чтобы так лихо рассказывать анекдоты..

gravio, Так рисунок и доказывает то, что я сказал: горячий воздух вытесняет холодный и система становится менее плотной по отношению к внешнему холодному воздуху и т. д...
Почему твой горячий воздух поднимается вверх по отношению к холодному и бьёт шар вверх? Детям дошкольного возраста можно такие сказки рассказывать.
А так получается какое-то странное реактивное движение: горелка должна лететь вниз, а шар вверх, но почему-то они вместе поднимаются вверх.
В общем, если быть более точным, то причину нужно смотреть в корне: почему горячий воздух поднимается, а холодный опускается? Если следовать твоему объяснению, то горячий воздух должен "откидывать" холодный воздух вверх, но он почему-то падает вниз.

Вы зря горячитесь и (наверное)боитесь показаться ...малограмотным.
На форум люди приходят чтобы почерпнуть для себя новое.
Я вам это "новое" и открыл выше,указав на - истинные физические причины создания аэростатической подъемной силы.
А вы - продолжаете бубнить свою тарабарщину...
Повторяю: горячий воздух поднимается вверх и ОТДАВ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ МОЛЕКУЛ верхней полусфере,охладившись,опускается вниз.
Вот - ИСТИННАЯ физически достоверная картина создания всплывной аэростатической силы в тепловом аэростате..
Если трудно понять - просто запомните.
У меня нет кнопки "создать тему",иначе бы я мог бы пояснить и другие принципы создания ПС ...
Так что,запоминайте,пока не стерли...
🤢🤢🤢🤢🤢

Увы - еще раз:
"он взлетает" исключительно потому, что горячий воздух давит на верхнюю полусферу - ИЗНУТРИ..
Таковы реалии Природы.

Хм. А если теплый воздух в фонарике заменить на вакуум, тогда в чем суть подъемной силы?

ЗЫ Версия Ачидрона что летит от того что плотность меньше, меня не устраивает. Это по факту так, но сам механизм подъемной силы нераскрыт.

? объем тот же плотность меньше. воздух вытесняет объем шара. вытесняет вверх туда где плотность ниже. архимедус...

🤢
А вы ...соображаете что написали?
Если да то "накачайте" фонарик вакуумом и расскажите...
"А если.." это к Искровичку,он вам закрутит все шестигравики на один оборот...
Хотя вам уже какая разница,оборотом больше,меньше..
🤢
Кстати - вы вновь не нумеруете вопросы и ждете почему-то ответа...😝

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Давайте используем атмосферу для компенсации самой себя. - Стр 1