[ссылка]
"...Галилей проверил, что полученные им законы скатывания качественно не зависят от угла наклона плоскости, и, следовательно, их можно распространить на случай падения. Окончательный вывод Галилея из последней его книги: скорость падения нарастает пропорционально времени, а путь — пропорционально квадрату времени..."
p.s. похоже я здесь не прав, ключевое слово "качественно"
Снова кнопать лень, надеюсь прочли, поэтому буду краток.
Потенциальная преобразуется в кинетическую линейного перемещения и, благодаря трению, в кинетическую вращения. Это происходит , как при старте, так и при отскоке в условиях, разных для каждого шарика.
...Таким образом мы находим, что механическое движение обладает действительно двоякой
мерой, но убеждаемся также, что каждая из этих мер годится для определенного ограниченного
круга явлений. Если имеющееся уже налицо механическое движение переносится таким
образом, что сохраняется в качестве механического движения, то оно передается согласно
формуле о произведении массы на скорость. Если же оно передается таким образом, что
исчезает в качестве механического движения, возникая наново в виде потенциальной энергии
теплоты, электричества и т. д., если, одним словом, оно превращается в другую форму
движения, то количество этой новой формы движения пропорционально произведению
первоначально двигавшейся массы на квадрат скорости. Одним словом: m*V, это —
механическое движение, измеряемое механическим же движением; m*V^2, это — механическое
движение, измеряемое его способностью превращаться в определенное количество другой
формы движения. И мы видели, что обе эти меры не противоречат друг другу, так как
они различного характера...
ну да. закон сохрания.
Яковлевич когда много общался, об этом и говорил что у него гироскопы жрали больше энергии чем положенно, это как раз пол пути...
а у нас вопрос другой упорядочишь тепло холод на уровне механники тоже птиц всплывет... пока я вижу только что то роша да манимупуляции намагнитить размагнитить... все жду контроллер для проверки идеи и изготовлении батарейки на 10 лет.
neama Пост: 655448 От 25.Dec.2019 (11:15)
...все жду контроллер для проверки идеи и изготовлении батарейки на 10 лет.
что за идея ? или секрет ?
не секрет.
смотри гистерезис.
шоб намагнитить нуна больше энергии чем размагнитить.
поэтому намагничиваем магнитом, размагничиванием импульсом.
материал сердешника железка оттожженая, у нее петелька большая и красавишная... магнитик редкозем какой нить сильный.
а вот дальше поле для экскриментов... намагничивание сердешника нуно учитывать чи просто импульсами куярить... тута пригодятся датчики хола , и что то типа ардуины... або я все равно вставки на асме пхать буду...
громова опятьже перечесть надо... у него хорошие мысли...
2 магнит, вобщем-то можно взять любой циклический процесс, и посмотреть где можно спекульнуть...
з.ы. идея с магнитом старая, эт еще ФЕРРОКЭССОР
дед грит про мерности и флуктурации, я к сведенью принимаю, но хотца теплового насоса... абы на следующей ступени моща и побочка такая что ну его нафиг...
neama Пост: 655475 От 25.Dec.2019 (15:38)
2 магнит, вобщем-то можно взять любой циклический процесс, и посмотреть где можно спекульнуть...
з.ы. идея с магнитом старая, эт еще ФЕРРОКЭССОР
дед грит про мерности и флуктурации, я к сведенью принимаю, но хотца теплового насоса... абы на следующей ступени моща и побочка такая что ну его нафиг...
т.е. получать "излишки сразу в электричестве" из тепла окружающей среды ?
ну для питания "ардуинки" может и хватит...
а для чего-то серьёзного будет о-о-очень дорого.
имхо, из современных технологий, не выходя за рамки "классической физики", самой технологичной, и дешёвой (квт/$) является технология "органический цикл Ренкина" (на западе - ORC).
в интернете куча самоделок.
например, раньше на ютубе был ролик "Самый эффективный тепловой насос", уже удалили...
этому ТН для своей работы не нужна "розетка". у него "компрессор с непосредственным приводом", т.е. тот же ORC с поршневым детандером.
все покупные ТН без "розетки" не работают.
если нужно, могу скинуть этот ролик, скажи куда (17мб), здесь ограничение на 1,95 мб.
патент (это я потом понял) приложил напрасно, народ только отвлекается от темы. а так, да, идея мне понравилась (маскировка под бензогенератор)
- ну почему же зря... перевел тему из абстракции в практическую плоскость.тск.
Я этот патент раньше видел и был уверен в его неработоспособности.
А ты натолкнул на мыслю как бы это могло бы работать... но это уже другой патент В этом условий для работы нет..
например, такая же (почти) идея есть в этой книге - www.labirint.ru/books/534645/
- да как бэ один в один... Спс за книгу. Когда-то видел да подзабыл. А ты напомнил.
...да как бэ один в один... Спс за книгу. Когда-то видел да подзабыл. А ты напомнил.
принцип, да. но потом автор выбрал сложный путь реализации...
...Я этот патент раньше видел и был уверен в его неработоспособности.
А ты натолкнул на мыслю как бы это могло бы работать... но это уже другой патент В этом условий для работы нет...
я бы не был так категоричен...
если гипотеза верна, то не вижу препятствий.
там на схеме есть "блок управления", который вполне может реализовать алгоритм бтг...
p.s. небольшая дискуссия по теме есть там -[ссылка]
некоторые вопросы довольно интересны
если гипотеза верна, то не вижу препятствий.
там на схеме есть "блок управления", который вполне может реализовать алгоритм бтг..
- так-то оно так... но там не блок а "пульт управления" задача которого сводится к ПОСТОЯННОМУ подсоединению выхода генератора на вход асинхронного двигателя и на выход к потребителям после разгона маховика. Там так и написано "постоянная подпитка", что не предполагает какого-либо алгоритма...
При этом ничего не говорится о том,как стабилизируется частота вращения вала генератора. Т.е. тут можно трактовать по-разному.