Модератор: genmih

это ты в том смысле что он писает на злобную мелюзгу обитающую рядом? Возможно ты прав, но не надо так вульгарно, поделикатней надо с намеками.

вот, теперь видна определенность, это более правильно. Возможно мое мнение было ошибочным, но оно было - с твоих слов.

Так оно ж не на пустом месте возникает, а когда видишь что путают квт/час с квт*час, дальше уже любое воззрение на процесс не играет роли.
Интересно это или неинтересно- неважно.

Ты, дед, исчо ко всем твоим недостакам брюзга и зануда, неужто непонятно что "/" в данном случае не деление, а разделение, типа - сто лошадиных сил в час. Можно и через дефис, и через "/" и через предлог "за", смысл не меняется, все равно подразумевается "*". Нет такой единицы ни в одной системе, но физический смысл имеется. Плачу я по счетчику за квт*час, а пишу в квитанции за квт/час, но никто замечаний не делает, лишь бы платил исправно. Это бзик в мозгу, на уровне раз время, то нужно в знаменатель его засунуть, при этом отлично понимаешь, как в самом деле, особенно когда бабло платишь не деля, а умножая. Да и все это понимают кроме деда. Конечно, когда платишь, лучше делить, но приходится умножать😊

ПС. Дед мог бы, как культурный чеек, сделать вид, что не заметил.😭

Вот задумался над:
- 100 дам/час;
- 100 дам*час.

100 дам/час это перебор, здоровья не хватит, а 100 дам*час это ...хм, даже не знаю как назвать такое б..дство.😊 Кстати, никто не знает что такое энергия, а деньги за неё берут, и это то же б...дство.
В учебниках она обозначается как способность что- то делать, но платим, за сделанное, а не за способность, непонятка физическая и юридическая.

В этой теме будет актуально. Оцените тучки вокруг вершины (с 1-й минуты):

Сбор тепла, однако!

А как ты думаешь, куда избыточная энергия компрессора ушла?
На увеличение внутренней энергии воздуха, которая измеряется в
градусах по Кельвину. Ты это не знал?
Давай не тупи, или меня на вшивость проверяешь?

Схемку накидал с бодуна, никак не отойду от корпоратива,
зимой тепловой насос, летом двигатель, за счет разницы температур
воздуха и воды.
С бодуна приснилась спираль Архимеда, дальше не помню.........

При всем уважении к тебе, ты случайно с дуба не рухнул?
Нет идеальных циклов у природы, есть только предел до которого можно стремиться.

И он не вернется в начальную точку, кол тебе и не спорь!
Объем(плотность) газа зависит от температуры и давления,остальное бред.

Я еще не все прочитал что вы настрочили.

Молоток, я с тобой. Надо много пива пить чтоб кипятком ссать 😎 .

Мдя... Рош как мы его рассматриваем это две машины.
первая сбор воздуха сжатие, прогрев жидкости в роше.
вторая собственно бульбулятор с ковшиками. где ковшик это и есть одиночный цилиндр системы. а бульбуление желательно осуществлять при температурх ниже чем температура жиркости...

Электричество прикрутить?

Не желательно, а необходимо. Это и есть условие получения прибавки, за счет уменьшения объема вдуваемого воздуха.
В идеале, плевать под ковшик жидким воздухом.😎
Другого способа уменьшить затраты по отношению к полезной работе наверное нет.

А вот где взять низкую температуру - это и есть главная задача.
Предлагаю рассмотреть все варианты.
Холодную скважину не рассматриваем, это и так очевидно, но не всегда применимо.

А самому подумать тяжело?
Опять "Если не учитывать затраты на закачку воздуха в ковши",
а если понадобится для заталкивания воздуха под ковши надо компрессору скушать 5 или 6 кВат?
Где рыба? Тупоголовые а где КПД компрессора? А где влажность воздуха
где все это конденсат при сжатии?
А, тепло отдадим колонне с водой с температурным перепадом в 5-10
градусов, а меньше перепад, тогда теплообменник с мой огород в сотки.
Головой надо думать.

Он просто не умеет ее готовить 😎 .

Есть. Способов утопить поплавок есть много разных.
Применительно к обсуждаемому девайсу,... снижение температуры сжатого воздуха снизит затраты на его закачку под ковшики... Но эта экономия несущественна.
Вы по прежнему упираетесь в зависимости сил при гидроСТАТИКЕ.
В девайсе - гидроДИНАМИКА!!!

Внизу столба при работе девайса НЕТ того давления, как при статике этогго столба.
Ещё раз картинко, хоть этого и не любит топикстартер...


Т.е. тем самым другим способом уменьшить затраты на "впрыск" воздуха, является повышение скорости всплытия вкупе со скоростью потока по кругу.
С ростом скорости потока растёт не только мощность на валу , но и падает давление в зоне "впрыска".😊
Давление в замкнутом объёме становится неоднородным в динамике потока.
Вот у того же Белецкого в ролике прекрасно показано, как центробежная сила создаёт градиент давлений, правда в его случае посредством магнитоприводной мешалки.

В реале пересмотри видеоролик РОШ, стельная корова и то быстрее встает на ноги,
не смеши мои тапочки, какая там динамика? Мой 100 летний дед и то быстрее до туалета доходил в его то возрасте....

Да-да... Его толкало внутренним давленнием пузыря.
Давление - это сила!


Немногим более, чем полтонны,... движется со скоростью около 0.5м\с.
Попробуй тормозни...
Скорее всего - не успеешь добежать...😎 Даже в твоём возрасте...

Заглянул в GetAClass - Физика в опытах и экспериментах может чего свеженькое? И повеселили даты роликов коротеньких про тепловой движОк

Да, что то народ вдруг вспомнил про тепловые движки.
Холодать начало?
Но самое главное так и не сказано.
Qн всегда больше Qх за счет сжигания топлива и неполного использования его энергии, остаток выбрасывается.
В Роше Qн вообще отсутствует, зато Qх не выбрасывается а производит полезную работу

Как то ты что то говорил про Ниву, про заворот выхлопа 😈

Там энергия все равно выбрасывается. Потому что слишком много ее от топлива поступает, не осиливает ее механизм.
У Роша совсем другое- лишней энергии нет, поэтому за неимением горничной пользуют дворника.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 189